00e28a07-ac6a-44ab-8216-8a41faae7ef4 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                Administracinė byla Nr.A2.9-952-751/2011                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00895-2011-1                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3 (N)                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gruodžio 9 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs T.

J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ nedalyvaujant pažeidėjai,                          n u s t a t ė :T. J. G., bÅ«dama nepilnamečio globėja, nevykdė vaiko globėjui nustatytų pareigų auklėti ir prižiÅ«rėti globotinį M. G., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2011-11-21 d. 19.20vai., bÅ«damas parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), pavogė vienÄ kompiuterinę pelę, tuo padarė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 19, 99 litų materialinį nuotoli bei užtraukė globėjai T J.

G. administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 1811 str. 1 d.Pažeidėjai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau ji nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kė. Ä®statymas nenumato privalomo pažeidėjo dalyvavimo nagrinėjant tokių kategorijų bylas, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.SuraÅ¡ant ATP protokolÄ T. J. G. parodė, kad apie anÅ«ko įvykdytÄ vagystę sužinojo iÅ¡ policijos pareigÅ«nų.

Mano, kad vagystę padarė todėl, kad kompiuterinės pelės jam reikėjo. Mano, kad anÅ«ko elgesys pasikeitė prieÅ¡ metus, jam susidėjus su netinkamais vaikais. AnÅ«kui apie tokio elgesio negalimumÄ kalba pastoviai.T. J. G. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (2011-12-02 M. G. paaiÅ¡kinimu, 2011-11-21 (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimu, 2011-11-21 daiktų paėmimo protokolu, 2011-11-21 pasaugos darbuotojo R. L. paaiÅ¡kinimu, 2011-11-21 raÅ¡tu apie vaiko atsiėmimÄ ), todėl ji yra baustina.

Pažeidėjos T. J. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs virÅ¡ 65 metų amžiaus (LR ATPK 31 str. 10 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 1811 str. 1 d., 30-32 str., 272 str.2d.n u t a r i a :T. J. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1811 str. 1 d. ir jÄ už tai įspėti. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                        Vidmantas Paurys