00def4c1-ebb9-4050-a486-e26ca5f175f8 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Skundo registracijos Nr     Administracinė byla Nr. I-544-342/2013     Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00179-2013-8    Procesinio sprendimo kategorija 63.2.; 73                                                                                                            (S)      KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2013 m. kovo 22 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja AuÅ¡relė Mažrimienė, susipažinusi su A.A.G. skundu bei spręsdama skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:

             A.A.G. pateikė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o atleisti nuo žyminio mokesčio, esant net 3 STR pažeidimams, vadovaujantis CK 4.103 straipsniu, uždrausti nebaigtoje statyboje apgyvendinti žmones, įspėti A.Å ., kad esant 3 STR pažeidimams ir nesant kaimyninio sklypo savininko sutikimo, gyv. namo pridavimas eksploatacijai bus neįmanomas, pasiÅ«lyti A.Å . iÅ¡kelti namÄ Ä¯ didesnių matmenų sklypÄ , priminti A.Å ., kad geranoriÅ¡kai neiÅ¡kėlus namo, vadovaujantis CK 4.103 straipsnio 2 dalimi, Palangos savivaldybė kreipsis į teismÄ .Kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisę įstatymo nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama teisė arba įstatymo saugomas interesas, tačiau Å¡i konstitucinė teisė kreiptis į teismÄ teisinės gynybos gali bÅ«ti realiai įgyvendinta tik tuo atveju, jeigu toks kreipimasis (skundas, pareiÅ¡kimas) atitinka įstatymo nustatytus reikalavimus.Pateiktas skundas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24, 39, 34, 33, 48, 15 straipsnuose numatytų reikalavimų, todėl Klaipįėdos apygardos administracinio teismo 2013 03 04 nutartimi pareiÅ¡kėjui nustatytas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2013 03 18.PareiÅ¡kėjas nustatytu terminu buvo įpareigota pateikti patikslintÄ skundÄ , atitinkantį ABTÄ® 23 straipsnyje numatytÄ skundo formÄ ir turinį.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTĮ) 23 straipsnyje reglamentuota skundo (prašymo) forma ir turinys. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skunde (prašyme) turi būti nurodyta:

1) pareiškėjo vardas, pavardė (pavadinimas), asmens kodas (kodas), gyvenamoji vieta (buveinė);

2) institucijos (administravimo subjekto) pavadinimas, buveinė;

3) trečiojo suinteresuoto asmens pavadinimas, buveinė;

4) konkretus skundžiamas veiksmas (neveikimas) ar aktas, jo įvykdymo (priėmimo) data;

5) aplinkybės, kuriomis pareiÅ¡kėjas grindžia savo reikalavimÄ , ir tai patvirtinantys įrodymai;

6) pareiÅ¡kėjo reikalavimas, 7) pridedamų dokumentų sÄ raÅ¡as, 8) skundo suraÅ¡ymo vieta ir data. Visi Å¡ie duomenys turėjo bÅ«ti nurodyti skunde. PareiÅ¡kėjas Å¡ių duomenų buvo nenurodęs.             ABTÄ® 23 straipsnio 2 dalies 7 punkte nustatyta, kad skunde (praÅ¡yme) turi bÅ«ti nurodyti pareiÅ¡kėjo reikalavimai. Atsakovu privalo bÅ«ti proceso Å¡alis, į kuriÄ nukreipti skundo reikalavimai. PareiÅ¡kėjas Å¡alių nebuvo nurodęs, todėl visiÅ¡kai buvo neaiÅ¡ku į kÄ nukreiptas reikalavimas.

PareiÅ¡kėjas privalėjo apsispręsti iÅ¡ ko kildina ginÄÄ ir tinkamai suformuluoti reikalavimus dėl kurių teismas galėtų priimti sprendimÄ , numatytÄ ABTÄ® 88 straipsnyje. Skundo reikalavimas (reikalavimai) turi bÅ«ti toks (tokie), kuriuo (kuriais) remiantis teismo sprendimas sukeltų atitinkamas teisines pasekmes kitai bylos ginčo Å¡aliai ir nekiltų abejonių dėl galimybės jį įvykdyti. Taip pat pareiÅ¡kėjas turėjo tinkamai suformuluoti reikalavimus, nes pagal A.A.G. suformuluotus reikalavimus, teismas negalėjo nustatyti ar Å¡i byla teisminga Klaipėdos apygardos administraciniam teismui, ar nėra praleisti įstatymu nustatyti terminai kreiptis į teismÄ .

ABTÄ® 24 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad prie skundo turi bÅ«ti pridedami priedai skundžiami aktai, dokumentai ir įrodymai, kuriais pareiÅ¡kėjas grindžia savo reikalavimus. ABTÄ® 23 straipsnio 2 dalies 6 punkte nustatyta, kad skunde taip pat turi bÅ«ti nurodytos aplinkybės, kuriomis grindžiamas reikalavimas, ir tai patvirtinantys įrodymai. RaÅ¡ytiniai įrodymai turi bÅ«ti pateikti originalÅ«s arba nuoraÅ¡ai, patvirtinti teismo, notaro, byloje dalyvaujančio advokato ar dokumentÄ iÅ¡davusio (gavusio) asmens (LR ABTÄ® 24 straipsnio 1 dalis, 57 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 114 straipsnis).

Skundo su priedais kopijų turi būti tiek, kad juos būtų galima įteikti kiekvienai proceso šaliai ir dar liktų egzempliorius teisme (ABTĮ 24 straipsnio 3 dalis). Įrodymus pateikia šalys bei kiti proceso dalyviai, teismas savo iniciatyva išreikalauja tuos įrodymus, kurių negali gauti šalys, kai jos pateikia įrodymus apie tai (ABTĮ 57 straipsnio 4 dalis). Skundo priėmimo klausimo išsprendimui reikallinga, kad būtų pridėti tinkamai įforminti įrodymai, pagrindžiantys pareiškėjos reikalavimus.

PareiÅ¡kėjas nurodytų nutartyje įrodymų nepateikė. Taip pat nustatytu terminu nesumokėjo žyminio mokesčio.             A.A.G. nustatytu terminu teismui nepateikė patikslinto skundo, atitinkančio ABTÄ® įstatymų reikalavimus, tinkamai nurodant Å¡alis bei jų duomenis, suformuluojant aiÅ¡kius ir konkrečius reikalavimus, kurie nukreipti į tinkamÄ atsakovÄ , nurodant aplinkybes, kuriomis grindžiami reikalavimai, tinkamai įformintus įrodymus, patvirtinančius skunde nurodytas aplinkybes, nenurodė skundžiamų administracinių aktų arba vieÅ¡ojo ar vidaus administravimo subjekto neveikimo, vilkinant atlikti veiksmus, reikalavimų nepagrindė teisės normomis, nenurodė terminų kada sužinojo apie pažeistas teises, praleidimo priežasčių, pažeistų teisių ar interesų, nesumokėjo žyminio mokesčio arba nepateikė įrodymų apie turtinę padėtį..

Skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui, kai teismo nustatytu terminu trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, žyminis mokestis nesumokėtas (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1dalis). A.A.G. nustatytu terminu trÅ«kumų iki 2013 03 18 nepaÅ¡alino, todėl skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 105-106 straipsniais, teismasn u t a r i a :                          skundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui A.A.G.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                     Aušrelė Mažrimienė