00ddacb3-1a32-489d-a05b-bb27fa497aa0 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARTISAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6.-377-736/2016;teisminio proceso Nr. 4-22-3-00310-2016-4;procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.7.; 2.14.3.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 25 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Brigadierius, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ dÄl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., n u s t a t Ä A.
Legislator headnote
AI generated00ddacb3-1a32-489d-a05b-bb27fa497aa0 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: R. padarytos veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., todÄl jis baustinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinÄs nuobaudos tikslas â auklÄti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų. Transporto priemonÄ laikytina padidinto pavojaus Å¡altiniu, o vairavimas neturint tam teisÄs kelia didelį pavojų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, jų turtui.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUTARTISAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6.-377-736/2016;teisminio proceso Nr. 4-22-3-00310-2016-4;procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.7.; 2.14.3.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 25 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Brigadierius, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ dÄl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., n u s t a t Ä A.
R. į administracinÄs bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepareiÅ¡kÄ. Laikytina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vengia atvykti, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).A. R. 2016-04-09, 01.50 val., KÄdainiuose, Kauno g., vairavo automobilį âAudi 80â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, automobilis nedraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus.A.
R. kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, dÄl pažeidimų gailisi (b. l. 5).Be A. R. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta ir bylos medžiaga: 2016-04-09 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 66P-56739976-16 (b. l. 1-2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 4), paaiÅ¡kinimu (b. l. 5), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b. l. 6), fotonuotraukomis (b. l. 7-8), asmens duomenimis (b. l. 11).Kelių eismo taisyklių (KET) 14 punkte nustatytas draudimas vairuoti transporto priemonÄ asmenims, neturintiems Å¡ios teisÄs. Už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisÄs jų vairuoti ar neturint teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių administracinÄ atsakomybÄ numatyta ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.
A. R. padarytos veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., todÄl jis baustinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinÄs nuobaudos tikslas â auklÄti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų. Transporto priemonÄ laikytina padidinto pavojaus Å¡altiniu, o vairavimas neturint tam teisÄs kelia didelį pavojų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, jų turtui.
Paskyrus nuobaudÄ , administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo turÄtų suprasti, kad administracinÄmis nuobaudomis yra siekiama jį priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspÄjamai veiktų jį patį ir kitus asmenis, linkusius daryti pažeidimus, t. y. atliktų prevencinį vaidmenį.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄm traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ â jis pripažįsta kaltÄ, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
A. R. nedirba (b. l. 13), už vairavimÄ neturint tam teisÄs baudžiamas treÄiÄ kartÄ , nuobaudos galioja (b. l. 9-10). Ä®vertinus visas nuobaudos skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui pagal ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., skirtinos sankcijos vidurkį atitinkanÄios dydžio baudos. Remiantis ATPK 33 str., skirtosios nuobaudos subendrintinos sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str., 24 str., 30 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i aA.
R. pripažinti kaltu ir nubausti: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. 360 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) bauda;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., skirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinÄ nuobaudÄ 360 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.
Atliekant mokÄjimo pavedimÄ , bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje įraÅ¡yti ROIK: 16056792670 numerį.Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesÄių mokÄtojų skyriaus KÄdainių poskyrį (Didžioji g. 17, KÄdainiai, aptarnavimo salÄ, 113 kab.) dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo ar iÅ¡dÄstymo. PraÅ¡ymas dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo ar iÅ¡dÄstymo gali bÅ«ti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimo terminÄ atidÄti ar iÅ¡dÄstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. TeisÄjas                                                                                                 Algimantas Brigadierius