Legislator Case Law & Legislation
00dd8a0c-8ef5-4e3e-a027-4c617e02bf0b AI generated

00dd8a0c-8ef5-4e3e-a027-4c617e02bf0b · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 00dd8a0c-8ef5-4e3e-a027-4c617e02bf0b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. L., a.k. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                        n u s t a t ė :          Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole. Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. G.

Legislator headnote

AI generated

00dd8a0c-8ef5-4e3e-a027-4c617e02bf0b · Trakų rajono apylinkės teismas: L., a.k. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                        n u s t a t ė :          Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole. Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. G.

Keywords

AI generated
gross traffic violation offenses against legal certainty safety regulations violation traffic accident driving whilst disqualified very serious infringement
AI generated
93a25511-9fc0-461c-a2e3-3c703de65952
KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas E. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs prie Klaipėdos m. sav., baustas administracine tvarka, irn u s t a t ė :E. Z. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2014-07-28, 18.45 val., Tilžės g. 52, Klaipėdos m., vairavo automobilį T.
cb31f070-38cb-4356-8557-4f215eb1ed73
L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V.
cb6d5237-635d-45f3-a6f7-ea778d3e75a5
BaudžAdministracinė byla Nr.
c2a5ebf4-240b-4f13-8362-e19d2dd2c39c
Administracinė byla Nr. A2.6.-294-299/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00240-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7; 52.3; (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2014 m. kovo 10 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, iÅ¡nagrinėjusi G. R. (tėvo vardas G.), gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, bausto administracine tvarka, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:
6be9d74b-3924-495c-b790-580601b17e73
K., iÅ¡nagrinėjusi G. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinės teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : G. K. 2014-09-28 apie 13.02 val. TelÅ¡iuose, Luokės g., vairavo automobilį Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,29 promilės girtumas). Å iais savo veiksmais G. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančiÄ medžiagÄ , paties G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Administracinė byla Nr. A2.6-765-804/2014 m.                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00643-2014-9                                        Procesinio sprendimo kategorija:39.2;45.4.3(S)                          TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                           2014 m. liepos 8 d.Trakai         Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. L., a.k. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                        n u s t a t ė :          Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole. Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. G.

L. 2014-06-12 d., apie 15.05 val., Elektrėnų sav. Elektrėnuose Rungos g. vairavo automobilį Opel Tigra vals. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,77 promilių girtumo laipsnis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str.4 d. dispozicijoje.            Kaip matyti iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo pažeidėjas savo kaltės neneigia.                         Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-13737241-14, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu, patikros sertifikato Nr.1527147 kopija, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai kad, pažeidėjas gailisi padaręs pažeidimÄ , kas pripažintina pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina minimalaus dydžio ATPK 126 str. 4d. sankcijoje numatyta nuobauda, atimant teisę vairuoti transporto priemonę minimaliam straipsnio sankcijoje nustatytam terminui.         Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 126 str.4 d., 287 str.1d., 288 str.,                                                                                                             n u t a r i a:    G.

L. a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., nubausti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) bauda.       Atimti G. L. teisę vairuoti transporto priemonę 2 (dvejiems) metams.      Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.             Teisėjas                                                                    Ričardas PraÅ¡muntas                                                                                                         Â