00dd0465-e48b-40e9-a21d-2402991c48b3 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated182,50 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 22,39 Eur palÅ«kanas, 83,29 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âNordecumâ ir atsakovas M. B. 2013 m. gegužÄs 13 d. nuotoliniu bÅ«du sudarÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis), kuria ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovui 289,62 Eur (1000 Lt) kreditÄ 180 dienų terminui su 82,52 procentų dydžio metinÄmis palÅ«kanomis.
Legislator headnote
AI generated00dd0465-e48b-40e9-a21d-2402991c48b3 · Kauno apylinkÄs teismas: Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kinio turinio, ieÅ¡kovÄ delspinigius paskaiÄiavo už visÄ skolos (kredito ir palÅ«kanų) sumÄ (204,89 Eur) taikydama 0,05 proc. dydį už 813 dienas. PabrÄžtina, jog aukÅ¡Äiau nurodyta įstatyme įtvirtinta nuostata dÄl laikotarpio, kurį gali bÅ«ti skaiÄiuojamos netesybos, trukmÄs (180 d.), vertintina ne kaip ieÅ¡kinio senaties norma (kai subjektas įgyja teisÄ, taÄiau, laiku jos nerealizavÄs, praranda galimybÄ jÄ Ä¯gyvendinti priverstinai), bet kaip ribojanti kredito davÄjo teises.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-25171-429/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19718-2016-5;Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 2.5.29.3; 3.1.7.3; 3.2.6.5.2(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkriÄio 14 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Vida JegorovienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âNordecumâ ieÅ¡kinį atsakovui M. B. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âNordecumâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo M.
B. 182,50 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 22,39 Eur palÅ«kanas, 83,29 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âNordecumâ ir atsakovas M. B. 2013 m. gegužÄs 13 d. nuotoliniu bÅ«du sudarÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis), kuria ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovui 289,62 Eur (1000 Lt) kreditÄ 180 dienų terminui su 82,52 procentų dydžio metinÄmis palÅ«kanomis.
Atsakovas nesilaikÄ sutartinių įsipareigojimų, negrÄ Å¾ino kredito, nesumokÄjo palÅ«kanų ir liko skolingas 182,50 Eur kredito dalį ir 22,39 Eur palÅ«kanas. PraleidÄs terminÄ Ä¯vykdyti prievolÄ, atsakovas turi sumokÄti ieÅ¡kovei 83,29 Eur delspinigius, paskaiÄiuotus laikotarpiu nuo 2013 m. lapkriÄio 10 d. iki 2016 m. sausio 31 d., taikant 0,05 proc. dydžio tarifÄ . Atsakovui M. B. procesiniai dokumentai įteikti 2016 m. spalio 25 d. Civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ interneto tinklapyje www.teismai.lt, jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo teisÄ per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 111, 142 straipsnių reikalavimus, taip pat informuojant atsakovÄ , jog nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.
Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų â uždarosios akcinÄs bendrovÄs âNordecumâ pažymos apie kliento/kredito duomenis (3 el. b. l.), vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų (6-11 el. b. l.), vartojimo kredito sutarties specialiųjų sÄ lygų (12 el. b. l.), standartinÄs informacijos apie vartojimo kreditÄ (13-15 el. b. l.) â vertinimÄ ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių jo piniginÄs prievolÄs ieÅ¡kovei įvykdymÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies (CPK 285 str. 2 d.).
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lÄÅ¡as (kreditÄ ), o kredito gavÄjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokÄti palÅ«kanas (CK 6.881 str.).IeÅ¡kovÄ atsakovui yra perdavusi paskolos sutarties dalykÄ â pinigus, taÄiau atsakovas jų nÄra grÄ Å¾inÄs, todÄl negrÄ Å¾inta 182,50 Eur kredito suma su 22,39 Eur palÅ«kanomis priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei.
Å alys sutartimi gali susitarti dÄl netesybų, jei prievolÄ nebÅ«tų vykdoma ar bÅ«tų netinkamai vykdoma (CK 6.258 str. 1 d.). Pagal Civilinio kodekso 6.71 straipsnį netesybos â tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). IeÅ¡kovÄ reiÅ¡kia reikalavimÄ dÄl 83,29 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2013 m. lapkriÄio 10 d. iki 2016 m. sausio 31 d. (813 d.) priteisimo iÅ¡ atsakovo.Lietuvos AukÅ¡Äiausiasis Teismas, formuodamas vieningÄ teismų praktikÄ , yra pažymÄjÄs, kad Å¡alims sutartyje susitarus dÄl tam tikro dydžio netesybų, sutarties neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo atveju skolininkas negali ginÄyti sutartyje nustatyto netesybų dydžio, iÅ¡skyrus atvejus, kai netesybos bÅ«tų neprotingos, akivaizdžiai per didelÄs, atsižvelgiant į konkreÄios prievolÄs pobÅ«dį, padarytÄ pažeidimÄ , jo padarinius, skolininko elgesį, prievolÄs sumÄ ir panaÅ¡ias aplinkybes.
Tokiems atvejams teismui suteikiama teisÄ mažinti netesybas Civilinio kodekso 6.73 straipsnio 2 dalies, 6.258 straipsnio 3 dalies pagrindu, taip kontroliuojant netesybų dydį, kad nebÅ«tų sudaryta pagrindo Å¡aliai piktnaudžiauti teise ir nepagrįstai praturtÄti (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2010 m. lapkriÄio 2 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-7-409/2010).SprÄsdamas delspinigių priteisimo klausimÄ teismas atsižvelgia į Vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalį (redakcija nuo 2016 m. vasario 1 d.), kuri numato, jog pavÄluotų įmokų mokÄjimo atvejais vartojimo kredito gavÄjui taikomos netesybos negali bÅ«ti didesnÄs kaip 0,05 procento pradelstos sumokÄti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ ne daugiau kaip už 180 dienų.
Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kinio turinio, ieÅ¡kovÄ delspinigius paskaiÄiavo už visÄ skolos (kredito ir palÅ«kanų) sumÄ (204,89 Eur) taikydama 0,05 proc. dydį už 813 dienas. PabrÄžtina, jog aukÅ¡Äiau nurodyta įstatyme įtvirtinta nuostata dÄl laikotarpio, kurį gali bÅ«ti skaiÄiuojamos netesybos, trukmÄs (180 d.), vertintina ne kaip ieÅ¡kinio senaties norma (kai subjektas įgyja teisÄ, taÄiau, laiku jos nerealizavÄs, praranda galimybÄ jÄ Ä¯gyvendinti priverstinai), bet kaip ribojanti kredito davÄjo teises.
Kitaip tariant, kredito davÄjas negali įgyti teisÄs skaiÄiuoti delspinigius už ilgesnį laikotarpį, nei 180 dienų, o jo reikalavimas taikyti netesybas už ilgesnį laikotarpį vertintinas kaip prieÅ¡taraujantis teisÄs aktų reikalavimams ir negali bÅ«ti tenkinamas net ir nesant tuo klausimu atsakovo praÅ¡ymo. Esant nurodytoms aplinkybÄms ieÅ¡kovÄs praÅ¡omi priteisti delspinigiai mažintini iki 18,44 Eur (204,89 Eur à 0,05 proc. à 180 d. = 18,44 Eur), t. y. paskaiÄiuotini už 6 mÄnesių laikotarpį, taikant įstatyme įtvirtintÄ dydį.
TodÄl reikalavimas dÄl delspinigių priteisimo tenkintinas iÅ¡ dalies (CPK 3 str. 7 d., 178 str., 185 str., CK 6.71 str., 6.256 str. 2 d.).IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaiÄius su ieÅ¡kove, ieÅ¡kovei priteistinos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2016-09-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ dalies patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas visas byloje sumokÄtas 15 Eur žyminis mokestis, kadangi nuo tenkintų ieÅ¡kinio reikalavimų sumos turi bÅ«ti sumokÄtas minimalus įstatymo nustatytas žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d. 93 str.).IÅ¡ atsakovo priteistinos 2 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnÄs, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkriÄio 7 d.
Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti uždarajai akcinei bendrovei âNordecumâ, įmonÄs kodas 302535232, buveinÄ Vilniuje, ŽemaitÄs g. 21, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT97 7300 0101 2400 6990, âSwedbankâ, AB, iÅ¡ M.
B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 182,50 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų eurų 50 ct) negrÄ Å¾into kredito dalį, 22,39 Eur (dvideÅ¡imt dviejų eurų 39 ct) nesumokÄtas palÅ«kanas, 18,44 Eur (aÅ¡tuoniolikos eurų 44 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2016-09-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį. Atsakovas, dÄl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau jis turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                              Vida JegorovienÄ