00da8d18-11d0-478f-956f-cbee2a4d5367 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-14161-886/2011 Teisminio proceso Nr. 2-05-3-0-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 125.11.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. birželio 29 d. Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, gavusi skolininkės I. R. praÅ¡ymÄ pratęsti dalies skolos mokėjimo terminÄ civilinėje byloje pagal kreditoriaus AB „City Service“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I. R. teismo įsakymu, n u s t a t ė:

Kauno miesto apylinkės teismas 2011 m. birželio 1 d. priėmė teismo įsakymÄ , kuriuo nutarta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkų I. R. ir A. R. kreditoriui AB „Citu Service“ solidariai 564,24 Lt skolos ir 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-05-31) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, lygiomis dalimis bylinėjimosi iÅ¡laidas: 13 Lt žyminio mokesčio, 3 Lt už nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ , 5,8 Lt už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡us, 72 Lt už suteiktas teisines paslaugas.Teisme yra gautas skolininkės I.

R. praÅ¡ymas dalies skolos sumokėjimo terminÄ pratęsti iki 2011m. liepos 8 d. Nurodo, kad dalį skolos, t.y. 564,24 Lt sumokėjo.Skolininkės praÅ¡ymas atmestinas.Teismas, susipažinęs su skolininkės praÅ¡ymu, pažymi, kad procesas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo iÅ¡ esmės yra supaprastintas procesas, kuris nenumato galimybės teismui leisti priimto įsakymo vykdymo terminÄ pratęsti. Tuo pačiu teismas pažymi, kad teismo priimtas ir įsiteisėjęs teismo įsakymas yra vykdomasis dokumentas ir jo vykdymas gali bÅ«ti iÅ¡dėstytas vadovaujantis vykdymo proceso taisyklėmis (CPK VI dalis).Teismas atkreipia skolininkės dėmesį, kad pagal CPK 439 straipsnio 8 dalį po to, kai yra priimtas teismo įsakymas skolininkas ir kreditorius gali sudaryti taikos sutartį, kurioje gali numatyti ir skolos mokėjimo iÅ¡dėstymÄ .

Todėl skolininkė, siekdama susitarti dėl skolos mokėjimo tvarkos ir terminų, turėtų kreiptis į kreditorių. Atkreiptinas skolininkės dėmesys, kad ji turi sumokėti ne tik likusiÄ Ä¯siskolinimo dalį kreditoriui AB „City Service“, bet ir 7,63 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.Vadovaudamasi CPK 439 straipsniu, n u t a r i a: Skolininkės I. R. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                         Laima KriaučiÅ«naitė