00d9aa32-1a83-4fc0-9c3f-fa98b7ca3de7 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-15-878/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00914-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 14 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. T., išnagrinėjusi E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė:

Nepilnametis E. T., gimęs (duomenys neskelbtini), kuriam su kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimÄ ar jų turėjimÄ , 2014 m. rugsėjo 12 d. 10 val. 13.00 val. vieÅ¡oje vietoje – AukÅ¡tadvario žemės Å«kio mokyklos stadione gėrė 2,9 procentų stiprumo alkoholinį gėrimÄ â€žDelight“. Å iais veiksmais E. T. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1781 straipsnio 4 dalyje.Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).E. T. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Remiantis paties pažeidėjo raÅ¡ytiniu prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-22836616-14, R. T. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, M. M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, R. Å . raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu. iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus bei kita bylos medžiaga, daroma iÅ¡vada, kad E. T. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

E. T. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis yra nepilnametis, gailisi. E. T. neteistas, mokosi, savarankiško pajamų šaltinio neturi, turi dvi galiojančias administracines nuobaudas. Esant šioms aplinkybėms, jam skirtina ATPK 1781 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyto dydžio bauda.            Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 302, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a:

E. T. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1781 straipsnio 4 dalyje, skirti 43 (keturiasdeÅ¡imt trijų) eurų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Inga Liubinienė Papildoma informacija.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6400, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Vilniaus apskrities Trakų rajono policijos komisariatui. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Kai teisės pažeidimÄ padarę nepilnamečiai nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ tėvų arba juos atstojančių asmenų Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.