00d8e84c-cdb3-4196-bd67-e8214e68c77c · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-337-530/2014Teisminio proceso Nr. 1-64-1-00572-2013-2 (S)                                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.12.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. kovo 5 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, susipažinusi su nuteistojo A.

Å . praÅ¡ymu dėl bausmės sumažinimo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo A. Å . praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o sumažinti jam paskirtÄ bausmę vadovaujantis LR BK 64 str. bei bausmę pakeisti į realiÄ .PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.             IÅ¡ nuteistojo A. Å . teismui pateikto praÅ¡ymo matyti, jog jis nuteistas Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-02-13 nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d., 178 str. 2 d., 284 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d., 1 p., apėmimo bÅ«du subendrintos bausmės, paskirtos pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. ir paskirta 2 (dveji) metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmės subendrintos, iÅ¡ dalies sudedant, prie griežčiausios jų iÅ¡ dalies pridedant dalį Å¡velnesnių bausmių, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 3 (treji) metai laisvės atėmimo, bausmės vykdymÄ atidedant 3 (trejiems) metams. Nuosprendis neįsiteisėjęs.Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 4 d. nustato, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal Å¡io Kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Lietuvos Respublikos BPK 3621 str. 1 d. nustato, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.IÅ¡ gauto praÅ¡ymo neaiÅ¡ku ko nuteistasis tiksliai praÅ¡o, tačiau matyti, kad nuosprendis A. Å . atžvilgiu priimtas Marijampolės rajono apylinkės teismo.

Atsižvelgiant į įstatymo nuostatÄ , kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų ar Å¡velninančių bausmę nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priėmęs teismas, todėl nuteistojo A. Å . praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti ir praÅ¡ymas grÄ Å¾intinas A. Å ..             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., teismasn u t a r i a : nuteistojo A. Å . praÅ¡ymÄ atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam A.

Å ..Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                           Danutė Giačaitė