00d6cd4c-bdca-4d5d-aa2b-aa3fdef5183e · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-925-620/2016 Teisminio proceso numeris 4-37-3-00829-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4.7 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 19 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn – V. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Teismas n u s t a t ė : V. M. 2016 m. gruodžio 8 d. apie 12.45 val. RokiÅ¡kio r. sav., DuokiÅ¡kio mstl., Uosinto g., prie 13 namo, vairavo E. M. priklausantį automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas (neįgijęs) teisės vairuoti transporto priemones. Å iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.V.

M..ž teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime (b. l.

2) nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi. V. M. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), 2016-12-08 pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l.

6) ir kitais surinktais įrodymais. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyr. patrulių E. V. ir H. S. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4;

5) nurodoma, kad 2016 m. gruodžio 8 d. apie 12.45 val. pastebėjo, kaip RokiÅ¡kio r, sav., DuokiÅ¡kio mstl., Uosinto g. į 13 namo kiemÄ staigiai įsukantį juodos spalvos automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pareigÅ«nai įvažiavo iÅ¡ paskos. IÅ¡ automobilio vairuotojo pusės iÅ¡lipo vyriÅ¡kis su juoda kepure ir Å«sais, kuris nubėgo už tvarto laukais. E. V. tikrinant kompiuteriu automobilio valstybinius numerius tas pats asmuo kaip vėliau paaiÅ¡kėjo V. M., sugrįžo prie automobilio ir paaiÅ¡kino, kad neturi teisės vairuoti, todėl iÅ¡sigando ir išėjo link namų. Buvo blaivus, dėl pažeidimo labai gailisi. Automobilis registruotas E. M. vardu. Vairuotojui buvo suraÅ¡ytas ATP protokolas. IÅ¡ asmens duomenų (b. l.

9) matyti, kad V. M. nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemones. V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl  pažeidimo padarymo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).  Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.    Skiriant nuobaudÄ V. M., atsižvelgtina į tai, kad jo atžvilgiu yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, neteistas, todėl laikytina, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti už padarytÄ pažeidimÄ jam skiriant straipsnio sankcijoje numatyta minimaliÄ nuobaudÄ .

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas   n u t a r i a : V. M. (V. M..) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje padarymÄ skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                                          Loreta Kukelkienė                                                                   Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ . Mokėjimo pavedime turėtų bÅ«ti nurodomas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis numeris – ROIK: 16063850842 ir įmokos kodas – 1001.