00d2eda4-cd0c-4e2d-97b0-4e68726c25ee · Ukmergės rajono apylinkės teismas

BaudžByla Nr. T-14-517/2016m.Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.11.3, 2.5.16 (S) N U T A R T I S Ukmergė,                                     2016m. vasario 02d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui D. Krogertui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje atstovei J. Oršauskienei ir nuteistajai V.

Å . , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės nuteistajai-pil. V. Å . , a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, turinčiai aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokusiai, niekur nedirbančiai, gyv. (duomenys neskelbtini), teistai: 1) 2015m. spalio 16d. Ukmergės raj. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 1d.(teismo baudžiamasis įsakymas), pritaikius LR BK 641 str.,-vieÅ¡aisiais darbais dviems mėnesiams, įpareigojant jÄ per mėnesį neatlygintinai atidirbti po 20(dvideÅ¡imt) valandų visuomenės naudai, pakeitimo kita bausmės rÅ«Å¡imi, ir n u s t a t ė:

Pil. V. Å . 2015m. spalio 16d. Ukmergės raj. apyl. teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažinta kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1d., ir, pritaikius LR BK 641 str., nuteista vieÅ¡aisiais darbais dviems mėnesiams, įpareigojant jÄ per mėnesį neatlygintinai atidirbti po 20(dvideÅ¡imt) valandų visuomenės naudai(nuteistojo asmens bylos Nr. 2015-13294-P b.l. 2-3). Savivaldybių probacijos skyrius, kaip nuteistosios elgesį kontroliuojanti institucija, kreipėsi į teismÄ su teikimu, praÅ¡ydama LR BK 46 str. 7d. nustatyta tvarka pakeisti nuteistajai V.

Å . paskirtų viešųjų darbų bausmę kita bausmės rÅ«Å¡imi, nes nuteistoji, bÅ«dama įspėta dėl galimų teisinių pasekmių už teismo paskirtos bausmės nevykdymÄ , vengdama atlikti vieÅ¡uosius darbus, iki kreipimosi su teikimu į teismÄ dienos nėra atidirbusi nei vienos viešųjų darbų valandos.Teikimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ prie teikimo esančios nuteistojo asmens bylos medžiagos Nr. 2015-13294-P, nuteistosios V. Å . elgesį Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje kontroliuoja nuo 2015m. lapkričio 12d.(nuteistojo asmens bylos Nr. 2015-13294-P b.l. 4-5).

Pradėjus įgyvendinti teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo kontrolę, nuteistajai V. Å . 2015m. lapkričio 16d. pirmÄ kartÄ atvykus į Savivaldybių probacijos skyrių, jai buvo iÅ¡aiÅ¡kintos bausmės atlikimo sÄ lygos, ji buvo supažindinta su paskirtos bausmės atlikimo tvarka ir pasekmėmis, jeigu vengs dirbti vieÅ¡uosius darbus Su nuteistÄ ja V. Å . buvo sudarytas grafikas, nustačius po kiek valandų ir per kurį laikotarpį ji turės atlikti paskirtas viešųjų darbų valandas. Nuteistoji V.

Å . pasiraÅ¡ytinai sutiko atlikti jai paskirtÄ bausmę ir įsipareigojo vykti į Ukmergės raj. savivaldybės administracijos Ukmergės miesto seniÅ«nijÄ atidirbti jai paskirtų viešųjų darbų.2015m. gruodžio 02d. Ukmergės miesto seniÅ«nijos atstovė M. K. informavo, kad nuteistoji V. Å . dirbti viešų darbų neatvyksta, todėl tÄ pačiÄ dienÄ buvo apsilankyta nuteistosios gyvenamosios vietos adresu, kad iÅ¡siaiÅ¡kinti nuteistosios V. Å . nevykimo atlikinėti jai paskirtos viešųjų darbų bausmės priežastis.

Gyvenamojoje vietoje nuteistoji V. Å . rasta nebuvo, kurios dukra pažadėjo motinai perduoti Å¡aukimÄ , kad ji atvyktų pasiaiÅ¡kinti į Savivaldybių probacijos skyrių 2015m. gruodžio 03d., tačiau nuteistoji nurodytÄ dienÄ Ä¯ Savivaldybių probacijos skyrių neatvyko.2015m. gruodžio 11d. iÅ¡ Ukmergės miesto seniÅ«nijos buvo gauta papildoma informacija, kad už pirmÄ bausmės mėnesį, t.y. iki 2015m. gruodžio 11d., nuteistoji V. Å . jai paskirtų viešųjų darbų neatliko. 2015m. gruodžio 11d. nuteistajai V.

Å . jos gyvenamosios vietos adresu buvo iÅ¡siųstas įtarimas dėl pažeidimo, kuriuo ji buvo kviečiama atvykti į Savivaldybių probacijos skyrių pasiaiÅ¡kinti 2015m. gruodžio 17d., tačiau nurodytÄ dienÄ neatvyko. 2015m. gruodžio 21d. nuteistajai V. Å . buvo iÅ¡siųstas raÅ¡tas dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo pakartotino iÅ¡aiÅ¡kinimo, tuo pačiu jÄ Ä¯spėjant ir už vengimÄ atlikti bausmę. Be to, prižiÅ«rimoji V. Å . buvo pakartotinai kviečiama atvykti pasiaiÅ¡kinti į Savivaldybių probacijos skyrių 2015m. gruodžio 29d., tačiau nei nurodytÄ dienÄ , nei vėliau nuteistoji V.

Å . į Savivaldybių probacijos skyrių neatvyko, informacijos apie tai, dėl kokių priežasčių neatlieka jai paskirtos viešųjų darbų bausmės, nesuteikia, ir už antrÄ mėnesį nebÅ«dama atlikusi nei vienos viešųjų darbų valandos.Nagrinėjant teikimÄ 2016m. vasario 01d., 1045 val., įvykusiame teismo posėdyje, jame dalyvavusi nuteistoji V. Å . negalėjo teismui nurodyti jokių objektyvių ar pateisinamų priežasčių, sutrukdžiusių jai iki teismo nustatyto viešųjų darbų bausmės atlikimo laiko iÅ¡dirbti paskirtas viešųjų darbų valandas.

Kadangi nuteistajai V. Š. paskirtų viešųjų darbų bausmės atlikimo terminas jau yra pasibaigęs, todėl nuteistajai, be pateisinamų priežasčių neatlikusiam jai paskirtos viešųjų darbų bausmės, nesant kliūčių pastarojo atžvilgiu skirti arešto bausmę(LR BK 49 str. 6d.), neatliktas paskirtos viešųjų darbų bausmės laikas nuteistajai yra pakeistinas arešto bausme pagal LR BK 49 ir 65 str.str. nustatytas taisykles(LR BK 46 str. 7d.).Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 351 str. 2-3d.d., 362 str. 1d., 364 str. teismas n u t a r ė:

TeikimÄ tenkinti.LR BK 49 str. 3d. ir 65 str. 1d. 2p. papunkčio „ b “ pagrindu nuteistajai-pil. V. Å . , a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 2015m. spalio 16d. Ukmergės raj. apyl. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 1d. neatliktÄ paskirtos viešųjų darbų bausmės laikÄ -40(keturiasdeÅ¡imt) viešųjų darbų valandų pakeisti į areÅ¡tÄ 6(Å¡eÅ¡ioms) paroms, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistosios V. Å . sulaikymo dienos, jÄ suimant.Nutartį pasiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , vienÄ nutarties egzempliorių pasiunčiant nuteistosios-pil. V. Å . , gyv. (duomenys neskelbtini), žiniai. Teisėjas                                                                                                                              R.

Adamonis