Legislator Case Law & Legislation
00d2df0f-c86d-481d-809c-a1bb94fc828c AI generated

00d2df0f-c86d-481d-809c-a1bb94fc828c · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 00d2df0f-c86d-481d-809c-a1bb94fc828c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T2-15-715/2011Proceso Nr. 1-29-3-00018-2011-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.10.3.; 2.5.16. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 19 d.Mažeikiai                  Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Silvai Plungienei,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei,dalyvaujant prokurorei Astai Kudrauskienei, nuteistajam D. V., Mažeikių rajono pataisos inspekcijos atstovei Ritai Bacevičienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Å iaulių regiono pataisos inspekcijos Mažeikių rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo D.

Legislator headnote

AI generated

00d2df0f-c86d-481d-809c-a1bb94fc828c · Mažeikių rajono apylinkės teismas: V. yra registruotas Plungės teritorinės darbo biržos Mažeikių skyriuje. Lygtinio paleidimo metu, D. V. iÅ¡klausė Mažeikių rajono pataisos inspekcijos vykdomÄ - „Lygtinai paleistų iÅ¡ pataisos įstaigų bei lygtinai atleistų nuo laisvės atėmimo bausmės prieÅ¡ terminÄ asmenų socialinės integracijos programÄ â€œ.Prokurorė prašė teikimo netenkinti.Posėdyje nuteistasis paaiÅ¡kino, jog 2011-04-09 naktį namuose buvo. DienÄ prieÅ¡ tai, t.y.2011-04-08 buvo nagrinėjamas jo skundas Å iaulių apygardos teisme, po streso ir kelionės kietai miegojo ir negirdėjo skambučio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T2-15-715/2011Proceso Nr. 1-29-3-00018-2011-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.10.3.; 2.5.16. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 19 d.Mažeikiai                  Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Silvai Plungienei,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei,dalyvaujant prokurorei Astai Kudrauskienei, nuteistajam D. V., Mažeikių rajono pataisos inspekcijos atstovei Ritai Bacevičienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Å iaulių regiono pataisos inspekcijos Mažeikių rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo D.

V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir pasiuntimo į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ ir nuteistojo asmens bylÄ , n u s t a t ė :  Mažeikių rajono pataisos inspekcija teikimu siÅ«lo nuteistajam D. V. panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir pasiųsti vykdyti neatliktÄ laisvės atėmimo bausmės dalį. 2011 m. kovo 2 d., 23.36 val. Mažeikių rajono pataisos inspekcija 2011 m. kovo 7 d. teikimu kreipėsi į Mažeikių rajono apylinkės teismÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir pasiuntimo į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį D.

V.. Mažeikių rajono apylinkės tesimas 2011 m. kovo 21 d. nutartimi teikimÄ tenkino. Å iaulių apygardos teismas 2011 m. balandžio 8 d. nutartimi panaikino 2011 m. kovo 21 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartį bei priėmė sprendimÄ - Mažeikių rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos D. V. panaikinimo netenkinti. Naktinio patikrinimo metu, 2011 m. balandžio 9 d., 00.05 val., D. V. nerastas namuose. D. V. 2011 m. balandžio 14 d. paaiÅ¡kinime nurodo, kad naktinio patikrinimo metu buvo namuose, negirdėjo durų skambučio, namuose kartu buvo mama.

D. V. yra registruotas Plungės teritorinės darbo biržos Mažeikių skyriuje. Lygtinio paleidimo metu, D. V. iÅ¡klausė Mažeikių rajono pataisos inspekcijos vykdomÄ - „Lygtinai paleistų iÅ¡ pataisos įstaigų bei lygtinai atleistų nuo laisvės atėmimo bausmės prieÅ¡ terminÄ asmenų socialinės integracijos programÄ â€œ.Prokurorė prašė teikimo netenkinti.Posėdyje nuteistasis paaiÅ¡kino, jog 2011-04-09 naktį namuose buvo. DienÄ prieÅ¡ tai, t.y.2011-04-08 buvo nagrinėjamas jo skundas Å iaulių apygardos teisme, po streso ir kelionės kietai miegojo ir negirdėjo skambučio.

SekančiÄ dienÄ Ä¯sirengė dvigubÄ durų skambutį, kurį pasideda prie lovos. Po to buvo tikrintas dar tris kartus, visuomet pareigÅ«nams duris atidarydavo.Teikimas netenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktos nuteistosios asmens bylos medžiagos matyti, jog D. V. 2009 m. rugsėjo 9 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d., jam paskirta dviejų metų Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose; 2010 m. gruodžio 22 d.

KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. D. V. lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus devynių mėnesių penkiolikos dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant registruotis pataisos inspekcijoje tris kartus per mėnesį pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ , uždrausta iÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, uždrausta be bausmę vykdančios institucijos leidimo iÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms; 2010 m. gruodžio 30 d. nuteistasis įraÅ¡ytas į Mažeikių pataisos inspekcijos įskaitÄ ir 2010 m. gruodžio 31 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, nutarimu Nr. M9 - 91 „Dėl registravimosi kartų ir dienų nustatymo“ nuteistajam nustatytos registravimosi Pataisos inspekcijoje dienos (b. l. 5-6);

Mažeikių rajono apylinkės tesimas 2011 m. kovo 21 d. nutartimi tenkino Mažeikių rajono pataisos inspekcija 2011 m. kovo 7 d. teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir pasiuntimo į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį D. V. (b. l. 76-77); Å iaulių apygardos teismas 2011 m. balandžio 8 d. nutartimi panaikino 2011 m. kovo 21 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartį bei priėmė sprendimÄ - Mažeikių rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos D.

V. panaikinimo netenkinti (b. l. 75); naktinio patikrinimo metu, 2011 m. balandžio 9 d., 00.05 val., D. V. nerastas namuose (b. l. 71); 2011-04-16 naktinio patikrinimo metu D. V. buvo rastas namuose (b. l. 78).LR BVK 157 str. 6 d. numato, jog lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos darbingas nuteistasis, kuris vengia dirbti arba sistemingai pažeidinėja ar itin piktybiÅ¡kai pažeidžia darbo drausmę, taip pat pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ arba jam nustatytas pareigas, teismo nutartimi siunčiamas į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį.Å iaulių apygardos teismas 2011 m. balandžio 8 d. nutartyje konstatavo, jog aplinkybių, teigiamai charakterizuojančių nuteistÄ jį, visumos kontekste D.

V. padaryti pažeidimai (keturis kartus nerastas namuose, pažeidžiant teismo nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ ) dar nevertintini tiek esminiais, jog besitaisantį nuteistÄ jį bÅ«tų pakankamas pagrindas grÄ Å¾inti atlikti bausmės į laisvės atėmimo vietÄ . Nuteistojo asmens bylos medžiaga nustatyta, jog nuo 2011-04-08 iki teikimo padavimo teismui D. V. buvo du kartus patikrintas, vienÄ kartÄ nerastas namuose. Todėl Å¡is vienas teismo nustatyto įpareigojimo pažeidimas dar nevertintinas tiek esminiu, jog besitaisantį nuteistÄ jį bÅ«tų pakankamas pagrindas grÄ Å¾inti atlikti bausmės į laisvės atėmimo vietÄ .

Tokiu bÅ«du, Mažeikių rajono pataisos inspekcijos teikimas netenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 77 straipsnio 5 dalimi, Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 6 dalimi, Baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismasn u t a r ė :              Mažeikių rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo D. V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir pasiuntimo į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį atmesti.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja             Silva Plungienė