Legislator Case Law & Legislation
00d2bfa3-307a-49ee-950c-a4e69e88abc6 AI generated

00d2bfa3-307a-49ee-950c-a4e69e88abc6 · Kauno apygardos teismas

Case Number 00d2bfa3-307a-49ee-950c-a4e69e88abc6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. eB2-1533-555/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00216-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.2; 3.4.2.3;(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 5 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Jurgstatas“, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Jurgstatas“ ir nurodė, kad atsakovės skola valstybės ir savivaldybės biudžetams bei fondams pagal mokesčių mokėtojo 2016 m. vasario 23 d. balansÄ sudaro 1 924,24 Eur.

Legislator headnote

AI generated

00d2bfa3-307a-49ee-950c-a4e69e88abc6 · Kauno apygardos teismas: Atsakovei neįvykdžius Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje numatytos pareigos, teismas, nagrinėdamas klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, vadovaujasi tiek prie pareiÅ¡kimo pridėtais dokumentais, tiek kitais Ä®BÄ® 9 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka gautais duomenimis apie įmonės Å«kinę ir finansinę bÅ«klę.IÅ¡ atsakovės UAB „Jurgstatas“ 2011 metų balanso matyti, kad įmonės turtas 2011 metų pabaigoje buvo 51 305,90 Eur, kurį sudarė tik trumpalaikis turtas (atsargos, iÅ¡ankstiniai apmokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys, per vienerius metus gautinos sumos, piniginės lėšos), tuo tarpu mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 75 704,94 Eur, visi jie trumpalaikiai (b. l. 41).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. eB2-1533-555/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00216-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.2; 3.4.2.3;(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 5 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Jurgstatas“, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Jurgstatas“ ir nurodė, kad atsakovės skola valstybės ir savivaldybės biudžetams bei fondams pagal mokesčių mokėtojo 2016 m. vasario 23 d. balansÄ sudaro 1 924,24 Eur.

Mokestinė nepriemoka susidarė nuo 2013 m. balandžio 25 d.IeÅ¡kinys tenkintinas, atsakovei keltina bankroto byla.Pagal Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punktÄ Ä¯monei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas. Ä®monės nemokumu laikoma tokia įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 str. 8 d.).Teismas 2016 m. kovo 7 d. nutartimi buvo įpareigojęs atsakovės UAB „Jurgstatas“ administracijos vadovÄ pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iÅ¡kelti, t. y. debitorių ir kreditorių sÄ raÅ¡us, duomenis apie teismuose iÅ¡keltas bylas bei iÅ¡ieÅ¡kojimus ne ginčo tvarka, duomenis apie įmonės vardu registruotÄ nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , įmonės registracijos pažymėjimÄ , įstatus bei atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo (b. l. 46).

Teismo nutartis nei administracijos vadovui, nei įmonės buveinės adresu nėra įteikta, todėl pareikalauti įmonės finansiniai dokumentai nepateikti. Pagal CPK 123 straipsni 4 dalį laikoma, kad procesiniai dokumentai atsakovei buvo įteikti tinkamai. Atsakovės pozicijos dėl pareiÅ¡kimo pagrįstumo nepateikimas nelaikytinas kliÅ«timi klausimui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo spręsti. PareiÅ¡kimas paduotas laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų Ä®BÄ® 4 straipsnio ir 6 straipsnio 2 dalyje nustatytos tvarkos.

Atsakovei neįvykdžius Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje numatytos pareigos, teismas, nagrinėdamas klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, vadovaujasi tiek prie pareiÅ¡kimo pridėtais dokumentais, tiek kitais Ä®BÄ® 9 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka gautais duomenimis apie įmonės Å«kinę ir finansinę bÅ«klę.IÅ¡ atsakovės UAB „Jurgstatas“ 2011 metų balanso matyti, kad įmonės turtas 2011 metų pabaigoje buvo 51 305,90 Eur, kurį sudarė tik trumpalaikis turtas (atsargos, iÅ¡ankstiniai apmokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys, per vienerius metus gautinos sumos, piniginės lėšos), tuo tarpu mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 75 704,94 Eur, visi jie trumpalaikiai (b. l. 41).

IÅ¡ 2011 metų pelno (nuostolio) ataskaita nustatyta, kad 2011 metus atsakovė baigė patyrusi 12 915,60 Eur nuostolį (b. l. 42). IÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų matyti, kad bendrovės vardu yra registruota viena transporto priemonė (bÅ«sena – iÅ¡registruota, aplinkybė – baigus eksploatavimÄ (praneÅ¡ta apie sunaikinimÄ )) (b. l. 35), VÄ® Registrų centras duomenimis atsakovė nekilnojamojo turto neturi (b. l. 36), duomenų apie teiktÄ finansinę atskaitomybę už 2012-2015 metus nėra (b. l. 38-40).

Pagal VSDFV informacinės sistemos duomenis, valstybiniu socialiniu draudimu apdraustųjų asmenų bendrovėje nėra, todėl darytina iÅ¡vada, kad UAB „Jurgstatas“ veiklos nevykdo, skola Fondo biudžetui sudaro 2 532,57 Eur (b. l. 43), VMI prie LR FM duomenimis mokestinė nepriemoka sudaro 1 924,24 Eur (b. l. 44). Remiantis teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis, atsakovės atžvilgiu nėra užvestų bylų dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo. Vadovaujantis nustatytais duomenimis sunku nustatyti tikrÄ bendrovės finansinę bÅ«klę, tačiau aplinkybė, kad bendrovė nėra teikusi finansinės atskaitomybės taip pat leidžia spręsti, kad bendrovė veiklos nebevykdo, o jos finansinė padėtis yra sunki, todėl atsakovė yra nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais.Remiantis aukščiau nurodytais duomenimis, darytina iÅ¡vada, kad UAB „Jurgstatas“ yra nemoki įmonė ir negalės įvykdyti visų savo įsipareigojimų (Ä®BÄ® 2 str. 8 p.).

Tokia UAB „Jurgstatas“ bÅ«sena atitinka Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ . Ä®monė neatsiskaito su kreditoriais (Ä®BÄ® 4 str. 1 d. 2 p.), laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų (Ä®BÄ® 4 str. 1 d. 3 p.), bendrovės vadovas nevykdo savo pareigos teikti finansinių dokumentų institucijoms, kurioms privalo juos teikti, į teismo įpareigojimus nereaguoja. Dėl nurodytų priežasčių UAB „Jurgstatas“ keltina bankroto byla Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, t. y. esant nustatytam įmonės nemokumui.

UAB „Jurgstatas“ bankroto administratoriumi skirtina UAB „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“, kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a: iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Jurgstatas“ (j. a. k. 152174633, registracijos adresas Druskininkų sav. Neravų k. Mechanizatorių g.

17) bankroto bylÄ .Atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Jurgstatas“ bankroto administratoriumi paskirti uždarÄ ja akcinę bendrovę „Verslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centras“ (j. a. k. 135569749, Kauno m. sav. Kauno m. Savanorių pr. 262-105, tel. (8 37) 229886, el. paÅ¡tas verslo.vrc@gmail.com, leidimo teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. B-JA033).Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Jurgstatas“ (j. a. k. 152174633, registracijos adresas Druskininkų sav. Neravų k. Mechanizatorių g.

17) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.             Nustatyti 40 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti.              Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Jurgstatas“ valdymo organai nė vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.             Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieÅ¡kovei, atsakovei ir administratoriui.             Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus.

Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®monių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.             Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .                          Teisėjas                                                                                                           Egidijus TamaÅ¡auskas