Legislator Case Law & Legislation
00d1fa01-4fc9-4875-84ab-fb374518e8de AI generated

00d1fa01-4fc9-4875-84ab-fb374518e8de · Šiaulių apygardos administracinis teismas

Case Number 00d1fa01-4fc9-4875-84ab-fb374518e8de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

nedalyvaujant pareiškėjo VĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro atstovui, nedalyvaujant atsakovei V. Š., rašytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiškėjo viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovei V. Š. dėl 576,00 Lt vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą, suskaičiuotos nuo 2007 m. sausio 1 d. iki 2010 m. gruodžio 31 d., ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

00d1fa01-4fc9-4875-84ab-fb374518e8de · Šiaulių apygardos administracinis teismas: Pareiškėjo VĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro rašytinis prašymas nutraukti administracinę bylą neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių teisių ir įstatymu saugomų interesų, todėl rašytinis prašymas priimtinas ir administracinė byla nutrauktina, pareiškėjui atsisakius pareikštų reikalavimų gera valia. Pareiškėjui teismas išaiškina, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Keywords

AI generated
administrative costs service administration municipal contract award development costs removal expenses debt restructuring administrator
AI generated
4fbadbe2-1fe4-41bf-bc53-7ec377ff6644
L.,raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiÅ¡kėjo vieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovei V.
9dab5586-d057-4bc2-a62a-8f60514472a5
IÄ® atstovui,raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo VšĮ Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ dėl administracinės bylos nutraukimo, n u s t a t ė: 2013 m. birželio 18 d. Å iaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo VšĮ Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovės V. B. IÄ® 232,00 Lt. vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nuo 2011-06-01 iki 2013-05-31. 2013 m. liepos 26 d.
cc3a8948-0638-4383-9afc-126803f94d87
Šiaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjo VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro prašymas priteisti iš atsakovo E.
f96b5da8-8ca6-4431-9db2-5da2fe89d8c5
T.,raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiÅ¡kėjo vieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovui R.
7e37054c-f297-43d9-8f62-680dc32a2bf7
Administracinė byla Nr. I-3541-621/2016Teisminio proceso Nr. 3-64-3-02290-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.8.2.; 3.21. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 7 d.Å iauliai Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Žanas Kubeckas, sekretoriaujant Palmirai BerberauÅ¡ienei,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo vieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro atstovui,nedalyvaujant atsakovei V. V.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo vieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovei V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr2 -

2011 m. vasario 21 d. Šiauliai

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš posėdžio pirmininkės ir pranešėjos teisėjos Laisvutės Kartanaitės, kolegijos teisėjų Gražvydo Poškaus ir Donato Daunio, sekretoriaujant Ingridai Bikbajevienei,

nedalyvaujant pareiškėjo VĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro atstovui, nedalyvaujant atsakovei V. Š.,

rašytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiškėjo viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovei V. Š. dėl 576,00 Lt vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą, suskaičiuotos nuo 2007 m. sausio 1 d. iki 2010 m. gruodžio 31 d., ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo, n u s t a t ė:

2011 m. sausio 25 d. Šiaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjo VĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro prašymas priteisti iš atsakovės V. Š. : 1) 576,00 Lt vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą nuo 2007-01-01 iki 2010-12-31; 2) 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 3) visas išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu.

2011 m. vasario 14 d. Šiaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjo VĮ Šiaulių regiono atliekų

tvarkymo centro rašytinis prašymas administracinę bylą nutraukti, nes atsakovė V. Š. sumokėjo prašomą priteisti skolą ir bylos nutraukimo

pasekmės žinomos (b. l. 26).

Pareiškėjo VĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro rašytinis prašymas nutraukti administracinę bylą neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių teisių ir įstatymu saugomų interesų, todėl rašytinis prašymas priimtinas ir administracinė byla nutrauktina, pareiškėjui atsisakius pareikštų reikalavimų gera valia. Pareiškėjui teismas išaiškina, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Vadovaudamasi ABTĮ 101str. 1d. 3 p., 102 str. 3 d., 105-107 str., kolegija n u t a r ė :

Priimti 2011 m. vasario

14 d. pateiktą pareiškėjo VĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro rašytinį prašymą nutraukti bylą.

Administracinę bylą Nr. I-313-257/2011 pagal pareiškėjo VĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovei V. Š. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą priteisimo bei kitų reikalavimų nutraukti, pareiškėjui atsisakius skundo.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismą, paduodant atskirąjį skundą.

Teisėjai Laisvutė Kartanaitė

Gražvydas Poškus

Donatas Daunys