00d172cd-d416-43d9-bceb-e78ea6d5b8ff · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla Nr. T-252-718/2017Proceso Nr. 1-01-1-43711-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2017 m. balandžio 11 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos praÅ¡ymÄ dÄl valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ nuteistojo L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatÄ: KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2017-04-06 nuosprendžiu ( baudžiamoji byla Nr. 1-367-718/2017) L.
Legislator headnote
AI generated00d172cd-d416-43d9-bceb-e78ea6d5b8ff · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas:        L. A. bylos nagrinÄjimo metu buvo suimtas, tai yra atliko bausmÄ pataisos namuose, todÄl teismas, vadovaudamasis BPK 51 str. 1 d. 7 p., 2017-03-22 nutartimi paskyrÄ kaltinamajam L. A. ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos teikimo baudžiamosiose bylose koordinatoriaus parinktÄ gynÄjÄ . 2017-04-06 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme gauta ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos pažyma dÄl 90,67 Eur antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų priteisimo už advokatÄs Julijos Monako GalminÄs suteiktÄ kaltinamajam L.
Full text
Byla Nr. T-252-718/2017Proceso Nr. 1-01-1-43711-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2017 m. balandžio 11 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos praÅ¡ymÄ dÄl valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ nuteistojo L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatÄ: KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2017-04-06 nuosprendžiu ( baudžiamoji byla Nr. 1-367-718/2017) L.
A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. ir, vadovaujantis BK 641 str. jam paskirta bausmÄ â 10 mÄnesių laisvÄs atÄmimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmÄ dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrinta su 2016 m. gruodžio 9 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu subendrinta bausme, ir paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ - laisvÄs atÄmimas trejiems metams, bausmÄ atliekant pataisos namuose.
       L. A. bylos nagrinÄjimo metu buvo suimtas, tai yra atliko bausmÄ pataisos namuose, todÄl teismas, vadovaudamasis BPK 51 str. 1 d. 7 p., 2017-03-22 nutartimi paskyrÄ kaltinamajam L. A. ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos teikimo baudžiamosiose bylose koordinatoriaus parinktÄ gynÄjÄ . 2017-04-06 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme gauta ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos pažyma dÄl 90,67 Eur antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų priteisimo už advokatÄs Julijos Monako GalminÄs suteiktÄ kaltinamajam L.
A. antrinÄ teisinÄ pagalbÄ . KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas 2017-04-06 nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-367-718/2017 antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų priteisimo klausimo neiÅ¡sprendÄ, nes iki nuosprendžio paskelbimo nebuvo gautas Å¡is praÅ¡ymas.            Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 106 str. 2 d. numato teismui teisÄ, pripažinus kaltinamÄ jį kaltu, iÅ¡ jo iÅ¡ieÅ¡koti valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidas, susidariusias dÄl bÅ«tino gynÄjo dalyvavimo, iÅ¡skyrus BPK 51 str. 1 d. 1 p. ir 2 p. numatytus atvejus.
Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis L. A. bylos nagrinÄjimo metu buvo suimtas, todÄl teismas, vadovaudamasis BPK 51 str. 1 d. 7 p., L. A. paskyrÄ gynÄjÄ . BPK 51 str. 3 d. numatyta, kad valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos dÄl bÅ«tino gynÄjo dalyvavimo, atsižvelgiant į įtariamojo, kaltinamojo ar nuteistojo turtinÄ padÄtį, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose numatytus atvejus, gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotos į valstybÄs biudžetÄ . Kadangi asmens teisÄ Ä¯ gynybÄ , taip pat teisÄ turÄti advokatÄ , yra absoliuti ir negali bÅ«ti paneigta ar suvaržyta jokiais pagrindais ir jokiomis sÄ lygomis, todÄl kyla valstybÄs pareiga užtikrinti, kad galimybÄ Ä¯gyvendinti Å¡ias teises bÅ«tų reali.
Pagal LR Konstitucijos 31 straipsnį, asmeniui, kuris įtariamas padarÄs nusikaltimÄ , ir kaltinamajam nuo jų sulaikymo arba pirmosios apklausos momento garantuojama teisÄ Ä¯ gynybÄ , taip pat ir teisÄ turÄti advokatÄ . LR BPK 51 str. 1 d. 7 p. nurodyta, kad nagrinÄjant bylas dÄl veikų, kuriomis įtariamas ar kaltinamas asmuo yra suimtas, gynÄjo dalyvavimas teismo posÄdžio metu yra privalomas, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų priteisimas iÅ¡ kaltinamojo L.
A., kuris nagrinÄjant bylÄ buvo suimtas, yra nepagrįstas.Teismas atsižvelgÄs į Å¡ias aplinkybes sprendžia, kad iÅ¡laidos už kaltinamajam L. A. suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ iÅ¡ jo neiÅ¡ieÅ¡kotinos.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 51 str., 253 str., 440 str, nutarÄ: ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos praÅ¡ymo dÄl 90, 67 eurų teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ nuteistojo L. A. netenkinti.             Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                    LaimutÄ VenckuvienÄ