00cff619-1f58-4040-bfbf-bb406f7d31ea · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2-425-455/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00273-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.(S)                                                                                                                                               UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      N U T A R I M A S                                                      2012 m. balandžio 16 d.                                                                                                                                             Utena        Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M.

U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str., n u s t a t ė : M. U. 2012 m. kovo 28 d., 13.50 val. iš UAB „Utenos prekyba“ priklausančios parduotuvės „Aukštakalnis“, esančios Taikos g. 2, Utenoje, savitarnos salės vagystės būdu pagrobė du vienetus šokolado „Schogetten“, bendra pagrobto turto vertė - 6,58 Lt.

Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 str. 2 d.).PaaiÅ¡kinime, esančiame byloje, M. U. nurodė, jog kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be jo prisipažinimo, M. U. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Utenos prekyba“ pareiÅ¡kimu, pažyma – pakvitavimu, UAB „Utenos prekyba“ paaiÅ¡kinimu ir kitais byloje esančiais duomenimis. Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad M. U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. M. U. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: praeityje neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), tris kartus baustas administracine tvarka, iÅ¡ kurių du kartus už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, vienÄ kartÄ už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, todėl M.

U. skirtina administracinė nuobauda –bauda nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 302 str.). Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a : M. U., pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų baudÄ , kuriÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Gytis Stasevičius