00cfc0a3-3efd-4b75-9e5b-c309c3ee6f50 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-148-715/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00124-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5.; 52.5. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. vasario 10 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1975-03-28, gyv. g. 11-21, ViekÅ¡nių mstl., Mažeikių r., Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

R. J., pakartotinai vienerių metų laikotarpyje nepanaudojo tėvų valdžios savo vaiko atžvilgiu, dėl ko jos nepilnametis sÅ«nus D. J., gim. 1999-05-11, 2014-01-04 apie 20.20 val. iÅ¡daužė R. K. gyvenamojo namo, esančio g. 23, ViekÅ¡nių mstl., Mažeikių r., lango stiklÄ , tuo padarydamas R. K. 75 Lt turtinę žalÄ , tačiau sugadindamas svetimÄ turtÄ nebuvo sulaukęs 16 metų amžiaus, nuo kurio kyla administracinė atsakomybė už tyčinį turto sužalojimÄ ar sunaikinimÄ , todėl R.

J. padarė veikÄ numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiama R. J. posėdyje nedalyvavo, apie posėdį jai praneÅ¡ta.R. J. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2014-01-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu, R. K. pareiÅ¡kimu bei paaiÅ¡kinimu, bendra įvykio informacija, vyresniosios specialistės I. N. tarnybiniu praneÅ¡imu, fotonuotraukomis, D. J., M. Z. ir S. O. paaiÅ¡kinimais, D. J. charakteristika, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumÄ , todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).R. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda – 2013-12-23 pagal (duomenys neskelbtini) straipsnį, kadangi bet koks pažeidimas, numatytas tame pačiame ATPK skirsnyje, kaip ir prieÅ¡ tai padarytasis, Å¡iuo atveju – tryliktajame skirsnyje „Administraciniai teisės pažeidimai, kuriais kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ â€œ, laikytinas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimu (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Tai, kad R. J. vienerių metų laikotarpiu tris kartus bausta administracine tvarka už tokį pat pažeidimÄ , nelaikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies dispozicijoje asmens baustumas administracine nuobauda už tokį pat pažeidimÄ , įtrauktas į administracinio teisės pažeidimo sudėtį.Teismas įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, turtinę padėtį, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, sprendžia, jog R.

J. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, skirtina vienintelė straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis nustatomas mažesnis už straipsnio sankcijoje nustatytÄ baudos vidurkį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a:             R. J. pripažinti padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti R.

J., kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis dvejų metų laikotarpiui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       S. P.