00cd279f-5cfa-443d-bfff-22c57ddca5d4 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr. N2-6254-127/2012(Teisminio proceso Nr. 2-01-3-03123-2012-0)Procesinių sprendimų kategorijos: 77.2, 78.2.1, 116.1, 116.4, 116.6.1 (S)       VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Jūratė Trinkūnienė,sekretoriaujant Ingridai Valickienei,dalyvaujant ieškovei L.

B.,atsakovui R. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. B. ieÅ¡kinį atsakovui R. P., dalyvaujant institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, - Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui P. M. P. priteisimo ir n u s t a t ė :             šalys 2001-06-28 susilaukė sÅ«naus Pauliaus M. P., kurio tėvas R. P., o motina L. B. (b.l. 4). IeÅ¡kovė L. B. kreipėsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ ir nurodė, kad atsakovas nevykdo pareigos iÅ¡laikyti nepilnametį sÅ«nų P. M..

IeÅ¡kovė nurodė, kad sÅ«naus P. M. poreikiams patenkinti per mėnesį bÅ«tinas 800 Lt iÅ¡laikymas, ji prašė priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ P. M. po 500 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sÅ«naus pilnametystės (b.l. 2-3). Posėdžio metu ieÅ¡kovė sumažino reikalaujamÄ priteisti iÅ¡laikymo sumÄ iki 400 Lt.Atsakovas R. P. su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies. Atsiliepime į ieÅ¡kinį jis nurodė, kad jo pajamos yra mažos, jis iÅ¡laiko bedarbį pilnametį sÅ«nų D T, todėl didesnio kaip 200 Lt dydžio iÅ¡laikymÄ mokėti neiÅ¡gali.

Posėdžio metu atsakovas sutiko nepilnamečio sÅ«naus P. M. iÅ¡laikymui skirti kiekvienÄ mėnesį po 400 Lt, pateikė įrodymus, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme gera valia yra davęs ieÅ¡kovei sÅ«naus iÅ¡laikymui 200 Lt ir sumokėjęs 175 Lt už sÅ«naus dalį buto komunalines paslaugas.Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vadoje nurodoma, kad dabartiniu metu vaiko iÅ¡laikymo dydis siejamas su minimalia mėnesio alga (Å¡iai dienai 800 Lt), iÅ¡laikymÄ turi teikti abu tėvai (CK 3.178 str.).IeÅ¡kinys tenkinamas iÅ¡ dalies Å¡iais motyvais.Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus.

AiÅ¡kinant ir taikant Å¡ias nuostatas, reglamentuojančias nepilnamečiams vaikams reikalingo iÅ¡laikymo dydžio nustatymÄ , Lietuvos Aukščiausiasis teismas laikosi vieningos praktikos, kad minimalus vaiko iÅ¡laikymo dydis, kuris užtikrina pačių bÅ«tiniausių poreikių patenkinimÄ , siejamas su minimalia mėnesio alga, t.y. 800 Lt. Nepilnamečio P. M. tėvų gaunamos pajamos yra panaÅ¡ios, todėl kiekvienas iÅ¡ jų privalo skirti P. M. iÅ¡laikymui kiekvienÄ mėnesį bent po 400 Lt. Posėdžio metu Å¡alys susitarė dėl iÅ¡laikymo dydžio (CK 3. 192 str. 1 d., 3.196 str. 1 d. 1 p.), jų susitarimas įraÅ¡ytas į teismo posėdžio protokolÄ ir abiejų pasiraÅ¡ytas.

IeÅ¡kovė pripažino, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos, t.y. 2012-03-06, atsakovas jau suteikė sÅ«nui 375 Lt dydžio iÅ¡laikymÄ .           IÅ¡laikymÄ priteisus periodinėmis iÅ¡mokomis, iÅ¡laikymo suma indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 str.). Ä®statymas numato, kad iÅ¡ esmės pasikeitus tėvo (motinos) turtinei padėčiai priteisto iÅ¡laikymo dydis gali bÅ«ti keičiamas (CK 3.201 str. 1 d.), todėl padidėjus atsakovo gaunamoms pajamoms turi bÅ«ti didinama priteista iÅ¡ atsakovo sÅ«nui iÅ¡laikymo suma.Sprendimas iÅ¡laikymo priteisimo dalyje nukreipiamas vykdyti skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ dalies, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteisiamas 144 Lt žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė paduodama ieÅ¡kinį atleidžiama (CPK 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.) ir 14 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).          Vadovaudamasis   259, 260, 263-270 straipsniais, 282 straipsnio antrosios dalies pirmuoju punktu, teismas n u s p r e n d ž i a :

           ieÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.           Priteisti iÅ¡ R. P. a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui Pauliui M. P. a.k(duomenys neskelbtini) po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos, t.y. 2012-03-06, kol sÅ«nus sulauks pilnametystės, iÅ¡skaičiavus jau sumokėtus 375 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus), pavedant iÅ¡laikymo lėšomis uzufrukto teise disponuoti nepilnamečio sÅ«naus įstatyminei atstovei, - motinai L.

B. a.k(duomenys neskelbtini) priteistÄ iÅ¡laikymo sumÄ periodinėmis iÅ¡mokomis indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.          SprendimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo nukreipti vykdyti skubiai.          Priteisti iÅ¡ R. P. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 144 Lt (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių litų) žyminį mokestį ir 14 Lt (keturiolikos litų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660).          Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Jūratė Trinkūnienė