00ca524a-e6c5-415e-b5f0-d7e2e24c0b68 · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-12-644/2012Teisminio proceso Nr. 2-34-00244-2010-5                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 30.12 (S) S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 31 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Audriui Grauželiui, sekretoriaujant J.

M., dalyvaujant ieÅ¡kovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovei JÅ«ratei G. V., atsakovei A. M. J., jos atstovui advokatui A. B., Prienų rajono savivaldybės administracijos atstovei V. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieÅ¡kinį atsakovams A. M. J. ir Prienų rajono savivaldybės administracijai dėl savavaliÅ¡kai pradėto statyti gyvenamojo namo nugriovimo ir statybos leidimo panaikinimo.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : IeÅ¡kovės atstovė ieÅ¡kinį ir patikslintÄ ieÅ¡kinį palaikė ir prašė: įpareigoti atsakovę A. M. J., a. k. (duomenys neskelbtini), per 6 mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos savo lėšomis paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius žemės sklype (kadastrinis Nr. 6938/0002:128) - nugriauti savavaliÅ¡kai pradėtÄ statyti antrÄ gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), o jei Å¡io įpareigojimo atsakovė teismo nustatytu terminu neįvykdys – leisti Inspekcijai, kodas 288600210, paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius žemės sklype (kadastrinis Nr. 6938/0002:128) - nugriauti savavaliÅ¡kai pradėtÄ statyti antrÄ gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kant patirtas iÅ¡laidas iÅ¡ atsakovės A.

M. J.; panaikinti statybos leidimÄ Nr. LNS-23-110708-00059 Prienų rajono savivaldybės administracijos ArchitektÅ«ros ir urbanistikos skyriaus iÅ¡duotÄ 2011-07-08 (t. 1 b.l. 2-5, t. 2 b.l. 10-12). IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu ir patikslintu ieÅ¡kiniu nurodė, kad 2009-09-16 reido, galimai savavaliÅ¡koms statyboms nustatyti, metu patikrinta ir nustatyta, kad A. M. J. žemės Å«kio paskirties žemės sklype (kadastrinis Nr. 6938/0002:128), esančiame (duomenys neskelbtini), pradėjo statyti antrÄ gyvenamÄ jį namÄ .

Statytojas (atsakovas), organizuodamas ar pats atlikdamas statybos darbus, privalo vadovautis Statybos įstatymu, Civiliniu kodeksu, kitais statybÄ reglamentuojančiais teisės aktais, statybos techniniais reglamentais, normatyviniais statinio saugos ir paskirties dokumentais. Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 12 straipsnyje nustatytos statytojo pareigos. Minėto straipsnio 1 dalies 3 ir 4 punkte reglamentuota. kad statytojas (užsakovas) privalo turėti nustatyta tvarka parengtÄ ir patvirtintÄ statinio projektÄ , gauti statybos leidimÄ .

Å io įstatymo 23 straipsnyje įtvirtinta, kad prieÅ¡ pradedant statyti statinį, statytojas privalo gauti statybos leidimÄ . Tam, kad gautų statybos leidimÄ , statytojas privalo turėti statinio projektÄ . AnalogiÅ¡ko turinio norma įtvirtinta statybos techninio reglamento STR 1.08.02:2002 „Statybos darbai“, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2002 m. balandžio 30 d. įsakymu Nr. 211 (Žin., 2002, Nr. 54-2150) 18 punkte, kuriame nurodyta, kad pradėti statinio statybos darbus leidžiama tik po to, kai statytojas (užsakovas) nustatytÄ ja tvarka gavo ir perdavė rangovui Å¡iuos dokumentus: statybos leidimÄ bei nustatyta tvarka parengtÄ ir patvirtintÄ statinio projektÄ .

Statytoja, A. M. J., Å«kio bÅ«du vykdydama statybos darbus be įstatymo nustatyta tvarka gauto statybos leidimo, atliko darbus, kurie pagal prieÅ¡ tai minėto įstatymo nuostatas yra laikomi savavaliÅ¡ka statyba. Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 1 punkte (redakcija galiojo iki 2009-12-31) buvo reglamentuota, kad apskrities virÅ¡ininko administracijos, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Vyriausybės įgaliotos institucijos pareigÅ«nai, atliekantys statybos valstybinę priežiÅ«rÄ , nustatę, kad statinio statyba vykdoma pažeidžiant šį įstatymÄ ir kitus teisės aktus, nedelsdami dviem egzemplioriais suraÅ¡o savavaliÅ¡kos statybos aktÄ , pareikalauja iÅ¡ statytojo ir rangovo (jei darbai vykdomi rangos bÅ«du) tuojau pat sustabdyti statybos darbus.

AnalogiÅ¡kas reikalavimas nurodytas statybos techniniame reglamente STR 1.09.06:2007 „Statybos sustabdymas. SavavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimas“, patvirtintame Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2007-05-03 įsakymu Nr. Dl-243 (Žin., 2007, Nr. 53-2055) V dalies 16.1 punkte, kuriame teigiama, kad pareigÅ«nas, atliekantis statybos valstybinę priežiÅ«rÄ , nustatęs savavaliÅ¡kos statybos faktÄ tÄ pačiÄ dienÄ nufotografuoja savavaliÅ¡kÄ statybÄ ir dviem egzemplioriais suraÅ¡o savavaliÅ¡kos statybos aktÄ .

Vadovaujantis prieÅ¡ tai minėtais norminiais dokumentais Kauno apskrities virÅ¡ininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros departamento Statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriaus BirÅ¡tono ir Prienų rajono specialistas 2009-09-22 surašė savavaliÅ¡kos statybos aktÄ Nr. SA-2 ir statybos sustabdymo aktÄ Nr. SS-2. Å ių minėtų aktų suraÅ¡ymo dienÄ , pati statytoja A. M. J., pasiraÅ¡ytinai supažindinta su jų turiniu. Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 28 straipsnio 2 dalies 1 punkte (redakcija galiojo iki 2009-12-31), buvo nurodyta, kad Apskrities virÅ¡ininko administracija arba Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Vyriausybės įgaliotos institucijos pagal Å¡io įstatymo 27 straipsnio 3, 4, 5, 6, 7 dalyse apibrėžtÄ kompetencijÄ iÅ¡nagrinėja savavaliÅ¡kos statybos aktÄ ir ne vėliau kaip per mėnesį nuo savavaliÅ¡kos statybos akto suraÅ¡ymo dienos pareikalauja iÅ¡ statytojo (užsakovo) per nustatytÄ terminÄ savo lėšomis likviduoti savavaliÅ¡kos statinio statybos padarinius.

Vadovaujantis minėto statybos techninio reglamento nuostatomis Kauno apskrities virÅ¡ininkas 2009-09-22 surašė įsakymÄ Nr. V-544 „Dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių paÅ¡alinimo (duomenys neskelbtini)“, kuriuo iÅ¡ statytojos A. M. J. pareikalauta savo lėšomis iki 2010-01-11 paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius - nugriauti savavaliÅ¡kai (duomenys neskelbtini), pastatytÄ gyvenamÄ jį namÄ . Inspekcijos specialistai 2010-01-12 atliko patikrinimÄ vietoje ir tÄ pačiÄ dienÄ surašė faktinių duomenų patikrinimo aktÄ . 2010-01-12 patikrinimo metu, nustatyta, kad A.

M. J. per nustatytÄ Kauno apskrities virÅ¡ininko 2009-10-13 įsakymu Nr. V-544 terminÄ , nenugriovė pradėto statyti gyvenamojo namo. Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 2 straipsnio 17 dalyje reglamentuota, kad naujo statinio statyba - statybos rÅ«Å¡is, kai yra tikslas statybos sklype, kuriame yra, ar nėra statinių, pastatyti naujÄ statinį. Statybos techniniame reglamente STR 1.01.08:2002 „Statinio statybos rÅ«Å¡ys“, patvirtintame Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2002 m. gruodžio 5 d. įsakymu Nr. 622 (Žin., 2002, Nr. 119-5372), V dalies 8 punkte, nurodyta, kad naujo statinio statyba vykdoma sklype, kuriame yra, ar nėra statinių, Å¡ios statybos vienas iÅ¡ tikslų yra - pastatyti naujÄ statinį.

Kauno apskrities virÅ¡ininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros departamento Statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriaus BirÅ¡tono ir Prienų rajono specialisto 2009-09-22 savavaliÅ¡kos statybos akte Nr. SA-2, nurodyta, kad A. M. J. sklype (kadastrinis Nr. 6938/0002:128) savavaliÅ¡kai Å«kio bÅ«du pradėjo statyti gyvenamÄ jį namÄ (matmenys: 17,80 x 16,12 m, pamatai - juostiniai monolitiniai, lauko sienos silikato blokelių), esantį (duomenys neskelbtini). A. M. J. atlikti statybos darbai patenka į naujo statinio statybos sÄ vokos apibrėžimÄ , kuri yra pateikta prieÅ¡ tai minėtuose Lietuvos Respublikos statybos įstatymo bei Statybos techniniame reglamento STR 1.01.08:2002 „Statinio statybos rÅ«Å¡ys“, patvirtintame Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2002 m. gruodžio 5 d.

įsakymu Nr. 622 (Žin., 2002, Nr. 119-5372) nuostatose. Statybos techninio reglamento STR 2.02.09:2005 „Vienbučiai gyvenamieji pastatai“, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005 m. liepos 1 d. įsakymu Nr. Dl-338 (Žin., 2005, Nr. 93-3464) 8 priedo 1.1 punkte nurodyta, kad statiniai turi bÅ«ti iÅ¡dėstomi sklype taip, kad nebÅ«tų pažeisti gretimų sklypų savininkų ar naudotojų pagrįsti interesai. Kadangi, A. M. J., jai nuosavybes teise priklausančiame žemės Å«kio paskirties žemės sklype (kadastrinis Nr. 6938/0002:128), esančiame (duomenys neskelbtini), savavaliÅ¡kai, pažeisdama įstatymų normų reikalavimus pradėjo statyti antrÄ jį gyvenamÄ jį namÄ , Inspekcija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos statybos įstatymo (Žin., 1996, Nr. 32-788; 2001, Nr. 101-3597) 28 straipsnio 3 dalimi, kreipėsi į teismÄ dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių paÅ¡alinimo.Dėl statybos leidimo panaikinimo nurodė, kad inspekcijos Kauno skyrius 2011-11-14 raÅ¡tu Nr. (15.18)-2D-14935 kreipėsi į Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Prienų ir BirÅ¡tono žemėtvarkos skyrių dėl duomenų pateikimo, kuriuo buvo praÅ¡oma „pateikti susiraÅ¡inėjimo su A.

M. J. dėl žemės sklypo, unikalus Nr. 6938-002-0128, (duomenys neskelbtini), ant kurio stovi ginčo statinys, paskirties tinkamai patvirtintas kopijas“. Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Prienų ir BirÅ¡tono žemėtvarkos skyriaus 2011-11-05 raÅ¡te Nr. 10SS-657 nurodyta, kad „pagal Å¡iuo metu galiojančius teisės aktus A.M. J. nuosavybės teise valdomo žemės Å«kio paskirties žemės sklypo paskirtį į kitÄ galima pakeisti tik parengus žemės sklypo detalųjį planÄ â€œ.Inspekcijos Kauno skyrius 2011-11-14 raÅ¡tu Nr. (15.18)-2D-14948 kreipėsi į Prienų rajono savivaldybės administracijÄ ,Dėl statybos leidimo ir projekto pateikimo“, kuriuo buvo praÅ¡oma pateikti projektÄ ir Statybos leidimÄ arba jų tinkamai patvirtintas kopijas statybÄ leidžiančio dokumento teisėtumui patikrinti.

Dokumentus, reikalingus Prienų rajono savivaldybės administracijos ArchitektÅ«ros ir urbanistikos skyriaus 2011-07-08 iÅ¡duoto statybos leidimo Nr. LNS-23-110708-00059 (toliau - statybos leidimas) statytojai A. M. J. pagal UAB „Prienų projektas“ projektÄ â€žGyvenamojo namo su garažu ir daržinės nauja statyba, esamo gyvenamojo namo (lAlm), daržinės 4I1ž) griovimas, Nr. 2011/8, 2011 m.“ (toliau - Projektas) teisėtumui patikrinti. Inspekcija gavo iÅ¡ Prienų rajono savivaldybės administracijos 2011-11-15.

Surinkus visÄ iÅ¡vadoms padaryti reikalingÄ informacijÄ bei dokumentus, Inspekcijos Kauno skyrius, vadovaudamasis Statybos įstatymo (Žin., 1996, Nr. 32-788; 2001, Nr. 101-3597; 2009, Nr. 144-052; 2010, Nr. 84-4401) 27 straipsnio 3 dalies 1 punktu ir Planavimo sÄ lygų, planavimo sÄ lygų sÄ vadų statybÄ leidžiančių dokumentų parengimo bei iÅ¡davimo atitikties teisės aktų reikalavimams tikrinimo tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Inspekcijos virÅ¡ininko 2011-02-04 įsakymu Nr. IV-17, nuostatomis (Žin., Nr. 100-4726), patikrino Statybos leidimo parengimo ir iÅ¡davimo procedÅ«rų bei dokumentų atitiktį teisės aktų reikalavimams ir 2011-11-29 surašė StatybÄ leidžiančio dokumento parengimo ir iÅ¡davimo atitikties teisės aktų reikalavimams patikrinimo aktÄ Nr. PS1-1744 (toliau - Aktas).

Akte nustatyta, kad Statybos leidimas parengtas ir iÅ¡duotas nesilaikant Statybos įstatymo 23 straipsnio ir statybos techninio reglamento STR 1.07.01:2010 „StatybÄ leidžiantys dokumentai“, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2010-09-27 įsakymu Nr. Dl-826 (Žin., 2010, Nr. 116-5944; 2011, Nr. 61-2915), (toliau - Reglamentas) nuostatų. Akte taip pat nustatyta, kad „Statinys yra žemės Å«kio paskirties žemėje. Neparengti teritorijų planavimo dokumentai“. Remiantis aukščiau iÅ¡dėstytu, darytina iÅ¡vada, kad Statybos leidimas yra neteisėtas, nes jis parengtas ir iÅ¡duotas nesilaikant aukščiau minėtų teisės aktų reikalavimų.

Lietuvos Respublikos statybos įstatymo (Žin., 1996, 32-788; 2001, Nr. 101-3597; 2002, Nr. 124-5625; 2003, Nr. 104-4649, 123-5592; 2004, Nr. 73-2545; 2005, Nr. 143-5175; 2006, Nr. 116-4402; 2007, Nr. 55-2127; 2009, Nr. 117-4993; 2010, Nr. 84-4401) (toliau - Statybos įstatymas) 3 straipsnio 2 dalies nuostatos, galiojusios ginčijamo statybÄ leidžiančio dokumento iÅ¡davimo metu, numatė, kad teisė bÅ«ti statytoju įgyvendinama, kai statytojas žemės sklypÄ valdo nuosavybės teise arba valdo ir naudoja kitais pagrindais, turi nustatyta tvarka parengtÄ ir patvirtintÄ projektÄ bei iÅ¡duotÄ statybos leidimÄ .

To paties įstatymo 12 straipsnio 1 dalies 3 punkto ir 4 punkto nuostatos nustatė statytojui pareigÄ turėti pirmiau minėtus dokumentus. Statybos įstatymo 20 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 23 straipsnio 1 dalies nuostatos, galiojusios ginčijamo statybÄ leidžiančio dokumento iÅ¡davimo metu ir Å¡iuo metu galiojančios, numatė, kad statybos projektas ir leidimas statyti naujÄ neypatingÄ statinį yra privalomi. Statybos įstatymo 20 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad „Statinio projektas rengiamas vadovaujantis teritorijų planavimo dokumentais, <..>, galiojančiais teisės aktais, <...>“.Lietuvos Respublikos žemės įstatymo (Žin., 1994, Nr. 34-620; 2004, Nr. 28-868; 2010, Nr. 72-3616) 25 straipsnio 3 dalies nuostatos reglamentuoja, kad „Žemės Å«kio paskirties žemė, atsižvelgiant į žemės savininkų, kitų naudotojų ir visuomenės interesus, tvarkoma pagal patvirtintus teritorijų planavimo dokumentus: tikslinamos esamų Å«kių žemės valdų ribos; formuojamos naujos Å«kių žemės valdos; statomos Å«kininkų sodybos ir žemės Å«kio veiklai reikalingi Å«kiniai statiniai, <...>“.

„Pagrindinės žemės naudojimo paskirties žemės sklypų naudojimo bÅ«dų turinio, žemės sklypų naudojimo pobÅ«džių sÄ raÅ¡o ir jų turinio“, patvirtinto Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministro ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005-01-20 įsakymu Nr. 3D-37/D1-40, (Žin., 2005, Nr. 14-450; 2010, Nr. 114-5850) lentelės 4 punkte numatyta, kad „žemės Å«kio paskirties žemėje galima žemės Å«kio, maisto produktų gamyba ir apdorojimas, savo pagamintų ir apdorotų žemės Å«kio, maisto produktų perdirbimas ir Å¡ių produktų realizavimas, taip pat paslaugų žemės Å«kiui teikimas ir geros agrarinės bei aplinkosauginės žemės bÅ«klės iÅ¡laikymas.

Å iuose sklypuose galima tik Å«kininkų sodybų bei žemės Å«kio veiklai reikalingų Å«kinių pastatų statyba ir rekonstrukcija“. Atsakovė A. M. J. su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu nesutiko ir prašė jį atmesti. PaaiÅ¡kino, kad su vyru K. P. J. gyveno Skuigės kaime dar 1930 m. pastatytame name. 1993 m, gruodžio 22 d. buvo atstatyta jo nuosavybė į dalį jo tėvams priklausiusios žemės, tame tarpe ir į sodybinį (Å¡iuo metu namų valdos) sklypÄ , kuriame stovi jų namas, jo priklausiniai.

Kad namas yra labai senas, nusidėvėjęs, tuo įsitikino ir statybas tikrinę pareigÅ«nai, bei tai aiÅ¡kiai matyti iÅ¡ teismui pateikiamų nuotraukų, kur namų kampų sÄ ramos netgi užkaiÅ¡ytos skudurais ir kita laikina riÅ¡amÄ ja medžiaga. Sienų rastai iÅ¡krypę, pasislinkę nuo pamatų, galima sakyti, kad name netgi pavojinga gyventi. Tokį namÄ ir sodybÄ ji paveldėjo 2000 m. gegužės 2 d. po vyro K.P. J. mirties 1999 m. birželio 18 d. Paveldėjusi vyro žemę, sodybÄ , 2001 m. rugpjūčio 22 d.

įregistravo Å«kininko Å«kį. Kadangi namas ir Å«kiniai pastatai buvo sunykę, ji kreipėsi į Prienų rajono savivaldybės valdininkus, kad jai bÅ«tų leista statyti gyvenamÄ jį namÄ . Jai buvo paaiÅ¡kinta, kad savo namų valdoje ji turi teisę statytis narnÄ , nes niekas aplink jos namų valdÄ negyvena, niekieno interesai nebus pažeisti, namų valda nėra saugomoje ar kitoje statybas arba Å«kinę veiklÄ ribojamoje teritorijoje, toli nuo vieÅ¡o naudojimo objektų, todėl nebÅ«siÄ pažeisti nei valstybės, nei visuomenės, nei atskirų asmenų interesai.

Valdininkų aiÅ¡kinimÄ ji suprato pažodžiui - naujo gyvenamojo namo statybai projektas ir leidimas nereikalingi. Dėl Å¡ių priežasčių ji pradėjo statyti naujÄ namÄ , negavusi tam reikalingų leidimų bei projekto. Po savavaliÅ¡kos statybos akto suraÅ¡ymo ir po naujos redakcijos Statybos įstatymo įsigaliojimo, ji kreipėsi dėl statybos leidimo iÅ¡davimo, kuris jai buvo iÅ¡duotas 2011-07-08. IeÅ¡kovės paaiÅ¡kinimai, kad negalima statyti namo kol nepakeista žemės Å«kio paskirtis, yra visiÅ¡kai neteisingi, kadangi iÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, jog 0,3394 ha žemės sklypo plotas yra užstatyta teritorija, kurioje ir pradėtas statyti naujas namas.

Be to nurodė, kad pagal Ūkininkų įstatymo 11 str. „Ūkininko sodybos statybos sÄ lygos“ 1 d. jai nereikia detalaus plano žemės Å«kio paskirties žemėje, kadangi ji yra Å«kininkė.A. P. rajono savivaldybės administracijos atstovė su ieÅ¡kiniu nesutiko, prašė jį atmesti ir paaiÅ¡kino, kad Prienų rajono savivaldybės administracijos ArchitektÅ«ros ir urbanistikos skyrius 2011 m. liepos 8 d. iÅ¡davė statybos leidimÄ Nr. LNS-23-110708-00059 (24.9.AUS) L-59 (toliau tekste - Leidimas), kuriuo atsakovei A.

M. J. pagal parengtÄ statinio projektÄ â€žGyvenamojo namo su garažu ir daržinės nauja statyba, esamo gyvenamojo namo (lAlm), daržinės (41 lž) griovimas, Nr. 2011/8, 2011 m. statybos vietoje - žemės sklype, kadastrinis Nr. 6938/0002:128, (duomenys neskelbtini) Leidime nurodyta, kad atsakovei leidžiama: statyti naujus ir griauti esamus statinius. IeÅ¡kovas pradiniame ieÅ¡kinyje reiÅ¡kia reikalavimÄ Ä¯pareigoti atsakovę A. M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) per 6 mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos savo lėšomis paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.103 straipsnio 3 dalimi, teismas statybos, pažeidžiančios teisės aktų reikalavimus, padarinių klausimÄ iÅ¡sprendžia įstatymų nustatyta tvarka. Å iuo metu galiojančios Lietuvos Respublikos statybos įstatymo (redakcija galiojanti nuo 2010 m. spalio 1 d.) 28 straipsnio 2 dalis numato, kad Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos pagal Å¡io Ä®statymo jai priskirtÄ kompetencijÄ iÅ¡nagrinėja savavaliÅ¡kos statybos faktÄ ir ne vėliau kaip per mėnesį nuo savavaliÅ¡kos statybos akto suraÅ¡ymo dienos pareikalauja iÅ¡ statytojo (užsakovo) ar kito Å¡io straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodyto asmens savo lėšomis paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius:

1) nugriauti statinį ir sutvarkyti statybvietę;

2) iÅ¡ardyti savavaliÅ¡kai perstatytas ar pertvarkytas statinio dalis ir, jeigu bÅ«tina, sutvarkyti statybvietę; Minėtiems reikalavimams įvykdyti nustatomas 6 mėnesių terminas, reikalavime nurodant, kad 28 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais atvejais asmuo turi teisę kreiptis į statybÄ leidžiančius dokumentus iÅ¡duodančius subjektus dėl statybÄ leidžiančio dokumento iÅ¡davimo teisės aktų nustatyta tvarka. Jeigu asmuo per nustatytÄ reikalavimo įvykdymo terminÄ 28 straipsnio 2 dalyje nurodyto reikalavimo neįvykdo ar negauna statybÄ leidžiančio dokumento, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos dėl įpareigojimo vykdyti reikalavimÄ ne vėliau kaip per mėnesį nuo įpareigojimo termino pabaigos kreipiasi į teismÄ dėl savavaliÅ¡kai pastatyto ar statomo statinio nugriovimo ar iÅ¡ardymo.

Be to, vadovaujantis Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 1, 2, 3, 5, 6, 12, 16, 20, 21, 23, 24, 27, 28, 33, 35, 40, 42, 45 straipsnių pakeitimo ir papildymo, Å¡eÅ¡tojo skirsnio pavadinimo pakeitimo, 231 straipsnio pripažinimo netekusiu galios ir įstatymo papildymo 281 straipsniu, keturioliktuoju skirsniu ir 1 priedu įstatymo 24 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad jeigu statytojas nuo 2010 m. spalio 1 d. iki 2012 m. gruodžio 31d. savo noru kreipiasi į savivaldybės administracijÄ dėl iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo pradėtos savavaliÅ¡kos statybos įteisinimo, savivaldybės administracija apie tai informuoja Valstybinę teritorijų planavimo ir statybos inspekcijÄ prie Aplinkos ministerijos;

Å¡iuo atveju vietoj savavaliÅ¡kos statybos akto suraÅ¡omas statybos patikrinimo aktas, o skiriant administracinę nuobaudÄ statytojui (užsakovui), savanoriÅ¡kas jo kreipimasis dėl savavaliÅ¡kos statybos įteisinimo laikomas lengvinančia aplinkybe. Jeigu statybÄ leidžiantis dokumentas negali bÅ«ti iÅ¡duotas, savivaldybės administracija apie tai informuoja Valstybinę teritorijų planavimo ir statybos inspekcijÄ prie Aplinkos ministerijos, kuri Å¡alina savavaliÅ¡kos statybos padarinius Å¡io įstatymo nustatyta tvarka.Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 28 straipsnio 7 dalis suteikia teismui teisę savo sprendimu leisti teisės aktų nustatyta tvarka per nustatytÄ terminÄ parengti projektinę dokumentacijÄ ir gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ , iÅ¡skyrus Å¡io Ä®statymo 23 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodytÄ statybÄ leidžiantį dokumentÄ , tais atvejais, kai žemės sklype (teritorijoje), kuriame nustatyta savavaliÅ¡ka statyba, tokios paskirties naujo statinio statyba yra galima arba tokie Å¡io statinio rekonstravimo ar kapitalinio remonto darbai yra galimi pagal galiojančius detaliuosius teritorijų planavimo ar kitus įstatymais jiems prilygintus teritorijų planavimo dokumentus (jeigu jie privalomi), taip pat bendruosius ar specialiuosius teritorijų planavimo dokumentus ir tokia statyba neprieÅ¡tarauja imperatyviems aplinkos apsaugos, paveldosaugos, saugomų teritorijų apsaugos teisės aktų reikalavimams; arba nugriauti statinį ir sutvarkyti statybvietę; iÅ¡ardyti savavaliÅ¡kai perstatytas ar pertvarkytas statinio dalis ir, jeigu bÅ«tina, sutvarkyti statybvietę.

Lietuvos Respublikos žemės įstatymo (toliau - Žemės įstatymas) 25 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad „žemės ūkio paskirties žemei pagal teritorijų planavimo dokumentus priskiriami žemės plotai, naudojami arba tinkami naudoti žemės ūkio produktų gamybai, tarp jų žemės naudotojui priklausančiais gyvenamaisiais namais ir ūkiniais statiniais užstatyti plotai, jeigu jie nesuformuoti atskirais sklypais, kiemai, žemė, tinkama paversti žemės ūkio naudmenomis, žemės plotai, užstatyti statiniais, naudojamais veiklai, susijusiai su žemės ūkio produkcijos gamyba, taip pat Vyriausybės nustatyto dydžio miškų plotai, jeigu jie nesuformuoti atskirais sklypais, ir kitos šiuose žemės plotuose įsiterpusios ne žemės ūkio naudmenos“, o Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto kadastro įstatymo 3 straipsnio 4 dalis - „nekilnojamojo turto kadastre įrašyti duomenys nuo jų įrašymo laikomi teisingais ir išsamiais, kol jie nepakeisti arba nenuginčyti įstatymų nustatyta tvarka“.

Atsižvelgdama į minėtas Lietuvos Respublikos teisės aktų nuostatas, Prienų rajono savivaldybės administracija gavusi 2011-05-26 praÅ¡ymÄ iÅ¡ A. M. J., kaip statytojos, kuri atitinka Lietuvos Respublikos statybos įstatymo (toliau -Statybos įstatymas) 2 straipsnio 41 dalį, t. y. „statytojas (užsakovas) - Lietuvos ar užsienio valstybės fizinis ar juridinis asmuo, kuris investuoja lėšas į statybÄ ir kartu atlieka užsakovo funkcijas“ ir pagal Statybos įstatymo 3 straipsnio 1, 2 dalis turi teisę bÅ«ti statytoju ir jos teisės įgyvendinamos, kai:

„1) statytojas žemės sklypÄ , kuriame statomas statinys, valdo nuosavybės teise <...>;

2) statytojas turi statybÄ leidžiantį dokumentÄ (kai jis privalomas);

3) statytojas statinį (jo dalį) valdo nuosavybės teise arba valdo ir naudoja kitais įstatymų nustatytais pagrindais - statinio rekonstravimo, remonto ir griovimo atvejais“, ir vadovaudamasi Statybos įstatymo 12 straipsniu, kuris reglamentuoja, kad „Statytojas (užsakovas) privalo:

1) pateikti statinio projektuotojui privalomuosius projekto rengimo dokumentus; <.. .> 3) turėti nustatyta tvarka parengtÄ ir patvirtintÄ (kai tai privaloma) statinio projektÄ ; <...>;

4) Å¡io Ä®statymo nustatyta tvarka gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ â€œ, bei Statybos įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, gyvenamojo namo su garažu ir daržinės naujai statybai, esamo gyvenamojo namo ir daržinės griovimo (duomenys neskelbtini), leidimui gauti pateikė visus reikalingus dokumentus, t. y. praÅ¡ymÄ ir statybos projektÄ su kompiuterine laikmena, kurioje įraÅ¡ytas statybos projektas. Prienų rajono savivaldybės administracijos ArchitektÅ«ros ir urbanistikos skyriaus specialistai, užregistravę pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti statybÄ leidžiantį dokumentÄ , vadovaudamiesi Statybos įstatymo 23 straipsnio 12 dalimi patikrino: „1) ar pateikti visi pagal nustatytus reikalavimus privalomi dokumentai;

2) ar praÅ¡antis iÅ¡duoti statybÄ leidžiantį dokumentÄ asmuo turi teisę bÅ«ti statytoju pagal Å¡io Ä®statymo 3 straipsnio 2 dalies 1 ir 3 punktų reikalavimus“ ir nustatę, kad visi pateikti dokumentai atitinka Lietuvos Respublikoje galiojančius teisės aktus, vadovaudamiesi Statybos įstatymo 23 straipsnio 21 dalies 2 punkto terminais, iÅ¡davė statybÄ leidžiantį dokumentÄ - statybos leidimÄ (2011-07-08 Nr. LNS-23-110708-00059). IÅ¡ A. M. J. nebuvo reikalaujama parengti detalųjį planÄ , keičiantį pagrindinę žemės naudojimo paskirtį, ar parengti žemėtvarkos projektÄ , nes:

1) tik Statybos įstatymo 23 straipsnio 23 dalis reglamentuoja, kad „statybÄ leidžiančio dokumento, <...>, iÅ¡davimo procedÅ«ros neatliekamos ir statybÄ leidžiantis dokumentas neiÅ¡duodamas, jeigu:

1) iÅ¡ Valstybinės teritorijų planavimo ir inspekcijos prie Aplinkos ministerijos yra gauta informacija, kad žemės sklype (ar žemės sklypo dalyje, jeigu žemės sklypÄ nuosavybės ar kita teise valdo keli asmenys), dėl kurio praÅ¡oma iÅ¡duoti statybÄ leidžiantį dokumentÄ , yra nustatytas savavaliÅ¡kos statybos faktas ir savavaliÅ¡kos statybos padariniai teisės aktų nustatyta tvarka nepaÅ¡alinti. Tokiu atveju gali bÅ«ti iÅ¡duodamas tik statybÄ leidžiantis dokumentas statybos darbams, susijusiems su savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimu, atlikti;

2) praÅ¡antis iÅ¡duoti statybÄ leidžiantį dokumentÄ asmuo neturi teisės bÅ«ti statytoju pagal Å¡io Ä®statymo 3 straipsnio 2 dalies 1 ir 3 punktų reikalavimus“;

2) Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo įstatymo (toliau - Teritorijų planavimo įstatymas) 22 straipsnio 3 dalies „Detalieji planai nerengiami“ pagal 2 punktÄ â€žkai statant (rekonstruojant) statinius, žemės sklypo tvarkymo ir naudojimo režimas ir nustatyti statybos reglamentai yra nekeičiami“ ir pagal 11 punktÄ â€žkaimuose iki 500 gyventojų keičiant pagrindinę tikslinę žemės naudojimo paskirtį sodybai, kurioje numatoma statyti vienbutį ar dvibutį gyvenamÄ jį namÄ , kai nėra patvirtinto tos vietovės bendrojo plano“;3) Kauno apskrities Prienų rajono savivaldybės Naujosios Ūtos vietovės žemės kadastro plane (žemės reformos žemėtvarkos projekte), patvirtintame 2008 m. liepos 24 d.

Kauno apskrities viršininko įsakymu Nr. 02-07-8939, žemės sklypas kadastriniu Nr. 6938/0002:128, esantis (duomenys neskelbtini), asmeninio ūkio žemėje yra pažymėtas, kaip užstatytas, t. y. sodyba;4) VĮ Registrų centras nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išraše nekilnojamojo daikto - žemės sklypo registro Nr. 69/9163 registro tipas yra „žemės sklypas su statiniais“, nors jo pagrindinė tikslinė naudojimo paskirtis „žemės ūkio“, naudojimo būdas - „kiti žemės ūkio paskirties žemės sklypai“, žemės sklypo plotas - 0,3394 ha, užstatyta teritorija - 0,3394 ha, tačiau jame yra įregistruoti: pastatas - gyvenamasis namas unikaliu Nr. 6993-7006-8013 (užstatytas plotas - 83,00 kv. m), pastatas - tvartas unikaliu Nr. 6993-7006-8024 (užstatytas plotas - 91,00 kv. m), pastatas - ūkinis pastatas unikaliu Nr. 6993-7006-8035 (užstatytas plotas - 24,00 kv. m), pastatas - daržinė unikaliu Nr. 6993-7006-8046 (užstatytas plotas - 119,00 kv. m).Ieškinys atmestinas.Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad A.

M. J. nuosavybės teise priklauso 0.3394 ha žemės sklypas (unikalus Nr. 6938-0002-0128), esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypo paskirtis – žemės Å«kio, kurios visas plotas yra užstatyta teritorija (t. 2 b.l. 65-68). 2009-09-22 statytojai A.M. J. buvo suraÅ¡ytas savavaliÅ¡kos statybos aktas, kuriame nurodyta, kad ji Å«kio bÅ«du, be statybos leidimo, statosi naujÄ gyvenamÄ jį namÄ (t. 1 b.l. 17,18). Kauno apskrities virÅ¡ininkas 2009-10-13 įsakymu „Dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių paÅ¡alinimo (duomenys neskelbtini)“, iÅ¡ statytojos A.

M. J. pareikalavo savo lėšomis iki 2010-01-11 paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius - nugriauti savavaliÅ¡kai (duomenys neskelbtini), pastatytÄ gyvenamÄ jį namÄ (t. b.l. 22). 2010-01-12 Faktinių duomenų patikrinimo aktu nustatyta, kad A.M. J. per nustatytÄ laikÄ nenugriovė pradėto statyti gyvenamojo namo (t. 1 b.l. 23). 2011-03-30 A.M. J. kreipėsi į Prienų rajono savivaldybės administracijos ArchitektÅ«ros ir urbanistikos skyrių dėl specialiųjų reikalavimų statinio architektÅ«rai formuoti ir sklypui tvarkyti iÅ¡davimo (t. 1 b.l. 142,143). 2011-07-08 atsakovei buvo iÅ¡duotas statybos leidimas Nr. LNS-23-110708-00059 (24.9.

AUS) L-59 gyvenamojo namo su garažu ir daržinės naujai statybai, esamo gyvenamojo namo (1A1m), daržinės (4I1ž) griovimui, žemės sklype, kadastrinis Nr. 6938/0002:128, (duomenys neskelbtini). (t. 1 b.l. 157). 2011-11-29 Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, surašė statybÄ leidžiančio dokumento parengimo ir iÅ¡davimo atitikties teisės aktų reikalavimams patikrinimo aktÄ , kuriame nurodė, kad statybos leidimas iÅ¡duotas nesilaikant Statybos įstatymo 23 str. reikalavimų, kadangi statinys yra žemės Å«kio paskirties žemėje, neparengti teritorijų planavimo dokumentai (t. 2 b.l. 6-8).Byloje ginčo dėl to, kad atsakovė savavaliÅ¡kai pradėjo statyti gyvenamÄ jį namÄ , nėra, kadangi atsakovė iÅ¡ esmės sutiko, jog ji be statybos leidimo, projekto statėsi namÄ .

Å ioje byloje ginčas kilo dėl to, kad, ieÅ¡kovės nuomone, atsakovei A.M. J. neteisėtai buvo iÅ¡duotas statybos leidimas, dėl ko bÅ«tina panaikinti iÅ¡duotÄ statybos leidimÄ ir tuo pačiu paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius.Teismas pripažįsta, kad byloje yra visiÅ¡kai įrodyta, jog atsakovė A.M. J., neturėdama suderinto projekto bei iÅ¡duoto statybos leidimo, savavaliÅ¡kai pradėjo statyti gyvenamÄ jį namÄ , kas pripažintina savavaliÅ¡ka statyba. Å iuo atveju byloje svarbu nustatyti ar A.M.

J. tinkamai įgyvendino savo teises ir pareigas pagal nuo 2010-10-01 įsigaliojusio Statybos įstatymo reikalavimus ir ar jai teisėtai bei pagrįstai buvo iÅ¡duotas statybos leidimas.Å iuo metu galiojančios Lietuvos Respublikos statybos įstatymo (redakcija galiojanti nuo 2010 m. spalio 1 d.) 28 straipsnio 2 dalis numato, kad Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos pagal Å¡io Ä®statymo jai priskirtÄ kompetencijÄ iÅ¡nagrinėja savavaliÅ¡kos statybos faktÄ ir ne vėliau kaip per mėnesį nuo savavaliÅ¡kos statybos akto suraÅ¡ymo dienos pareikalauja iÅ¡ statytojo (užsakovo) ar kito Å¡io straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodyto asmens savo lėšomis paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius:

1) nugriauti statinį ir sutvarkyti statybvietę;

2) iÅ¡ardyti savavaliÅ¡kai perstatytas ar pertvarkytas statinio dalis ir, jeigu bÅ«tina, sutvarkyti statybvietę; Minėtiems reikalavimams įvykdyti nustatomas 6 mėnesių terminas, reikalavime nurodant, kad 28 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais atvejais asmuo turi teisę kreiptis į statybÄ leidžiančius dokumentus iÅ¡duodančius subjektus dėl statybÄ leidžiančio dokumento iÅ¡davimo teisės aktų nustatyta tvarka. Jeigu asmuo per nustatytÄ reikalavimo įvykdymo terminÄ 28 straipsnio 2 dalyje nurodyto reikalavimo neįvykdo ar negauna statybÄ leidžiančio dokumento, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos dėl įpareigojimo vykdyti reikalavimÄ ne vėliau kaip per mėnesį nuo įpareigojimo termino pabaigos kreipiasi į teismÄ dėl savavaliÅ¡kai pastatyto ar statomo statinio nugriovimo ar iÅ¡ardymo.

Å i 2010-10-01 įsigaliojusi norma atsakovei A.M. J. suteikė galimybę įteisinti jos savavaliÅ¡kai pradėtÄ statyti gyvenamÄ jį namÄ .Teismo vertinimu atsakovė A.M. J. įvykdė jai keliamus reikalavimus, t.y. laiku kreipėsi į Prienų rajono savivaldybės administracijos ArchitektÅ«ros ir urbanistikos skyrių ir statybos leidimui gauti pateikė visus reikalingus dokumentus, t. y. praÅ¡ymÄ ir statybos projektÄ su kompiuterine laikmena, kurioje įraÅ¡ytas statybos projektas (Statybos įstatymo 23 str. 7 d. 1,2 p.). 2011-07-08 atsakovei buvo iÅ¡duotas statybos leidimas Nr. LNS-23-110708-00059 (24.9.

AUS) L-59 gyvenamojo namo su garažu ir daržinės naujai statybai, esamo gyvenamojo namo (1A1m), daržinės (4I1ž) griovimui, žemės sklype, kadastrinis Nr. 6938/0002:128, (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovės iÅ¡dėstyti motyvai, kad statybos leidimas iÅ¡duotas nesilaikant Statybos įstatymo 23 str. reikalavimų, nes statinys yra žemės Å«kio paskirties žemėje ir neparengti teritorijų planavimo dokumentai, yra visiÅ¡kai nepagrįsti. Pažymėtina, kad ieÅ¡kovės atstovė taip ir nesugebėjo paaiÅ¡kinti kokius konkrečiai teritorijų planavimo dokumentus reikalinga parengti, norint pripažinti iÅ¡duotÄ statybos leidimÄ teisėtu, nors byloje yra pateiktas Kauno apskrities Prienų rajono savivaldybės administracijos N.Ūtos vietovės žemės kadastro planas, iÅ¡ kurio matyti, kad A.M.

J. priklausantis ginčo sklypas yra užstatytas pastatais (t. 2 b.l. 45,46). Žemės įstatymo (1994 m. balandžio 26 d. Nr. I-446) 25 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad žemės ūkio paskirties žemei pagal teritorijų planavimo dokumentus priskiriami žemės plotai, naudojami arba tinkami naudoti žemės ūkio produktų gamybai, tarp jų žemės naudotojui priklausančiais gyvenamaisiais namais ir ūkiniais statiniais užstatyti plotai, jeigu jie nesuformuoti atskirais sklypais, kiemai, žemė, tinkama paversti žemės ūkio naudmenomis, žemės plotai, užstatyti statiniais, naudojamais veiklai, susijusiai su žemės ūkio produkcijos gamyba, taip pat Vyriausybės nustatyto dydžio miškų plotai, jeigu jie nesuformuoti atskirais sklypais, ir kitos šiuose žemės plotuose įsiterpusios ne žemės ūkio naudmenos.

Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo įstatymo (1995 m. gruodžio 12 d. Nr. I-1120) 22 str. 3 d. 2 ir 11 punktuose nurodyta, kada nerengiami detalieji planai, t.y. kai statant (rekonstruojant) statinius, žemės sklypo tvarkymo ir naudojimo režimas ir nustatyti statybos reglamentai yra nekeičiami; ir kai kaimuose iki 500 gyventojų keičiant pagrindinę tikslinę žemės naudojimo paskirtį sodybai, kurioje numatoma statyti vienbutį ar dvibutį gyvenamÄ jį namÄ , kai nėra patvirtinto tos vietovės bendrojo plano.

Vadovaujantis Å¡iomis įstatyminėmis nuostatomis, teismas vertina, kad žemės Å«kio paskirties žemėje neiÅ¡skirtame žemės plote, užstatytame žemės naudotojui priklausančiais gyvenamaisiais namais ir Å«kiniais pastatais, t.y. nesuformuotame atskirame žemės sklype gyvenamiesiems namams ir Å«kiniams pastatams, galima statinių statyba ir griovimas ar rekonstravimas, nerengiant detaliojo plano, jei numatoma statyba ir griovimas ar rekonstravimas vykdomas nedidinant užstatytos teritorijos ploto, nurodyto Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡e, vadovaujantis statybos techninio reglamento STR 2.02.09:2005 „Vienbučiai ir dvibučiai gyvenamieji pastatai“ (Žin., 2005, Nr. 93-3464; 2010, Nr. 60-2976;) 9 priedo ir kitais Å¡io reglamento nustatytais reikalavimais, ir jeigu minėta statyba nesÄ lygoja gyvenamosios veiklos plėtros, o tik pagerina gyvenimo sÄ lygų kokybę.

IÅ¡ byloje esančio statinio projekto, kuriam iÅ¡duotas statybos leidimas, matyti, kad naujai statomas gyvenamasis namas su garažu ir daržine, patenka į užstatytos teritorijos plotÄ , jo nedidinant. Be to pažymėtina, kad 2011-07-08 iÅ¡duotas leidimas yra ne tik statyti naujus statinius, bet tuo pačiu ir nugriauti jau esamus, t.y. pastačius naujÄ gyvenamÄ jį namÄ bus nugriautas senas. Be to, jei vadovautis ieÅ¡kovės logika, kad negalima statyti naujų statinių (senus statinius vėliau nugriaunant) žemės Å«kio paskirties žemėje (užstatytoje teritorijoje), kol neparengti teritorijų planavimo dokumentai, tai reikėtų spręsti klausimÄ dėl Å¡iame sklype jau esančių pastatų (statytų 1937-1980) nugriovimo, nes jie taip pat stovi žemės Å«kio paskirties žemėje nesant parengtų teritorijų planavimo dokumentų.

Tokie ieÅ¡kovės argumentai aiÅ¡kiai prieÅ¡tarauja teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principams. Dėl Å¡ių priežasčių ieÅ¡kovės reikalavimas - panaikinti statybos leidimÄ Nr. LNS-23-110708-00059 Prienų rajono savivaldybės administracijos ArchitektÅ«ros ir urbanistikos skyriaus iÅ¡duotÄ 2011-07-08, yra atmestinas, kaip visiÅ¡kai nepagrįstas. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė įteisino pradėtÄ savavaliÅ¡kÄ statybÄ (jai buvo iÅ¡duotas leidimas statyti naujus statinius), ieÅ¡kovės reikalavimas - įpareigoti atsakovę A.

M. J. per 6 mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos savo lėšomis paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius žemės sklype - nugriauti savavaliÅ¡kai pradėtÄ statyti antrÄ gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), taip pat atmestinas.IÅ¡ atsakovės A. M. J. valstybei priteistina 130 Lt. žyminio mokesčio, 61,96 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų (CPK 88 str. 1 d. 3 p.). Taip pat iÅ¡ atsakovės A. M. J. priteistina ieÅ¡kovei Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos 54,17 Lt jos patirtos kelionės iÅ¡laidos (t. 1 b.l. 134,165).

Å ios iÅ¡laidos priteistinos neatsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys atmestas, nes ieÅ¡kovė, ieÅ¡kinį dėl savavaliÅ¡kai pastatyto statinio nugriovimo, pareiÅ¡kė pagrįstai ir tik vėliau atsakovė Å¡iÄ savavaliÅ¡kÄ statybÄ Ä¯siteisino. IeÅ¡kovės turėtos 27,11 Lt kelionės iÅ¡laidos (t. 2 b.l. 52), vykstant į 2012-01-11 teismo posėdį, nepriteistinos iÅ¡ atsakovės A. M. J., kadangi Å¡is posėdis vyko tik dėl to, kad ieÅ¡kovė tikslino ieÅ¡kinio reikalavimus, praÅ¡ydama panaikinti statybos leidimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad Å¡is reikalavimas buvo atmestas, kaip nepagrįstas, ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos Å¡ioje dalyje neatlygintinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 268 str. teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį atmesti. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. M. J., a/k (duomenys neskelbtini), valstybei – 191,96 Lt. bei ieÅ¡kovei Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos – 54,17 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                               Audrius Grauželis