00c9e167-e7ca-4ada-aeab-1fe940cfb36b · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-238-761/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44386-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugpjūčio 4 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant Virginijai Makarienei, dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui G. T., Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovui L. R., nuteistajai S. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl papildomų pareigų skyrimo S. K..

Teismas n u s t a t ė : Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) siÅ«lo probuojamajai S. K. papildomai paskirti pareigÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 48 straipsnio 4 dalies 1 punkte t. y. priežiÅ«ros metu dalyvauti elgesio pataisos programoje. SiÅ«lymÄ motyvuoja tuo, kad probuojamoji nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«dama neblaivi, kad priežiÅ«ros metu vengia tinkamai vykdyti draudimÄ iÅ¡eiti iÅ¡ namų nustatytomis valandomis.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovas palaikė teikime iÅ¡dėstytÄ pozicijÄ , prašė teikimÄ tenkinti. Probuojamoji S. K. su teikimu sutiko. Pripažino, kad nesilaikė teismo įpareigojimo nuo 20 iki 6 val. bÅ«ti namuose. Sutiko lankyti elgesio pataisos programÄ . Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras nurodė, kad įpareigojimas dalyvauti elgesio programoje galimai padarytų teigiamÄ Ä¯taka jos elgesiui, todėl prašė teikimÄ tenkinti. Teismas k o n s t a t u o j a :

Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad teismas asmeniui, kuriam paskirta laisvės apribojimo bausmė, kitų baudžiamojo proceso dalyvių praÅ¡ymu, taip pat savo nuožiÅ«ra gali paskirti Å¡io kodekso IX skyriuje numatytÄ vienÄ ar kelias baudžiamojo poveikio priemones arba XI skyriuje numatytÄ vienÄ ar kelias auklėjamojo poveikio priemones, kai laisvės apribojimo bausmė skiriama nepilnamečiui, ir (ar) kitus baudžiamajame įstatyme nenumatytus draudimus ar įpareigojimus, jeigu, teismo nuomone, tai darytų teigiamÄ Ä¯takÄ jo elgesiui.

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad S. K. 2020 m. gruodžio 7 d. Tauragės apylinkės teismo nuosprendžiu nuteista pagal BK 153 straipsnio 1 dalį, paskiriant galutinę 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant visÄ apribojimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, nuo 20 iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu bei per visÄ bausmės laikotarpį neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis.

Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. sausio 7 d. 2021 m. sausio 11 d. S. K. buvo įtraukta į Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus registrÄ ir pasiraÅ¡ytinai buvo supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, iÅ¡aiÅ¡kinti įpareigojimai. 2021 m. sausio 13 d. užsiregistravo Užimtumo tarnyboje, registruojasi iki Å¡iol. 80 val. neatlygintinų darbų atliko Å ilalės m. seniÅ«nijoje. PriežiÅ«ros metu S. K. naujų teisės pažeidimų nepadarė. 2021 m. sausio 22 d. buvo gautas praneÅ¡imas iÅ¡ Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilalės rajono policijos komisariato (toliau – ir Tauragės AVPK Å ilalės r.

PK), kad 2021 m. sausio 21 d. apie 22.15 val. S. K. buvo nerasta namuose. Savo paaiÅ¡kinime S. K. nurodė, kad buvo savo tuometinio sugyventinio S. Z. iÅ¡varyta iÅ¡ namų ir patikrinimo metu buvo pas kaimynę. Ji įspėta dėl teisinių pasekmių jei toliau nesilaikys teismo skirto įpareigojimo. 2021 m. gegužės 7 d. gautas praneÅ¡imas iÅ¡ Tauragės AVPK Å ilalės r. PK, kad 2021 m. gegužės 6 d. apie 20.23 val. S. K. namuose nerasta. PaaiÅ¡kinime S. K. nurodė, kad ji miegojo. Jai dar kartÄ buvo paaiÅ¡kintos teisinės pasekmės. AiÅ¡kinantis aplinkybes paaiÅ¡kėjo, kad ji buvo namuose, tik dėl kilusio buitinio konflikto S. Z. tyčia neatidarė durų ir neįsileido atvykusių policijos pareigÅ«nų.

Pagal šį faktÄ buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas S. Z. atžvilgiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį. 2021 m. liepos 27 d. apie 21.14 val. tikrinant, kaip S. K. laikosi įpareigojimo - bÅ«ti nustatytu laiku namuose (duomenys neskelbtini), paaiÅ¡kėjo, kad jos nėra. KitÄ dienÄ S. K. savo paaiÅ¡kinime nurodė, kad ji buvo išėjusi pas savo naujÄ draugÄ . Po teikimo pateikimo teismui S. K. 2021-07-31 22.17 val. nerasta namuose. Teisme paaiÅ¡kino, kad tuo metu buvo pas draugÄ M.. Ä®vertinus aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismui pateiktÄ Probacijos tarnybos informacijÄ , atsižvelgus į teismo posėdžio metu bylos proceso Å¡alių pateiktas pozicijas, darytina iÅ¡vada, kad S. K. bÅ«dama Probacijos skyriaus priežiÅ«roje esmingų iÅ¡vadų dėl savo elgesio nepadarė, probacijos priežiÅ«ros laikotarpio metu 4 kartus pažeidė įpareigojimÄ nuo 20 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose.

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir siekdamas nuteistosios elgesio, mÄ stymo, nuostatų pokyčių, teismas konstatuoja, kad nagrinėjamu atveju yra tikslinga nuteistajai S. K. skirti papildomÄ pareigÄ , numatytÄ BK 48 straipsnio 4 dalies 1 punkte – įpareigoti priežiÅ«ros metu dalyvauti elgesio pataisos programoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 ir 362 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, n u t a r i a: Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ patenkinti.

Paskirti nuteistajai S. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), papildomÄ pareigÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 1 punkte – priežiÅ«ros metu dalyvauti elgesio pataisos programoje. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus. Teisėjas Osvaldas Briedis