00c90688-e727-4dd3-9f9b-96e9854bf358 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated2023 m. gegužÄs 31 d. PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose gautas nuteistojo A. A. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o peržiÅ«rÄti baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-636-1059/2022 ir pritaikyti naujai galiojanÄiÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 182 straipsnio 2 dalį.
Legislator headnote
AI generated00c90688-e727-4dd3-9f9b-96e9854bf358 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: 2023 m. gegužÄs 31 d. PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose gautas nuteistojo A. A. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o peržiÅ«rÄti baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-636-1059/2022 ir pritaikyti naujai galiojanÄiÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 182 straipsnio 2 dalį.
Full text
Byla Nr. T-610-1059/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13378-2021-0
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17
(S)
PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARTIS
2023 m. birželio 16 d.
PanevÄžys
PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄjas Ignas Totilas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo A. A. praÅ¡ymÄ ,
nustatÄ:
1. 2023 m. gegužÄs 31 d. PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose gautas nuteistojo A. A. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o peržiÅ«rÄti baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-636-1059/2022 ir pritaikyti naujai galiojanÄiÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 182 straipsnio 2 dalį.
2. PanevÄžio apygardos prokuratÅ«ros PanevÄžio apylinkÄs prokuratÅ«ra pateikÄ atsiliepimÄ , kuriame nurodÄ, kad A. A. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, kuris pasikeitus įstatymui nepakito, todÄl nuteistojo praÅ¡ymas atmestinas kaip nepagrįstas.
3. Prašymas atmestinas.
4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinanÄio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninanÄio bausmÄ arba kitokiu bÅ«du lengvinanÄio veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynÄjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmÄs vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinÄjÄs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmÄ arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį. BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laikÄ . BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojÄs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norÄjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmÄ Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmÄ bei turintiems teistumÄ asmenims.
5. PažymÄtina, kad A. A. baudžiamojoje byloje Nr. 1-636-1059/2022 2022 m. spalio 6 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį. BK 182 straipsnio 1 dalies sudÄtis nuo 2023 m. birželio 1 d. iÅ¡liko nepakitusi. BK 190 str. 1, 2 d. pakeitimai nuteistojo padÄÄiai įtakos neturi, nes jo apgaule pasisavinto turto vertÄ (1100 Eur) yra didesnÄ nei 10 MGL (500 Eur), todÄl padarytos nusikalstamos veikos kvalifikacija nesikeiÄia ir atitinka BK 182 str. 1 d., į kÄ atsižvelgiant nuteistojo praÅ¡ymas atmestinas kaip nepagrįstas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo vykdymo kodekso 3621 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Atmesti nuteistojo A. A. praÅ¡ymÄ .
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose.
TeisÄjas Ignas Totilas