00c5ca90-a308-43ed-910e-e28f019790c0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                      Civilinė byla Nr. 2VP-17156-1032/2016Teisminio proceso Nr. 2-06-3-14250-2016-2                                                                          Procesinio sprendimo kategorija3.5.1.1.; 3.5.1.11.; 3.2.7.1.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. lapkričio 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Zubrickaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Gintaro Kairio pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims E. U., UAB „Snoras distressed assets“, UAB „Gelvora“, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Snoras distressed assets“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0154/10/01758, kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido jam priklausančiÄ reikalavimo teisę į jam skolingÄ asmenį E. U..

PraÅ¡ymas tenkintinas.Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas.

Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų dokumentų, vykdomoje byloje Nr. 0154/10/01758 iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko E. U. vykdomas 2010-11-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-9960-642/2010 pagrindu (v.b.l. 2-4). Taip pat nustatyta, kad iÅ¡ pradinio kreditoriaus UAB „Snoras distressed assets“ ir naujojo kreditoriaus UAB „Gelvora“ 2016-08-26 sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 16-50-11 priedo Nr. 1 matyti, kad UAB „Snoras distressed assets“ perleido, o UAB „Gelvora“ įgijo reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingÄ asmenį – E. U..  Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Snoras distressed assets“ pakeistinas į jo turtinės reikalavimo teisės perėmėjÄ â€“ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Snoras distressed assets“ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 596 straipsniais teismas, n u t a r i a :                 pareiÅ¡kėjo antstolio Gintaro Kairio pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims E. U., UAB „Snoras distressed assets“, UAB „Gelvora“ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0154/10/01758 vykdomoje pagal 2010-11-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-9960-642/2010 dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko E. U., a. k. (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Snoras distressed assets“, į. k. 301270560, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0154/10/01758 gražinti antstoliui Gintarui Kairiui.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Rūta Zubrickaitė