00c3fddf-e89d-43cf-853d-c551056e0cde · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-14378-613/2011(Proceso Nr. 2-06-3-12638-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 63.3.; 116.5.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovei I. V. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 919,24 Lt skolÄ , sutartines 23 procentų metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 896,79 Lt dydžio kreditÄ , skaičiuojant nuo 2011-09-13 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, įstatymines 5 procentų metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai įteikti kartu su atsakove gyvenančiam Å¡eimos nariui, todėl laikytina, kad jie atsakovei įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d.). Atsakovė be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais ir pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovė 2010-05-21 sudarė kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutartį Nr. 06-015169-EG, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 800 Lt kredito limitÄ atidarytoje sÄ skaitoje ir iÅ¡davė atsakovei su Å¡ia sÄ skaita susietÄ MasterCard Standard mokėjimo kortelę, o atsakovė įsipareigojo už suteiktÄ kreditÄ mokėti 23 procentų metines palÅ«kanas ir grÄ Å¾inti kreditÄ dalimis sutartyje nustatyta tvarka, taip pat įsipareigojo praleidus mokėjimo terminÄ už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ mokėti 0,10 procentų delspinigius nuo pradelstos mokėti sumos.

Atsakovė nesumokėjo ieÅ¡kovui įmokų sutartyje nustatytais terminais ir ieÅ¡kovo raginimų nepaisė. IeÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį ir apskaičiavo, kad atsakovė liko skolinga 896,79 Lt negrÄ Å¾into kredito, 13,11 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 9,34 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , iÅ¡ viso 919,24 Lt.Sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.).

Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė pažeidė savo sutartines prievoles, nes sutartyje nustatytais terminais ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino kredito ir nesumokėjo palÅ«kanų bei delspinigių (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1-2 d., 6.886 str. 1 d.). IeÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 919,24 Lt skola (CK 6.256 str. 2 d.).Atsakovė laiku negrÄ Å¾ino suteikto kredito, todėl privalo mokėti kredito sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.874 str. 1 d., 6.881 str. 2 d.).

Dėl to ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos sutartinės 23 procentų metinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos 896,79 Lt kreditos sumos, skaičiuojant nuo 2011-09-13 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos. Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos kompensacinio pobÅ«džio 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 70 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti ieÅ¡kovui AB „Swedbank“ iÅ¡ atsakovės I. V. 919,24 Lt skolÄ ; 23 procentų metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 896,79 Lt kreditos sumos, skaičiuojant nuo 2011-09-13 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos; 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 919,24 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-09-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 70 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Giedrė Seselskytė