Legislator Case Law & Legislation
00c301d9-3921-4da6-ab45-e535ed4841bf AI generated

00c301d9-3921-4da6-ab45-e535ed4841bf · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 00c301d9-3921-4da6-ab45-e535ed4841bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjų pateiktoje sutartyje nurodyta, kad jiems žinoma, jog teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, turintis Å¡alims galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ . Taikos sutartimi nesprendžiama dėl asmenų teisinio statuso ar veiksnumo, dėl klausimų, kuriuos reglamentuoja teisės imperatyvios normos, taip pat dėl klausimų, susijusių su vieÅ¡Ä ja tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.984 straipsnis), todėl taikos sutartis gali bÅ«ti patvirtinta.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsniu, teismasn u t a r i a :

Legislator headnote

AI generated

00c301d9-3921-4da6-ab45-e535ed4841bf · Ignalinos rajono apylinkės teismas: Patvirtinti A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2016 m. spalio 10 d. taikos sutartį, pagal kuriÄ :1. Nepilnametės dukters A. D., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina A. I..2. I. D. (I. D.) nepilnametei dukrai A. D., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), teikia iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) dydžio periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2016 m. lapkričio 1 d iki jos pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į in?iacijÄ .3.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2SP-968-277/2016Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00907-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.4.20. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. spalio 21 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs A. I. ir I. D. (I. D.) pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, kuria iÅ¡sprendė ne santuokoje gimusio jų nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo klausimus.

PareiÅ¡kėjų pateiktoje sutartyje nurodyta, kad jiems žinoma, jog teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, turintis Å¡alims galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ . Taikos sutartimi nesprendžiama dėl asmenų teisinio statuso ar veiksnumo, dėl klausimų, kuriuos reglamentuoja teisės imperatyvios normos, taip pat dėl klausimų, susijusių su vieÅ¡Ä ja tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.984 straipsnis), todėl taikos sutartis gali bÅ«ti patvirtinta.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsniu, teismasn u t a r i a :

Patvirtinti A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2016 m. spalio 10 d. taikos sutartį, pagal kuriÄ :1. Nepilnametės dukters A. D., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina A. I..2. I. D. (I. D.) nepilnametei dukrai A. D., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), teikia iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) dydžio periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2016 m. lapkričio 1 d iki jos pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į in?iacijÄ .3.

IÅ¡laikymui skirtÄ sumÄ I. D. sumoka į A. I. banko sÄ skaitÄ ar perduoda kitu Å¡alims priimtinu bÅ«du už einamÄ jį mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos.4. A. I. dukters iÅ¡laikymui skirtas lėšas tvarko uzufrukto teise ir įsipareigoja jas naudoti iÅ¡imtinai dukters interesams.5. Å i sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo jÄ patvirtinti įsiteisėjimo dienos. Å alys pažymi, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas ir Å¡alims turi galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ .6.

Å alys pareiÅ¡kia, jog sutartį perskaitė, jÄ suprato, suprato visas Å¡ios sutarties sÄ lygas, jos sukeliamas teises bei pareigas, taip pat pareiÅ¡kia, jog Å¡alys yra veiksnios, sutartis atitinka Å¡alių tikrÄ jÄ valiÄ , ketinimus ir interesus.             Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėjas                                                                              Algirdas Baliulis