00c25fa6-73c5-4967-a458-080db1ca36da · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-8856-1003/2017;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06243-2017-7;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5..; 3.1.7.4.; 3.2.6.6.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovei G. N. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės G.

N. 1551,41 Eur skolÄ , 1293,19 Eur palÅ«kanas, 252,03 Eur delspinigius, 9,75 proc. sutartines palÅ«kanas nuo skolos sumos (1551,41 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2006-07-26 AB SEB bankas ir G. N. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 0650618050829-14 (toliau – Sutartis), kuria AB SEB bankas suteikė atsakovei Sutartyje nurodyto dydžio kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokėti palÅ«kanas, delspinigius, kitas numatytas sumas sutartyje nurodyta tvarka ir terminais.

Atsakovė sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir pradiniam kreditoriui įsiskolino. AB SEB bankas ir UAB „Gelvora“ 2009-11-06 pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 09-20-83, pagal kuriÄ UAB SEB bankas perleido UAB „Gelvora“ visas reikalavimo teises į atsakovės G. N. skolÄ . IeÅ¡kovė 2009-11-19 informavo atsakovę apie reikalavimo perleidimÄ ir pareikalavo įvykdyti sutartinius įsipareigojimus, tačiau atsakovė prievolės neįvykdė ir liko ieÅ¡kovei skolinga 1551,41 Eur skolos, 1293,19 Eur palÅ«kanų, 252,03 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 3096,63 Eur.Atsakovei G.

N. ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui ieÅ¡kinį pateikti, įteikti CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (25 b. l.). Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – priedo prie reikalavimo perleidimo sutarties (5 b. l.), 2017-07-19 palÅ«kanų skaičiavimo akto (6 b. l.), 2017-07-19 delspinigių paskaičiavimo akto (7 b. l.), 2006-07-26 vartojimo kredito sutarties (8-12 b. l.), 2009-11-09 praneÅ¡imo apie reikalavimo perleidimÄ (13 b. l.) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1551,41 Eur skola, 1293,19 Eur palūkanos, 252,03 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.101 – 6.110 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. ieškovės prašymas tenkintinas, 9,75 proc. sutartinės palūkanos nuo pagrindinės skolos sumos (1551,41 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2017-07-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteistinos iš atsakovės ieškovei (CK 6.37 2 d., 6.210 str. 1 d., Sutarties 11.8 punktas)Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2017-07-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 70 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d., 10 b. l.).Iš atsakovės priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, buveinė A. Juozapavičiaus g. 7, Vilniuje, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT02 7044 0600 0031 0074, AB SEB banke, iÅ¡ G.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1551,41 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt vieno euro 41 ct) skolÄ , 1293,19 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt trijų eurų 19 ct) palÅ«kanas, 252,03 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt dviejų eurų 3 ct) delspinigius, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (3096,63 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-07-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 9,75 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas nuo pagrindinės skolos sumos (1551,41 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-07-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70 Eur (septyniasdeÅ¡imties eurų) žyminį mokestį.Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                               Danas Lisas