00c13eea-4e26-4753-b127-ebb96c45bbb0 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimutis Vaitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , pagal antstolio Algimanto MaliukeviÄiaus pareiÅ¡kimÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais pažeidÄjui E. R., nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ) ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated00c13eea-4e26-4753-b127-ebb96c45bbb0 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: R., nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ) ir n u s t a t Ä:
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A S                                                                         AdministracinÄ byla Nr.A2.13-341-305/2012Proceso Nr. nenurodytas                                        Procesinio sprendimo kategorija: 39.3.,34.4., 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S VilkaviÅ¡kis                                                                                                       2012 m. kovo 27 d.
VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimutis Vaitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , pagal antstolio Algimanto MaliukeviÄiaus pareiÅ¡kimÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais pažeidÄjui E. R., nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ) ir n u s t a t Ä:
Anstolio Algimanto MaliukeviÄiaus kontoroje yra vykdomoji byla Nr. 0135/08/02485 dÄl 40,00 Lt administracinÄs baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybÄs naudai iÅ¡ skolininko E. R., a.k. (duomenys neskelbtini).Anstolis nurodo, kad 2009-04-14 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokÄti baudÄ geruoju, taÄiau Å¡is reikalavimas nebuvo įvykdytas. Skolininkui priklausanÄio turto paieÅ¡kos metu jokio areÅ¡tuotino turto ar lÄšų nebuvo rasta. Užklausus VSDFV ir darbo birÅ¾Ä paaiÅ¡kÄjo, kad skolininkas nedirba, bedarbio paÅ¡alpų negauna. 2012-03-07 buvo suraÅ¡ytas aktas apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ .Kadangi pažeidÄjas neturi turto ar lÄšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , todÄl jam nesumokÄta 50,00 Lt bauda keistina į 5 valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigotina atlikti per 1 mÄnesį (ATPK 314 str. 4 d.).
KliÅ«Äių pažeidÄjui atlikti vieÅ¡uosius darbus nenustatyta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29, 314 str. 4 d., n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti.E. R., a.k. (duomenys neskelbtini), 50,00 Lt baudÄ Â pakeisti į 5 valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 1 (vienÄ ) mÄnesį.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui. TeisÄjas                                                                                                                        Laimutis Vaitkus