00c0f6e2-dad9-495c-95df-d13cfdbb8de0 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                       CivilinÄ byla Nr. 2-10901-841/2014,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09662-2014-2,Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 29 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Gražina MataitienÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovui J.
Legislator headnote
AI generated00c0f6e2-dad9-495c-95df-d13cfdbb8de0 · Å iaulių apylinkÄs teismas: BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinÄtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str.1d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB âBobutÄs paskolaâ su atsakovu J. M. 2014-06-08 sudarÄ vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr.xnrg5mjb, pagal kuriÄ suteikÄ 2000 Lt kreditÄ 36 mÄnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2017-03-08, įmokomis po 135 Lt. Atsakovas kreditÄ gavo, juo pasinaudojo, taÄiau įmokų pagal sudarytÄ grafikÄ ieÅ¡kovui nesumokÄjo.
Full text
                                                       CivilinÄ byla Nr. 2-10901-841/2014,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09662-2014-2,Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 29 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Gražina MataitienÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovui J.
M. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas UAB âBobutÄs paskolaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. M. 1982,80 Lt kreditÄ , 572,55 Lt kredito mokestį, 51,22 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 39 Lt žyminį mokestį ir 363 Lt iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų parengimu.
BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinÄtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str.1d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB âBobutÄs paskolaâ su atsakovu J. M. 2014-06-08 sudarÄ vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr.xnrg5mjb, pagal kuriÄ suteikÄ 2000 Lt kreditÄ 36 mÄnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2017-03-08, įmokomis po 135 Lt. Atsakovas kreditÄ gavo, juo pasinaudojo, taÄiau įmokų pagal sudarytÄ grafikÄ ieÅ¡kovui nesumokÄjo.
Atsakovui buvo iÅ¡siųsti raginamai atsiskaityti su ieÅ¡kovu, taÄiau jis skolos nesumokÄjo, todÄl remiantis vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties 8.4 punktu, ieÅ¡kovas nutraukÄ vartojimo kredito sutartį. Atsakovas per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengÄ, todÄl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo visÄ suteikto kredito sumÄ ir palÅ«kanas už faktinio naudojimosi kredito suma laikotarpį.Atsakovas pažeidÄ prievolių bei sutarÄių vykdymo principus, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 straipsnyje, 6.205 straipsnyje, 6.873 straipsnio 1 dalyje, 6.881 straipsnio 1 dalyje, pagal kuriuos sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, o kredito gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokÄti palÅ«kanas.
PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdÄ pagal sutartį prisiimtų reikalavimų, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 1982,80 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 572,55 Lt kredito mokestį, 51,22 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo (sutarties 6.1 punktas), yra pagrįstas ir tenkintinas.Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, todÄl pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį, 6.210 straipsnio 1 dalį, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 2606,57 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2014-12-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 39 Lt žyminis mokestis ir 363 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 424 straipsniu, 427- 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo J.
M. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB âBobutÄs paskolaâ (į.k. 302447985) 1982,80 Lt (574,26 Eur) (tÅ«kstanÄio devynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų litų 80 ct) (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt keturių eurų 26 euro centų) skolÄ , 572,55 Lt (165,82 Eur) (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt dviejų litų 55 ct) (Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų 82 euro centų) kredito mokestį, 51,22 Lt (14,83 Eur) (penkiasdeÅ¡imt vieno lito 22 centų) (keturiolikos eurų 83 euro centų) palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 2606,57 Lt (754,91 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2014-12-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 39 Lt (11,30 Eur) (trisdeÅ¡imt devynių litų) (vienuolikos eurų 30 euro centų) žyminį mokestį ir 363 Lt (105,13 Eur) (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus) (Å¡imtÄ penkis eurus 13 euro centų) už procesinių dokumentų parengimÄ .             Atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkÄs teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja                                                                                    Gražina MataitienÄ                                                                             Â