00c09ac5-e458-48c8-a076-34bf95a9b5c8 · Kauno apygardos teismas

             Baudžiamoji byla Nr. 1-377-120/2013                                                                                   Proceso Nr. 1-05-1-01041-2013-9                                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                  1.2.17.1; 1.2.17.3.; 2.10.1.4.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUKaunas              2013 m. spalio 8 d.                       Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina Majauskienė Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-05-1-01041-2013-9, kurioje D.

K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) vadybininku, teistas, bet teistumas iÅ¡nykęs, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 straipsnio 1 dalyje,                                                        n u s t a t ė :

             D. K. 2013 m. gegužės 21 d., apie 14.30 – 15.30 val., Varėnos r. sav., kelio (duomenys neskelbtini), pasukus iÅ¡ pagrindinio kelio apie 20 metrų link (duomenys neskelbtini), pažeisdamas LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., 3.2 p. bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. reikalavimus, draudžiančius Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, draudžiančius fiziniams asmenims laikyti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminių didesnius kiekius, negu Å¡iose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas Å¡ių prekių kiekis, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai jo vardu registruoto automobilio „L.

K.“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bagažinėje laikė pagal 2003 m. rugsėjo 11 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003 patvirtintÄ Europos Bendrijos kombinuotÄ jÄ nomenklatÅ«rÄ klasifikuotas kodu 2402.20.90 250 MGL sumÄ virÅ¡ijančios, t.y. 36 650 Lt. vertės akcizais apmokestinamas prekes - Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintus 5000 pakelių cigarečių „Fest“, jas tuo pačiu automobiliu (duomenys neskelbtini) neteisėtai iki (duomenys neskelbtini)., esančios degalinės (duomenys neskelbtini) gabeno, kur 2013 m. gegužės 21 d., 16.05 val., Valstybės sienos apsaugos tarnybos Lazdijų rinktinės pareigÅ«nų buvo sulaikytas ir padarė tuo nusikaltimÄ numatytÄ BK 1992 str. 1 d.             Kaltinamasis D.

K. kaltu pilnai pripažino ir parodė, kad 2013 m. gegužės mėnesį iÅ¡ matymo pažįstamam Baltarusijos Respublikos piliečiui, vardu (duomenys neskelbtini) pasiÅ«lius nuo jo nurodytos vietos iki Lazdijų už atlygį pervežti 10 dėžių cigarečių, jis, suprasdamas, kad jo veikla bus neteisėta, sutiko, nes nedirbo ir pinigai jam buvo reikalingi. 2013 m. gegužės 21 d., apie 14 val., savo automobiliu L. K. valst. nr. (duomenys neskelbtini) jis iÅ¡vyko iÅ¡ Vilniaus. Ä® V. nurodytÄ vietÄ jis, vykdamas keliu Vilnius-Varėna, pravažiavo Pirčiupio kaimÄ ir iÅ¡ pagrindinio kelio pasuko į kairę link EisiÅ¡kių miestelio.

Pavažiavęs apie 20 metrų, pamatė stovintį V. ir raudonos spalvos automobilį (duomenys neskelbtini) su Baltarusijos Respublikos valstybiniu numeriu, kurio nepamena. V. liepė lipti į jo automobilį, o pats su jo automobiliu kažkur nuvažiavęs, grįžo su cigarečių kroviniu. V. nuvažiavo EisiÅ¡kių kryptimi ir maždaug po 20 min. grįžo atgal su 10 dėžių cigarečių „Fest“. Kur jis buvo nuvažiavęs, kaip cigarečių dėžės atkeliavo į LietuvÄ jis nežino, jam į automobilį sukrautas cigaretes jis turėjo nuvežti į į Lazdijų degalinę (duomenys neskelbtini), kur jo turėjo laukti žmogus su žalios spalvos (duomenys neskelbtini) markės automobiliu.

To automobilio valstybinio numerio, V. jam nenurodė. Už tai jam V. sumokėjo jam 500 litų. Važiuodamas jis, užsinorėjęs atsigerti, sustoti degalinėje (duomenys neskelbtini), kur ir buvo sulaikytas (2 t., b.l. 33-34, 39-41, 44).              D. K. kaltę kiti duomenys byloje taip pat patvirtina.              Liudytojas J. B. parodė, kad, dirbdamas VSAT Lazdijų rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriuje, 2013-05-21 d. apie 12.00 val. į mobilaus ryÅ¡io telefonÄ paskambinęs ir neprisistatęs asmuo, pranešė, jog apie 16-17 val., į degalinę (duomenys neskelbtini), esančiÄ Alytaus rajone KaniÅ«kų kaime, atvyksiančiame automobilyje „L.

K.“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), šviesios spalvos, gali būti gabenamos akcizais apmokestinamos prekės. Po suorganizuoto informacijos patikrinimo, apie 16.05 val. vyresnysis tyrėjas N. D. telefonu jį informavo, kad automobilis „L. K.“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), į degalinę (duomenys neskelbtini) atvyko ir, kad vyko tik vienas asmuo. Pareigūnams šį automobilį patikrinus, nustatyta, kad D. K. vairuoto automobilio bagažinėje rasta buvo 10 dėžių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais paženklintais cigarečių pakeliais ir, kad D.

K. prisipažino juos gabenęs (1 t., b.l. 104-106).             Liudytojai A. M. ir A. M. parodė, kad, dirbdami VSAT Lazdijų rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriuje, gautos informacijos patikrinimui apie 15.00 val. jie, virÅ¡ininko nurodymu, tarnybiniu automobiliu, nubyko į degalinę (duomenys neskelbtini). Apie 16.05 val. iÅ¡ pagrindinio kelio Daugai-Alytus, nuo Daugų pusės į degalinės (duomenys neskelbtini) teritorijÄ Ä¯važiavo automobilis „L. K.“. Automobiliu važiavo tik vairuotojas, prisistatęs D.

K.. Pasiteiravus kÄ veža, pasakė automobilio bagažinėje vežantis 10 dėžių cigarečių. D. K. automobilio bagažinės dangtį atidarius, rado jame cigarečių „Fest“ blokus ir kartonines dėžes su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Automobilyje buvo 5000 pakelių cigarečių „Fest“ (1 t., b.l.107-109).                L. N. D. parodė, kad, dirbdamas VSAT Lazdijų rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriuje, gautos informacijos tikrinimo metu Alytaus rajone KaniÅ«kų kaime, apie 1-1.5 km., nuo (duomenys neskelbtini) degalinės, Daugų kryptimi, pastebėjęs nuo Daugų pusės, atvažiuojantį automobilį „L.

K.“, telefonu apie jį vyresnįjį tyrėjÄ J. B. ir tyrėjÄ A. M.. Automobiliui įvažiavus į degalinės (duomenys neskelbtini) teritorijÄ , tarrnybiniais automobiliais privažiavusiems pareigÅ«nams, vairuotojas pateikė asmens tapatybės kortelę ir prisistatė D. K.. Pasiteiravus, kÄ automobiliu veža, Å¡is pasisakė automobilio bagažinėje veÅ¾Ä s 10 dėžių cigarečių. D. K. atidarius automobilio bagažinės dangtį, bagažinė prikrauta buvo cigarečių „Fest“ blokų ir kartoninių dėžių.

Cigarečių pakeliai buvo su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. (1 t., b.l. 110-112).              2013-05-21/22 įvykio vietos apžiūros protokolo su priedais, 2013-01-17 Kauno teritorinės muitinės pažyma Nr. 9.5/31)-1B-9931 bei 2013-05-27 daiktų apžiūros protokolo duomenys rodo, kad automobilyje „L. K.“, VIN ZLA83800002083038, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rastų 5000 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos specialiais ženklais - banderolėmis muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 36.650,00 litų (1 t., b.l. 4-11, 54-56, 69).                                       2013-02-07 daiktų apžiūros protokolo duomenys rodo, kad įvykio vietos apžiūros metu paimtas buvo automobilis „L.

K.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l.31-42).              2013-05-21 asmens kratos protokolo duomenys rodo, kad iÅ¡ D. K. 2013-05-21 asmens kartos metu buvo paimto „L. K.“ registracijos liudijime Nr. (duomenys neskelbtini), savininku įraÅ¡ytas D. K., ir, kad Å¡ios apžiÅ«ros metu, pas D. K. rasta buvo 3.232 litai 88 centai ir 3 JAV doleriai (1 t., b.l. 136), iÅ¡ kurių 2013-06-03 nutarimu nutarus nelaikyti daiktais, turinčiais reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti 2.732 litų 88 centų, 3 JAV dolerių, jie grÄ Å¾inti D.

K. (2 t., b.l. 19-20).             2013 m. liepos 11 d. Kauno apygardos prokuratūros nutarimu, 4997 pakeliai cigarečių „Fest“, sunaikinti, o 3 pakeliai palikti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos ir saugomi VSAT Lazdijų rinktinės Logistikos skyriuje (t. 1, b. 52-58, 64-67)                          Visi šie faktiniai duomenys neabejotinai patvirtina, kad D. K. 2013 m. gegužės 21 d. nuo 14:30 val. iki 16:05 val. neteisėtai jam priklausančio automobilio „L.

K.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinėje laikė bei juo iki degalinės (duomenys neskelbtini) gabeno 250 MGL dydį virÅ¡ijančios 36.650 lt vertės 5000 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, tad, Å¡ioje dalyje, jo veika pagrįstai atitinka BK 1992 str. 1 d. kvalifikacijÄ .             Akcizais apmokestinamų prekių įgijimu laikomi tokie veiksmai, kuriais asmuo, pažeisdamas teisės aktų nustatytÄ tvarkÄ , jas gauna veltui arba, kaip atlygį už atliktÄ darbÄ ar suteiktas paslaugas, arba dovanų, arba už skolÄ , arba mainais, arba pasisavindamas, kaip rastÄ daiktÄ , arba nusipirkdamas ir pan.

D. K. inkriminuotas cigarečių pakelių įgijimas, jokiais faktiniais bylos duomenimis, nepatvirtintas. D. K. parodymai, jog už 500 lt jis turėjo į jo automobilį pakrautas cigaretes nuvežęs perduoti kitam asmeniui, nepaneigti, tad faktiÅ¡kai, jis teisės į cigaretes įgijęs nebuvo, todėl D. K. inkriminuotas 5000 cigarečių pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis įgijimas iÅ¡ prokuroro pareiÅ¡kimo, Å¡alinamas.              D. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nenustatyta.                          Skiriant bausmę D. K., atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, tyčios formÄ (nusikaltimas padarytas tiesiogine tyčia) ir padaryto nusikaltimo sunkumÄ , į nusikaltimo padarymo motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltinamojo asmenybę (charakterizuojamas teigiamai, nevedęs, iÅ¡laiko 2 mažamečius vaikus – 2005 m. gimusį sÅ«nų D.

K. ir 2008 m. gim. dukrÄ U. K., turi vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už greičio virÅ¡ijimÄ , nuo 2013 m. birželio 5 d., dirba), į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į Å¡ios rÅ«Å¡ies nusikaltimais daromÄ gan didelę žalÄ valstybės ekonomikai bei nustatytai Å«kininkavimo ir verslo tvarkai.       Už D. K. padarytÄ nusikaltimÄ numatyta iki 1.500 MGL dydžio bauda. Prokuroras D. K. nubausti siÅ«lo 100 MGL dydžio bauda.

Atsižvelgus ir įvertinus tai, kad D. K. charakterizuojamas teigiamai, ankstesnis jo teistumas, iÅ¡nykęs, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nenustatyta, savo kaltę jis pilnai pripažino ir gailisi, iÅ¡laiko kelis mažamečius vaikus, jis baudžiamas artimesne minimaliai – 96 MGL dydžio bauda.             D. K. kaltu pripažintas už nusikaltimÄ , padarytÄ iki priimant BK 64 1 str.. Å is BK 64 1 str.. įstatymas kaltinamojo padėtį lengvina, tad turi grįžtamÄ jÄ galiÄ ir taikomas yra taip pat ir asmenims, nusikaltimus padariusiems iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo.

BylÄ iÅ¡nagrinėta baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamajam savo kaltę pilnai pripažinus, tad, BK 3 str. pagrindu, kaltinamojo atžvilgiu Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda sumažinama vienu trečdaliu              D. K. BPK 140 str. tvarka laikinai sulaikytas buvo nuo 2013-05-21 16.05 val. iki 2013-05-23, tad, laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas, BK 65 str. 2 d. a p. pagrindu 1 areÅ¡to parÄ prilyginus 2-jų MGL dydžio baudai, įskaitomas į paskirtos bausmės atlikimÄ .

              Kaltinamasis, darydamas nusikalstamÄ veikÄ , panaudojo jam nuosavybės teise priklausančiÄ transporto priemonę, automobilį „L. K.“, VIN: (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), į kuriÄ sukrovęs neteisėtai laikė ir gabeno 10 dėžių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintais 5000 pakelių cigarečių „Fest“. Be transporto priemonės, D. K. tokio kiekio cigarečių gabenti nebÅ«tų galėjęs, tad Å¡i transporto priemonė, josios dokumentai ir 3 pakeliai cigarečių „Fest“, laikytini nusikaltimo padarymo priemone ir, BK 72 str. 2 d. pagrindu, konfiskuotini.

                          Už neteisėtÄ 5000 pakelių cigarečių laikymÄ ir gabenimÄ , D. K. sumokėti 500 litų yra nusikaltimo padarymo rezultatas, tad jie, BK 72 str. 2 d. pagrindu taip pat konfiskuotini.     BPK 103 str. pagrindu, proceso iÅ¡laidas taip pat sudaro ir sumos, iÅ¡leidžiamos daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikymui, saugojimui ir pan. Bylos duomenimis, kontrabandinių cigarečių naikinimas kainavo 12,09 Lt, tad Å¡i pinigų suma pripažintina proceso iÅ¡laidomis ir iÅ¡ieÅ¡kotina iÅ¡ D.

K..     Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu                   n u s p r e n d ė :      D. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 1992 str. 1 d. ir nubausti 96 MGL (12.570 litų) dydžio bauda.      BK 64 1 str..pagrindu Å¡iÄ paskirtÄ baudÄ sumažinti vienu trečdaliu ir į likusios neatliktos bausmės atlikimÄ už laikiname sulaikyme nuo 2013-05-21 iki 2013-05-23 iÅ¡bÅ«tÄ 3 dienų laikÄ , vienÄ suėmimo dienÄ prilyginus dviejų MGL dydžių baudai, įskaityti 780 lt [(130x2) x 3].

                  Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus kardomÄ sias priemones - dokumentų paėmimÄ ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, panaikinti.              Vadovaujantis BK 72 str. 2 d., darant nusikalstamÄ Â panaudotÄ transporto priemonę, - automobilį „L. K.“, VIN: (duomenys neskelbtini), valst.. Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡ios transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus VSAT Lazdijų rinktinės Logistikos skyriuje, bei uždraustos veikos rezultatÄ , pinigus 500 litų - konfiskuoti.

             Tabako gaminius - VSAT Lazdijų rinktinės Logistikos skyriuje saugomus 3 pakelius cigarečių „Fest“, konfiskuoti.             IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ D. K. 12,09 Lt (dvylika litų 09 centus) proceso iÅ¡laidų Valstybei.                                Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pasiraÅ¡ytinai įteikti D. K..  IÅ¡aiÅ¡kinti D. K., kad nesutinkant su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.    Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                    Regina Majauskienė