00bfa7ba-da91-447d-bae2-e310e41ec19a · Alytaus rajono apylinkės teismas

NUTARTISBylos Nr. T-194-470/2016Proceso Nr. 1-13-3-00012-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4.5.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. birželio 2 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos advokato padėjėjos M. Å . praÅ¡ymÄ dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė: teismas 2016 m. gegužės 2 d. nutartimi atsisakė pradėti privataus kaltinimo bylos procesÄ pagal pareiÅ¡kėjo R.

B. skundÄ kaltinant K. Č. padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. PareiÅ¡kėjui R. B. K. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, atleidžiant jį nuo 50 proc. proceso iÅ¡laidų apmokėjimo. Advokato padėjėja M. Å . pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl valstybės patirtų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų atlyginimo valstybės naudai, pateikė pažymÄ dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų - 358,38 Eur.

Teikimas atmestinas.Lietuvos Respublikos BPK 104 str. 2 d. numato, kad proceso dalyvis, kuris savo nuožiÅ«ra pakvietė dalyvauti procese ekspertÄ , specialistÄ , gynėjÄ ar atstovÄ arba turėjo kitų iÅ¡laidų, jas apmoka pats iÅ¡ savo lėšų. Proceso dalyvis gali praÅ¡yti teismo, kad Å¡ios iÅ¡laidos bÅ«tų pripažintos proceso iÅ¡laidomis ir iÅ¡ieÅ¡kotos iÅ¡ nuteistojo. BPK numato, kad proceso iÅ¡laidos priteisiamos tik iÅ¡ kalto asmens. Å iame procese pareiÅ¡kėjui R. B. antrinė teisinė pagalba buvo suteikta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 11 str. 2 d. 1 p. pagrindu (asmeniui, kurio turtas ir metinės pajamos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytų turto ir pajamų lygių teisinei pagalbai gauti pagal šį įstatymÄ ).

Å iuo nagrinėjamu atveju buvo atsisakyta pradėti privataus kaltinimo procesÄ , todėl proceso iÅ¡laidos negali bÅ«ti priteistos iÅ¡ K. Č.. Be to, R. B. buvo atleistas tik nuo 50 proc. proceso iÅ¡laidų apmokėjimo, todėl už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ dalį iÅ¡laidų turėjo sumokėti pats. Nesant įstatyminio pagrindo pripažinti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas bÅ«tinomis proceso iÅ¡laidomis advokato padėjėjos M. Å . praÅ¡ymas atmestinas.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 104 straipsniu, 105 straipsniu, n u t a r i a: advokato padėjėjos M.

Å . praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                   Snaigė Juknevičienė