00bd8a7f-6503-4135-a8dd-99ed07607bb3 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated        Trakai                                       Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nepilnametei I. P., jos įstatyminei atstovei A. P., iÅ¡nagrinÄjo I. P., gim. 1997-10-14, a/k (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, (duomenys neskelbtini) gimnazijos 11 klasÄs moksleivÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, neteistos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir             nustatÄI.
Legislator headnote
AI generated00bd8a7f-6503-4135-a8dd-99ed07607bb3 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: 2015 m. gegužÄs 7d. apie 20 val. 50 min. BražuolÄs kaime, Trakų r., vairavo automobilį Renault, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturÄdama teisÄs vairuoti transporto priemones, nes tokios teisÄs nebuvo įgijusi. Tokiais savo veiksmais I. P. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1d. PažeidÄja nepilnametÄ I. P. paaiÅ¡kino, kad mokosi vairuoti, todÄl papraÅ¡Ä savo brolio, leisti pavairuoti automobilį ir tuomet jÄ sustabdÄ policijos pareigÅ«nai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                                                                                                                                                                                 AdministracinÄ byla Nr.AN2.6-638-213/2015                                                                                           Proceso numeris 4-48-3-00529-2015-3                   Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.(S)                                                     TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                                     N U T A R I M A S                                                                   2015 m. gegužÄs 21 d.
        Trakai                                       Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nepilnametei I. P., jos įstatyminei atstovei A. P., iÅ¡nagrinÄjo I. P., gim. 1997-10-14, a/k (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, (duomenys neskelbtini) gimnazijos 11 klasÄs moksleivÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, neteistos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir             nustatÄI.
P. 2015 m. gegužÄs 7d. apie 20 val. 50 min. BražuolÄs kaime, Trakų r., vairavo automobilį Renault, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturÄdama teisÄs vairuoti transporto priemones, nes tokios teisÄs nebuvo įgijusi. Tokiais savo veiksmais I. P. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1d. PažeidÄja nepilnametÄ I. P. paaiÅ¡kino, kad mokosi vairuoti, todÄl papraÅ¡Ä savo brolio, leisti pavairuoti automobilį ir tuomet jÄ sustabdÄ policijos pareigÅ«nai.
NurodÄ, kad dÄl tokio pažeidimo gailisi, lanko vairavimo kursus. NurodÄ taip pat, kad Å¡iuo metu mokosi, savo pajamų neturi, jokio turto neturi, praÅ¡Ä griežtai nebausti.PažeidÄjos įstatyminÄ atstovÄ A. P. paaiÅ¡kino, kad jos duktÄ lanko vairavimo kursus, nes nori įsigyti vairuotojo pažymÄjimÄ . PraÅ¡Ä griežtai nebausti, nes Å¡eimoje auga dar du sÅ«nus, ji viena iÅ¡laiko Å¡eimÄ , jos gaunamos pajamos sudaro 270 eurų į mÄnesį, todÄl jos gaunamų pajamų visiems nepakanka.Administracinis teisÄs pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. R451891, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu raÅ¡tu ir teisminio bylos nagrinÄjimo metu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.AdministracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad I.
P. prisipažino padariusi šį pažeidimÄ , gailisi dÄl to.I. P. administracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Atsižvelgiant į tai, kad pažeidÄja I. P. prisipažįsta padariusi pažeidimÄ , t.y., kad automobilį vairavo neturÄdama vairuotojo pažymÄjimo, yra nepilnametÄ, niekur nedirba, mokosi Trakų Vytauto Didžiojo gimnazijoje, gailisi dÄl tokio elgesio, turto neturi, yra iÅ¡laikoma mamos, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skiria I. P., vadovaujantis ir LR ATPK 24 str. mažesnÄ nei sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .
Manytina, kad tikslai bus pasiekti paskyrus mažesnÄ nei sankcijoje numatytÄ baudÄ , įvertinus pažeidÄjos amžių, t.y. tai, kad ji yra nepilnametÄ, mokosi mokykloje, savo pajamų neturi.              Vadovaujantis LR ATPK 24 str., 30 1 str., 31 str., 128 str.1 d., 287 str.1d., 288 str., nutarÄ:I. P., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1d. ir paskirti jai 50 eurų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ apeliaciniu skundu.
TeisÄja                                                                                                                     Vita LuÄkauskaitÄ