00bba40e-07f0-467b-b48e-bf784fce1eee · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3559-797/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02368-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita KavaliauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo SPLIUS, uždarosios akcinės bendrovės ieÅ¡kinį atsakovei K. P. dėl skolos, netesybų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 84,85 Eur skolÄ , 14,48 Eur už prarastÄ Ä¯rangÄ ,      72,98 Eur netesybas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20,00 Eur žyminį mokestį bei 18,43 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų rengimÄ .

IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2015-04-23 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad pagal 2009-12-14 skaitmeninės televizijos paslaugų teikimo sutarties Nr. PS - 192 ir 2009-03-06 interneto paslaugų teikimo sutarties Nr. PM1-8668 sÄ lygas atsakovė privalėjo sumokėti ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas: internetÄ , kabelinę televizijÄ (3-10 b. l.).

IeÅ¡kovas tinkamai vykdė sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, t. y. teikė atsakovei interneto, kabelinės televizijos paslaugas. Už suteiktas paslaugas atsakovė įsipareigojo atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka, tačiau savo sutartinių prievolių nevykdė. 2013-08-10, 2013-11-01, 2014-02-18 kreipėsi į ieÅ¡kovÄ praÅ¡ydama pakartotinai pajungti skaitmeninės televizijos paslaugas, kurios buvo atjungtos už skolas (11-13 b.l.). IeÅ¡kovas 2014-08-27 praneÅ¡imu Nr. K128 kreipėsi į atsakovę (15 b. l.) reikalaudamas sumokėti skolÄ , tačiau atsakovė į praneÅ¡imÄ nereagavo ir už laikotarpį nuo 2014 m. kovo iki 2014 m. liepos mėnesio ieÅ¡kovui liko skolinga 84,85 Eur už suteiktas paslaugas ir 14,48 Eur už prarastÄ Ä¯rangÄ (2 b. l.).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.716 str. 1 d. paslaugų sutartis - tai sutartis, kuria viena Å¡alis (paslaugų tiekėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas mokėti. IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas, tuo tarpu atsakovė nesumokėjo už suteiktas paslaugas.

Atsakovė pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 str. 1d., 6.200, 6.205, 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 84,85 Eur skola už suteiktas paslaugas ir      14,48 Eur už prarastÄ Ä¯rangÄ .Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 72,98 Eur netesybų, nes atsakovė naudojosi jai suteiktomis abonentinio mokesčio nuolaidomis, tačiau nesilaikė sÄ lygos naudotis paslauga sutartyje numatytÄ laikotarpį (2 b. l.), todėl priteistina praÅ¡oma 72,98 Eur suma (CPK 178 str.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 38,43 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos: 20,00 Eur žyminis mokestis ir 18,43 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų rengimÄ (CPK 80, 88 str., 93 str. 1 d., 24-25, 26-27 b. l.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės K. P. ieÅ¡kovui SPLIUS, uždarajai akcinei bendrovei 84,85 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių eurų, 85 euro centų) skolÄ , 14,48 Eur (keturiolika eurų, 48 euro centus) už prarastÄ Ä¯rangÄ , 72,98 Eur (septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų, 98 euro centų) netesybas ir 38,43 (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų, 43 euro centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                            Edita Kavaliauskienė