00ba5dff-79f5-4be4-9e9c-6e4e45d9b73e · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-729-233/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00630-2014-3Procesinio sprendimo kategorija39.2; 48.8 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. spalio 14 d.                                                          RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ O.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu ir n u s t a t ė: O. G. 2014 m. spalio 4 d. apie 20.05 val. prie parduotuvės „IKI“, esančios RokiÅ¡kyje, Jaunystės g. 1, bÅ«damas neblaivus, paskambino bendruoju pagalbos numeriu 112 ir žinomai melagingai pranešė, kad nepažįstami asmenys pavogė kelis litus ir sumušė, iÅ¡kviesdamas specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijÄ , tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 str..O.

G. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimÄ datÄ , vietÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai jam įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo nuoraÅ¡Ä , iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios iÅ¡ jo negauta praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , esant svarbių priežasčių, todėl nagrinėjama jam nedalyvaujant(ATPK 272str. 1d.).    O. G. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 str. padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga.

O. G. 2014-10-06 paaiškinime (b.l.

34) nurodė, kad negali paaiÅ¡kinti kodėl 2014-10-04 kvietė policijÄ , nes buvo iÅ¡gėręs.Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyr. patrulio M. S. ir patrulės D. R. tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b.l. 4;

5) nurodoma, kad 2014-10-04 apie 20.05 val. iÅ¡ RokiÅ¡kio r. PK budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad prie „IKI“ parduotuvės prieÅ¡ 15-20 min. iÅ¡ pranešėjo nepažįstami asmenys pavogė kelis litus ir sumušė. Nuvykus į minėtÄ vietÄ pareigÅ«nus pasitiko O. G., kuris paaiÅ¡kino, kad policijÄ kvietė, nes norėjo bÅ«ti uždarytas į RokiÅ¡kio r. PK areÅ¡tinę pernakvojimui. O. G. buvo akivaizdžiai neblaivus, svirduliavo, nuo jo sklido alkoholio kvapas. Dėl girtumo į alkotesterį pÅ«sti nesugebėjo.

Nustatyta, kad O. G. policijÄ kvietė be reikalo ir jam jokia policijos pagalba nereikalinga. O. G. veikoje jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jam nustatytas 35 procentų darbingumas( pasinaudojus Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų baze matyti, kad ši aplinkybė yra konstatuota RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 01 24 nuosprendyje, baudžiamojoje byloje Nr.1-17-128/2013; pagal Sodros duomenų bazės duomenis jam mokama invalidumo pensija) (ATPK 31str.1d. 10p. redakcija, gaiojanti nuo 2014 10 04), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda; teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.).  Įvertinus O.

G. padarytos veikos pobÅ«dį, teisminio nagrinėjimo metu surinktus                                        2įrodymus, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str. bus pasiekti jam skiriant administracinę nuobaudÄ nuo straipsnio sankcijoje numatyto nuobaudos vidurkio link minimumo .   Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir ATPK 30, 302, 33, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: O. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 str. skirti 350 Lt ( 101 EUR) baudÄ (įmokos kodas – 6030).

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos sumokėjimo kvitÄ privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytÄ terminÄ , jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Irena Stulgienė