Legislator Case Law & Legislation
00b87604-ebf6-458d-adfc-4f4458df844e AI generated

00b87604-ebf6-458d-adfc-4f4458df844e · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 00b87604-ebf6-458d-adfc-4f4458df844e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. Č., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeT. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, baustas, T. T. r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,    n u s t a t ė :2012 m. liepos 15 d., apie 20.00 val., T. Č. iÅ¡ UAB Palink‘‘ priklausančios parduotuvės ,,IKI‘‘ Nr. 452, esančios Gedimino g. 21A, Tauragė, vagystės bÅ«du pagrobė įvairių prekių, kurių bendra vertė 9,23 Lt vertės. Tuo savo veiksmais jis padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.2012 m. liepos 19 d., apie 14.40 val., T.

Legislator headnote

AI generated

00b87604-ebf6-458d-adfc-4f4458df844e · Tauragės rajono apylinkės teismas: Č. iÅ¡ UAB Palink‘‘ priklausančios parduotuvės ,,IKI‘‘ Nr. 452, esančios Gedimino g. 21A, Tauragė, vagystės bÅ«du pagrobė prekių 1,49 Lt vertės. Tuo savo veiksmais jis padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.     Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimo, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ( LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).       Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, T.

Keywords

AI generated
payment service provider forfeiture of crime proceeds Tokyo Round vat fraud investigation qualified illicit narcotics trafficking pricing policy
AI generated
4d8916da-b300-4276-ab7f-bca3742f5dfc
Č., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeT.
1914c423-f5e0-4fd2-925d-a82d48a59f95
IT NrAdministracinė byla Nr.
a8cab556-6c04-4002-a06d-d15455234a67
Administracinė byla Nr.A2.2-3652-639/2012(Proceso Nr.4-06-3-03448-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7000611 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs T. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: T. T. 2012-08-09 apie 1100 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Taikos pr. 12A, Klaipėdoje, prekybos salės, pagrobė 34,98 Lt vertės prekių, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.
15c366d2-efa7-46d0-962c-c7d376a29dc4
Nr. A 2.2.-12156-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-11678-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. spalio 21 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,n u s t a t ė :             T.
a7b02b5b-9b8f-4c49-9af4-b47dda85170d
Administracinė byla Nr. A2.2.-603-769/2013(Proceso Nr. 4-06-3-00384-2013-4)Registro objektai ROIK: 07-13-7300838, Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, nedalyvaujant T. B., iÅ¡nagrinėjusi T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :T. B. 2013-01-22 apie 08.20 val. iÅ¡ parduotuvės „IKI“, adresu Laukininkų g. 19, Klaipėdoje, prekybos salės pavogė prekių už 12,99 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla A2                                                                                     Administracinė byla A2.2.-1344-105/2012                                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01187-2012-9                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; (S)     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                                2012 m. rugpjūčio 7 d.                                                                          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas A.

B., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. Č., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeT. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, baustas, T. T. r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,    n u s t a t ė :2012 m. liepos 15 d., apie 20.00 val., T. Č. iÅ¡ UAB Palink‘‘ priklausančios parduotuvės ,,IKI‘‘ Nr. 452, esančios Gedimino g. 21A, Tauragė, vagystės bÅ«du pagrobė įvairių prekių, kurių bendra vertė 9,23 Lt vertės. Tuo savo veiksmais jis padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.2012 m. liepos 19 d., apie 14.40 val., T.

Č. iÅ¡ UAB Palink‘‘ priklausančios parduotuvės ,,IKI‘‘ Nr. 452, esančios Gedimino g. 21A, Tauragė, vagystės bÅ«du pagrobė prekių 1,49 Lt vertės. Tuo savo veiksmais jis padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.     Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimo, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ( LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).       Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, T.

T. rajono PK, kita bylos medžiaga.                     Skiriant nuobaudÄ T. Č., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. Č. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Kaip matyti iÅ¡ bylos, jo pagrobtų vagystės bÅ«du prekių kiekis ir vertė nedidelė, todėl už 2012 m. liepos 15 d., apie 20.00 val., padarytÄ pažeidimÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali 300 Lt bauda; už 2012 m. liepos 19 d., apie 14.40 val., padarytÄ pažeidimÄ skirtina didesnė nuobauda nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali - 350 Lt bauda.

Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).                    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30¹ str. 1 d., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,                                                                          n u t a r i a :          Pripažinti kaltu T.

Č. padarius administracinį teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 50 str., 50 str. ir jam paskirti:pagal ATPK 50 str. dėl vagystės 2012 m. liepos 15 d., 20 val. 00 min. – 300 Lt baudÄ ; pagal ATPK 50 str. dėl vagystės 2012 m. liepos 19 d., 14 val. 40 min. – 350 Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti subendrintÄ galutinę nuobaudÄ â€“Â 350 Lt ( trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .          Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatu, adresu Gedimino g. 17, kab. 108, Tauragė.  BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.              Teisėjas                                                                                            A.

B.