00b77709-e305-405d-86f1-a1a6489c8e4b · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-8931-949/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07497-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.5.;3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 27 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovei Z. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Gelvora“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės Z.

B. 120,11 Eur skolÄ , 44,71 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai - 2016-09-10 kartu su atsakove gyvenančiam Å¡eimos nariui, tačiau atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė su pirminiu kreditoriumi UAB „Tele2“ sudarė 2006-08-11 mobiliojo/fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. 4.131 67176107 1136 (7-8 b. l.), pagal kuriÄ atsakovei buvo teikiamos mobiliojo telefono ryÅ¡io tinklo paslaugos ir perduota įranga, o atsakovė įsipareigojo tinkamai naudotis ryÅ¡io paslaugomis ir už suteiktas paslaugas atsiskaityti numatyta tvarka pagal iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas.

Atsakovė už suteiktas paslaugas tinkamai neatsiskaitė ir liko skolinga pirminiam kreditoriui UAB „Tele2“ 120,11 Eur. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 straipsnio 1 dalį sudarytas sutartis Å¡alys privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai. VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar pakeisti prievolės vykdymo sÄ lygas – draudžiama (CK 6.59 str.). Atsakovė vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakė vykdyti prisiimtus įsipareigojimus ir taip pažeidė Å¡alių susitarimÄ .2009-03-31 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 09-20-21 (4, 11-14 b. l.) pradinis kreditorius UAB „Tele2“ perleido reikalavimo teisę į atsakovės vardu susidariusiÄ skolÄ ieÅ¡kovui, o ieÅ¡kovas pranešė apie reikalavimo teisių perleidimÄ atsakovei raÅ¡tu (10 b. l.).

Kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistina 120,11 Eur skola. Remdamasis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi ieÅ¡kovas už laikotarpį nuo 2009-03-31iki 2016-08-01 paskaičiavo 44,71 Eur palÅ«kanų (5 b. l.), kurias praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės. Nustačius, kad atsakovė neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, jai, vadovaujantis CK 6.256 str. 1 d. ir 6.210 str. 1 d., kyla pareiga sumokėti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 44,71 Eur palÅ«kanų.Pagal CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. atsakovė taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 (penkių) procentų įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ 164,82 Eur sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-09-07, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1, 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės Z.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, 120,11 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų, 11 centų) skolÄ , 44,71 Eur (keturiasdeÅ¡imt keturių eurų, 71 cento) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 164,82 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-09-07 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                Rima Gudienė