00b59c4f-5888-459e-af13-e0f7ed97e88e · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. N1-143-670/2013Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00223-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.2.2. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 10 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Giedrei Jarušaitienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui D. K., kaltinamųjų gynėjui advokatui Edmundui Pangoniui, įstatyminei atstovei ir civilinei atsakovei I.

P. ir J. B., teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 9 klasių iÅ¡silavinimo, mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2013-03-05 Jurbarko r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val. 2) 2013-05-20 Jurbarko r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, paskirta auklėjamojo poveikio priemonė-elgesio apribojimas-(12) dvylika mėnesių bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val ir tęsti mokslÄ Smalininkų technologijų ir verslo mokyklos specialiojo ugdymo skyriuje. 3) 2013-05-27 Jurbarko r. apylinkės teismo pagal LR BK 189 str. 1 d. - deÅ¡imt mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. 3 d., 65 str. 1 d. 1 p., prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtosios bausmės iÅ¡ dalies pridėti 2013-03-05 Jurbarko r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtosios neatliktos bausmės dalį, prieÅ¡ tai pritaikius bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti vienerius metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 92 str. 1 d., 2 d., 87 str. 2 d., 1 p. 2 p., bausmės vykdymas atidėtas (1) vieneriems metams (6) šeÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį (12) dvylika mėnesių tęsti mokslÄ bei nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, teistumai neiÅ¡nykę, P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 9 klasių iÅ¡silavinimo, mokosi (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) teistas: 1) 2013-03-05 Jurbarko r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val. 2) 2013-05-27 Jurbarko r. apylinkės teismo pagal              LR BK 178 str. 2 d.

– vienerių metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. 3 d., 65 str. 1 d. 1 p., prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtosios bausmės iÅ¡ dalies pridėti 2013-03-05 Jurbarko r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtosios neatliktos bausmės dalį, prieÅ¡ tai pritaikius bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles, ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti vienerius metus du mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 92 str. 1 d., 2 d., 87 str. 2 d. 1 p., 2 p., bausmės vykdymas atidėtas (1) vieneriems metams (6) šeÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį (12) dvylika mėnesių tęsti mokslÄ bei nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, teistumai neiÅ¡nykę,  G.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, šeimyninė padėtis – nevedęs, išsilavinimas – pagrindinis, mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,                                       R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, šeimyninė padėtis – nevedęs, išsilavinimas– 6 klasės, nedirbantis, šiuo metu suimtas ir patalpintas į Šiaulių TI, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) teistas: 1) 2013-03-05 Jurbarko r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - devynių mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. 2) 2013-05-20 Jurbarko r. apylinkės teismo pagal LR BK 189 str. 3 d. - 30 parų arešto, teistumai neišnykę,L.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, Å¡eimyninė padėtis – nevedęs, iÅ¡silavinimas – 7 klasės, mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) teistas: 1) 2013-04-04 Jurbarko r. apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1d., 178 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4d. galutinė subendrinta bausmė - vieneri metai Å¡eÅ¡i mėnesiai laisvės atėmimo.Vadovaujantis LR BK 92 str. 1 d., 2 d,, 87 str. 2 d. 1 d., bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį dvylika mėnesių bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., teistumas neiÅ¡nykęs,                          Kaltinami pagal LR BK 178 str. 2 d., teismas             n u s t a t ė :

             P. P., P. P., G. G., R. K. 2013 m. balandžio mėnesį, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, veikdami kaip bendrininkų grupė, įsibrovė į D. K. priklausantį gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini) t.y. į patalpÄ , iÅ¡ kur pagrobė 9 vnt. radiatorių – bendros 1575 litų vertės, tuo D. K. padarė 1575 litų turtinę žalÄ .           Be to, P. P., R. K., L. Č. 2013 m. balandžio mėnesį, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, veikdami kaip bendrininkų grupė, įsibrovė į D.

K. priklausantį gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini) t.y. į patalpÄ , iÅ¡ kur pagrobė krosnį - 2000 litų vertės, 6 m. ilgio Å¡pižinį vamzdį – bendros 200 litų vertės, tuo D. K. padarė 2200 litų turtinę žalÄ .Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis P. P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad pastebėjo mieste negyvenamÄ namÄ . Kartu su broliu P., G. G. nuėjo apžiÅ«rėti. Per rÅ«sio langÄ Ä¯lindo į vidų. Matė, kad rÅ«syje yra radiatorių, katilas, vamzdis.

Pasikvietė dėdę R. K.. Ä® laukÄ iÅ¡nešė radiatorius. KitÄ dienÄ juos pardavė į supirktuvę. Gavo apie 500 litų ir pinigus iÅ¡leido savo reikmėm.Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis P. P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad pastebėjo mieste negyvenamÄ namÄ . Kartu su broliu P., G. G. nuėjo apžiÅ«rėti. Per rÅ«sio langÄ Ä¯lindo į vidų. Matė, kad rÅ«syje yra radiatorių, katilas, vamzdis. Pasikvietė dėdę R. K.. Ä® laukÄ iÅ¡nešė radiatorius.

KitÄ dienÄ juos pardavė į supirktuvę. Gavo apie 500 litų ir pinigus iÅ¡leido savo reikmėm. Praėjus kelioms diemoms kartu su R. K. ir L. Č. nuėjo į tÄ patį namÄ . IÅ¡nešė į laukÄ krosnį ir vamzdį. Pardavė į supirktuvę. Gavo apie 200 litų, kuriuos pasidalijo. Pinigus iÅ¡leido.Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis G. G. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad parodymus duoti atsisako, nes viskÄ kaip buvo papasakojo P..Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis R.

K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jį pasikvietė broliai P.. Nuėjo į namo rÅ«sį. Ä® laukÄ iÅ¡nešė radiatorius. KitÄ dienÄ juos pardavė į supirktuvę. Gavo apie 500 litų ir pinigus iÅ¡leido savo reikmėm. Praėjus kelioms dienoms kartu su P. ir L. Č. nuėjo į tÄ patį namÄ . IÅ¡nešė į laukÄ krosnį ir vamzdį. Pardavė į supirktuvę. Gavo apie 200 litų, kuriuos pasidalijo. Pinigus iÅ¡leido.Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis L. Č. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jį pasikvietė broliai P..

Nuėjo į namo rÅ«sį. Ä® laukÄ iÅ¡nešė katilÄ ir vamzdį. KitÄ dienÄ juos pardavė į supirktuvę. Gavo apie 200 litų ir pinigus iÅ¡leido savo reikmėm. Ä®statyminė atstovė I. P. parodė, kad sÅ«nums yra nustatytas lengvas protinis atsilikimas. Jiems reikia daug aiÅ¡kinti ir kalbėtis. Mokslai sekasi neblogai, nes yra lengvesnė programa. Jie supranta pasekmes, bet kitaip jas suvokia. Civilinė atsakovė J. B. parodė, kad L. Č. gyvena VieÅ¡vilės globos namuose. kai padarė nusikaltimÄ , tuo metu buvo pabėgęs ir vaikų namų.

Policija jo ieškojo. Po to padarė išvadas ir dabar jo elgesys labai pagarėjęs.Be visiškų kaltinamųjų P. P., P. P., G. G., R. K. ir L. Č. prisipažinimo jų kaltė įrodyta nukentėjusiojo D. K. parodymais bei kita baudžiamosios bylos medžiaga. Nukentėjusysis D. K. parodė, kad 2013 metų balandžio mėnesį nuvyko apžiūrėti savo statomo namo. Pastebėjo, kad išdaužtas rūsio langas ir patekta į vidų. Išlaužtos durys ir iš rūsio pavogta radiatoriai, katilas ir vamzdis.

ReiÅ¡kia 3775 litų civilinį ieÅ¡kinį.P. P. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.– vagystė įsibrovus į patalpÄ .P. P. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.– vagystė įsibrovus į patalpÄ .L. Č. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.– vagystė įsibrovus į patalpÄ .G. G. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.– vagystė įsibrovus į patalpÄ .R.

K. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.– vagystė įsibrovus į patalpÄ .Kaltinamojo P. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padrė bendrininkų grupėje.Kaltinamojo P. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padrė bendrininkų grupėje.Kaltinamojo G.

G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padrė bendrininkų grupėje.Kaltinamojo R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padrė bendrininkų grupėje.Kaltinamojo L. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padrė bendrininkų grupėje.Teismas, skirdamas P. P. bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas apysunkis nusikaltimas), į kaltės formÄ (nusikaltimas padarytas esant tiesioginei tyčiai), į kaltinamojo asmenybę (teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, nusikalstamos veikos padarymo metu galiojančių administracinių nuobaudų neturėjo, mokosi, nepilnametis), į tai, kad yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė (nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupėje), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (prisipažino ir gailisi), todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymÄ atidedant.Teismas, skirdamas P. P. bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas apysunkis nusikaltimas), į kaltės formÄ (nusikaltimas padarytas esant tiesioginei tyčiai), į kaltinamojo asmenybę (teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, nusikalstamos veikos padarymo metu galiojančių administracinių nuobaudų neturėjo, mokosi, nepilnametis), į tai, kad yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė (nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupėje), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (prisipažino ir gailisi), todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymÄ atidedant.Teismas, skirdamas G.

G. bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas apysunkis nusikaltimas), į kaltės formÄ (nusikaltimas padarytas esant tiesioginei tyčiai), į kaltinamojo asmenybę (neteistas, nusikalstamos veikos padarymo metu galiojančių administracinių nuobaudų neturėjo, mokosi), į tai, kad yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė (nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupėje), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (prisipažino ir gailisi), todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymÄ atidedant.Teismas, skirdamas R.

K. bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas apysunkis nusikaltimas), į kaltės formÄ (nusikaltimas padarytas esant tiesioginei tyčiai), į kaltinamojo asmenybę (teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, nusikalstamos veikos padarymo metu baustas administracine tvarka 1 kartÄ ), į tai, kad yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė (nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupėje), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (prisipažino ir gailisi), todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė.Teismas, skirdamas L.

Č. bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas apysunkis nusikaltimas), į kaltės formÄ (nusikaltimas padarytas esant tiesioginei tyčiai), į kaltinamojo asmenybę (teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, nusikalstamos veikos padarymo metu galiojančių administracinių nuobaudų neturėjo, mokosi, nepilnametis), į tai, kad yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė (nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupėje), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (prisipažino ir gailisi), todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymÄ atidedant.Civilinis ieÅ¡kovas D.

K. byloje pareiÅ¡kė 3775 litų ieÅ¡kinį turtinei žalai atlyginti. Nustatyta, kad turtinę žalÄ D. K. nusikalstama veika padarė nepilnamečiai P. P., P. P., L. Č. nedirbantys ir neturintys savarankiÅ¡ko pragyvenimo Å¡altinio bei pilnamečiai R. K. ir G. G.. Civiliniu atsakovu buvo patraukti VieÅ¡vilės vaikų globos namai, tačiau jie nelaikytini civiliniais atsakovais, nes tuo metu L. Č. buvo pasiÅ¡alinęs iÅ¡ globos namų ir policija vykdė jo paieÅ¡kÄ . Esant nurodytoms aplinkybėms padarytÄ jÄ Å¾alÄ civiliniams ieÅ¡kovams privalo atlyginti R.

K., L. Č. ir G. G. bei nepilnamečių P. P. ir P. P. įstatyminiai atstovai I. P. ir V. P.. Esant nurodytoms aplinkybėms, civilinio ieškovo D. K. civiliniai ieškiniai tenkintini visiškai.Pauliaus ir P. P. nuosprendžiai nesubendrinami, nes nuosprendis yra apskųstas ir dar neišnagrinėtas apeliacine tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 304-305, 307, 310 straispsniais, teismas           n u s p r e n d ž i a : R. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl radiatorių vagystės) ir paskirti bausmę 6 mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl katilo ir vamzdžio vagystės) ir paskirti bausmę 6 mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1,3 d. bausmes visiÅ¡kai sudedant galutinę subendrintÄ bausę paskirti 1 metus laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtosios bausmės pridėti 2013-03-05 ir 2013-05-20 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas ir neatliktas bausmės dalis ir galutinę subendrintÄ bausmę R. K. paskirti 1 metus 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajį sulaikymÄ nuo 2013-05-16 iki 2013-05-17, kardomÄ jį kalinimÄ â€“ suėmimÄ â€“ nuo 2013-05-17 iki 2013-07-10.KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ â€“ nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2013 m. gegužės 17 d.P. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirti bausmę 6 mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams įpareigojant 12 (dvylika) mėnesių bÅ«ti namuose nuo 22 iki 6 val. ir tęsti mokslÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajį sulaikymÄ nuo 2013-05-16 iki 2013-05-17.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

P. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl radiatorių vagystės) ir paskirti bausmę 6 mėnesius laisvės atėmimo. Pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl katilo ir vamzdžio vagystės) ir paskirti bausmę 6 mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1,3 d. bausmes visiÅ¡kai sudedant galutinę subendrintÄ bausę paskirti 1 metus laisvės atėmimo Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams įpareigojant 12 (dvylika) mėnesių bÅ«ti namuose nuo 22 iki 6 val. ir tęsti mokslÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajį sulaikymÄ nuo2013-05-16 iki 2013-05-17.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

G. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.ir paskirti bausmę 3 mėnesius laisvės apribojimo. Ä®pareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 iki 6 val. ir tęsti mokslÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajį sulaikymÄ nuo 2013-05-16 iki 2013-05-16.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti. L. Č. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirti bausmę 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64 str. 1,2 d. bausmes visiÅ¡kai sudedant galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 2 (du) metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. bausmės vykdymÄ atidėti 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant 12 (dvylika) mėnesių bÅ«ti namuose nuo 22 iki 6 val. ir tęsti mokslÄ .Priteisti solidariai iÅ¡ G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bei V.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (kol P. P. ir P. P. taps pilnamečiais) 1575 (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus) turtinei žalai atlyginti D. K. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) naudai.Priteisti solidariai iÅ¡ L. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bei V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (kol P. P. taps pilnamečiu) 2200 (du tÅ«kstančius du Å¡imtus litų) turtinei žalai atlyginti D.

K. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) naudai. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Â Jurbarko rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                         Raimundas Klimaitis