00b521bd-67a2-4e61-bb39-a7b751164458 · Tauragės rajono apylinkės teismas

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS             Civilinė byla Nr. 2-177-760/2012                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02261-2011-0                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 118.4. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 30 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“, į.k. 124926897, buveinė Lvovo g. 25, Vilnius ieÅ¡kinį atsakovams I.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai., R. Å . bei S. Å ., atstovaujamiems įstatyminės atstovės I. Å ., dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :Tauragės rajono apylinkės teisme buvo iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovams I. Å ., bei R. Å . ir S. Å ., atstovaujamiems įstatyminės atstovės I. Å ., dėl skolos priteisimo. IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovų 614,89 Lt skolos pagal iÅ¡perkamosios nuomos sutartį, 150 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat bylinėjimosi iÅ¡laidas – 70 Lt žyminį mokestį. 2012-01-23 Tauragės rajono apylinkės teisme buvo gautas atsakovės I.

Å . praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ . Prie praÅ¡ymo ji pateikė mokėjimo nurodymÄ , įrodantį, kad ieÅ¡kovui sumokėjo 764,89 Lt skolÄ . 2012-01-30 gautas ir ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ , nes atsisako nuo ieÅ¡kinio. Nurodo, kad atsakovai sumokėjo praÅ¡omÄ priteisti įmokų skolÄ ir delspinigius. PraÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. PraÅ¡ymas tenkintinas. LR CPK 140 str., numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Å ie ieÅ¡kovo veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovas nurodė, kad jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, nurodytos CPK 294 str.2d. Yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio (CPK 140 straipsnio 1 dalis). Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas). IÅ¡ 2011-12-20 mokėjimo nurodymo nustatyta, kad ieÅ¡kovas pateikdama teismui ieÅ¡kinį sumokėjo 70 Lt žyminį mokestį valstybei (b.l. 12).

IeÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos, tai yra 52,50 Lt, pavedant jį grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai (CPK 87 straipsnio 2, 3 dalis).IÅ¡ atsakovų bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu nepriteistinos, nes jų suma (9,30 Lt) yra mažesnė už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str.6d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str.1d., 290 str.1d., 291 str.1d., 293 str. 4p., teismas n u t a r i a :           Priimti ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“, atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-177-760/2012.             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Snoro lizingas“, į.k. 124926897, 75 procentus, tai yra 52,50 Lt (penkiasdeÅ¡imt du litus, 50 ct) 2011-12-20 mokėjimo nurodymu sumokėto žyminio mokesčio, pavedant žyminį mokestį grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai.              Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Tauragės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                        Loreta Bajorinienė