00b2886b-891e-435f-aed1-4fca624ef2ab · Utenos apylinkės teismas

? Byla Nr. T-298-373/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26247-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.1.; 2.5.16 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugsėjo 30 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorui RamÅ«nui Bačiuliui, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei Virgilijai KaraliÅ«tei, nuteistajai A. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Probacijos skyriaus teikimÄ dėl A.

R. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo laisvės apribojimu, nustatė: A. R., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo 2021-05-20 nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 187 straipsnio 1 dalį viešaisiais darbais 4 mėnesiams, įpareigojant kas mėnesį dirbti po 20 valandų visuomenės labui. Probacijos skyriaus atstovė prašė A. R. likusias neatliktas 76 valandas viešųjų darbų pakeisti laisvės apribojimo bausme, kadangi nuteistoji vengia atlikti viešųjų darbų bausmę.

Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ A. R. asmens bylos matyti, kad ji 2021-07-14 supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, atsakomybe už vengimÄ atlikti teismo paskirtÄ bausmę, įpareigojimų nevykdymÄ , viešųjų darbų bausmės atlikimui nukreipta į UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ (asmens bylos, l. 21, 23). A. R. laikotarpiu nuo 2021-06-14 iki 2021-08-14 neatlygintinai iÅ¡dirbo 4 val. viešųjų darbų. Atvykusi į Probacijos skyrių nuteistoji paaiÅ¡kino, kad viešųjų darbų nedirba, nes nuo namų toli eiti. 2021-08-13 ji buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už viešųjų darbų bausmės nevykdymÄ , pakartotinai paaiÅ¡kinta bausmės atlikimo sÄ lygos.

Po įspėjimo 2021-09-16 iÅ¡ UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ gautame praneÅ¡ime nurodyta, kad A. R. neatvyksta dirbti jai paskirtų viešųjų darbų (asmens bylos l. 37). 2021-09-17 nuteistoji atvykusi į probacijos tarnybÄ nurodė, kad viešųjų darbų nedirba, nes įsidarbino UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ (amens bylos l. 38). VSDFV duomenis A. R. nuo 2021-08-26 iki 2021-09-22 dirbo UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, Å¡iuo metu nedirba, priežiÅ«ros laikotarpiu bausta administracine tvarka nebuvo, naujų ikiteisminių tyrimų jos atžvilgiu nėra pradėta.

Teismo posėdžio metu A. R. paaiÅ¡kino, kad neatliko paskirtų viešųjų darbų bausmės, nes dirba, neprašė pratęsti viešųjų darbų bausmės termino ir sutiko dėl bausmės pakeitimo kita bausme. A. R. Probacijos skyriaus siuntimÄ dirbti vieÅ¡uosius darbus gavo 2021-07-14, tačiau dirbo Å¡iuos darbus tik 2021-07-29 keturias valandas (asmens bylos l. 22, 33). Ji 2021-08-13 Probacijos skyriaus buvo įspėta dėl vengimo atlikti viešųjų darbų bausmę (asmens bylos l. 36), tačiau ir toliau Å¡ių darbų nedirbo.

VSDFV duomenimis ji buvo įsidarbinusi nuo 2021-08-19 iki 2021-09-22, tačiau ir iki įsidarbinimo viešųjų darbų neatliko. Jos nurodyta viešųjų darbų bausmės neatlikimo priežastis, kad toli eiti nuo gyvenamosios vietos iki tame pačiame mieste esančios Å¡ių darbų atlikimo vietos negali bÅ«ti laikoma pateisinama. Esant Å¡ioms aplinkybėms, laikoma, kad nuteistoji vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus ir jie keistini laisvės apribojimu, vienÄ laisvės apribojimo dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms (BK 46 straipsnio 7 dalis, 48 straipsnis, 65 straipsnis), skiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ ir įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje.

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a: teikimÄ tenkinti. A. R. Utenos apylinkės teismo 2021-05-20 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-237-913/2021, paskirtų viešųjų darbų neatliktÄ dalį – 76 valandas pakeisti į laisvės apribojimÄ 25 (dvideÅ¡imt penkioms) dienoms, paskiriant jai intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ jos buvimo gyvenamojoje vietoje nuo 23.00 val. iki 6.00 val. kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis bei įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus. Teisėja Laima Dumskienė