00afea08-63bb-490c-ada9-c73c2e1b4624 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-865-674/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00800-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 50.18.; 52.3.NUTARIMAS 2015 m. birželio 15 d.                                                                        Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant R. K.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirba pagal verslo liudijimÄ suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 214(10) str. 1 d., ir n u s t a t ė : R. K., 2015 m. balandžio 23 d., apie 14 val., Raseiniuose, prekyvietėje, esančioje Vilniaus g. 130 B, iÅ¡ R. K. buvo paimta 62 materialios laikmenos (CD diskai). Pagal specialisto iÅ¡vadÄ Nr. (duomenys neskelbtini), paaiÅ¡kėjo, kad jis prekiavo neteisėtai 30 elektroninėmis laikmenomis (CD plokÅ¡telėmis), kurios neatitinka teisių subjektų ir techninių reikalavimų, kurių bendra vertė 136 Eur.

Å iais veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 15 str., 73 str. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 214(10) str. 1 d.R. K. paaiÅ¡kino, kad nežinojo jog prekiauja neatitinkančiais teisių subjektų ir techninių reikalavimų CD įraÅ¡ais.R. K. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4); daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 5), paaiÅ¡kinimu (b. l. 6); verslo liudijimo kopija (b. l. 7); ekspertizės aktu, iÅ¡ kurios matyti, kad R.

K. prekiavo neteisėtai 30 vnt. elektroninėmis laikmenomis (CD plokÅ¡telėmis), kurios neatitinka teisių subjektų ir techninių reikalavimų (b. l. 9-14); nutarimu (b. l. 16); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 18); užduotimi atlikti objektų tyrimÄ (b, l. 19); pakvitavimu (b. l.

20) pažyma apie administracine nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad asmuo galiojančių nuobaudų neturi (b. l. 21-22).R. K., atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.    Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Jam skirtina bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 214(10) str. 1 d. str., teismas n u t a r i a :

R. K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 214(10) str. 1 d., skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su 30-ies neteisėtų elektroninių laikmenų (CD plokÅ¡telių) konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Raseinių rajono policijos komisariatui.BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.

Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė