Legislator Case Law & Legislation
00afe2e7-e322-4011-82df-e6cad80c6028 AI generated

00afe2e7-e322-4011-82df-e6cad80c6028 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 00afe2e7-e322-4011-82df-e6cad80c6028
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),administracinę bylÄ dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., n u s t a t ė :       M. J. 2015 m. gegužės 1 d., apie 23:30 val., (duomenys neskelbtini), vairavo motociklÄ BMW F650, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonę, motociklui neatlikta techninė apžiÅ«ra, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus ir įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.         M.

Legislator headnote

AI generated

00afe2e7-e322-4011-82df-e6cad80c6028 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),administracinę bylÄ dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., n u s t a t ė :       M. J. 2015 m. gegužės 1 d., apie 23:30 val., (duomenys neskelbtini), vairavo motociklÄ BMW F650, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonę, motociklui neatlikta techninė apžiÅ«ra, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus ir įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.         M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                         Adm.byla Nr. A2.6-685-766-15                                                                                         Proceso Nr. 4-35-3-00513-2015-2                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                             26.1; 26.2; 39.3.   RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gegužės 14 d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, Išnagrinėjusi M.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),administracinę bylÄ dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., n u s t a t ė :       M. J. 2015 m. gegužės 1 d., apie 23:30 val., (duomenys neskelbtini), vairavo motociklÄ BMW F650, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonę, motociklui neatlikta techninė apžiÅ«ra, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus ir įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.         M.

J. teismo posėdyje kaltę pripažino. PaaiÅ¡kino, kad vairavo motociklÄ neturėdamas teisės jo vairuoti, norėjo iÅ¡bandyti motociklÄ . MotociklÄ neseniai įsigijo, todėl nespėjo sutvarkyti techninės apžiÅ«ros bei draudimo dokumentų. Blogai vertina savo elgesį, nuoÅ¡irdžiai gailisi.         Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančias aplinkybes - pažeidėjas kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracine tvarka nebaustas. Nedirbantis, mokosi KTU. Nevedęs. Savo pajamų neturi, iÅ¡laiko tėvai. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina nuobauda, artima straipsnių sankcijose numatytam nuobaudos minimumui.          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., str., 313 str. 4 d., teisėja n u t a r i a :          M. J. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d. skirti 28 Eur baudÄ .         Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d. skirti 23 Eur baudÄ .         Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., skirti 289 Eur baudÄ .         Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinus, skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .         Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo gavimo dienos VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300.

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui ( Å iaulių AVPK RadviliÅ¡kio raj. PK). PrieÅ¡ingu atveju bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma per antstolius.         Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                  D.

Šabanskienė