00afc97a-9f2a-4658-bbbb-43caff40c34d · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-133-98/2014Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00100-2014-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.1.; 52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2014 m. balandžio 1 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. B. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. B. Å . suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jos nepilnametis sÅ«nus T. I., gim. (duomenys neskelbtini) , 2014 m. vasario 27 d., 13.15 val., Skuodo rajono Notėnų pagrindinėje mokykloje, adresu Notės g. 15, Notėnų k., Skuodo r. sav., tyčia, paėmęs veržlę ir sagtį metė į nepilnametį L. V., gim. (duomenys neskelbtini) , jam pataikė į kairės pusės galvos smilkinį ir jį sužalojo. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 175 straipsnis nustato administracinę atsakomybę už nepilnamečių nuo keturiolikos iki Å¡eÅ¡iolikos metų padarytÄ nedidelį chuliganizmÄ arba chuliganizmÄ , taip pat tyčinį suaugusiųjų garbės ir orumo žeminimÄ .Už nepilnamečių nuo keturiolikos iki Å¡eÅ¡iolikos metų padarytus pažeidimus, numatytus Å¡io kodekso 44 straipsnio trečiojoje dalyje, 175 straipsnyje, 176(1) straipsnio trečiojoje dalyje, 178 straipsnio ketvirtojoje dalyje ir 183 straipsnio trečiojoje dalyje, administracinėn atsakomybėn traukiami tėvai arba globėjai (rÅ«pintojai) (ATPK 13 straipsnio 2 dalis).A.

B. Å . apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas jos praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant. Kliūčių nagrinėti bylÄ nėra, todėl byla nagrinėtina A. B. Å . nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis). A. B. Å . kaltė dėl jos nepilnamečio sÅ«naus T. I. padaryto teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-9583494-14, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ . A. B. Å . nustatyta jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius, teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgiant į teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į nustatytÄ vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti A.

B. Å . paskiriant ATPK 175 straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: A. B. Å . paskirti administracinę nuobaudÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnį – 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos atitinkamas sÄ ­skaitas (įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Teisėja                                                                                                          Laimutė Bukauskienė                                      Â