00ae06dc-e7f3-4edb-be27-2e7e7166d160 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. II-191-900/2023

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00142-2023-8

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.3.; 21.8.6.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 23 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjo (administracinėn atsakomybėn patraukto asmens) A. K. 2023 m. birželio d. praÅ¡ymo (skundo), kuriuo jis praÅ¡o nutraukti administracinio nusižengimo bylÄ pagal Administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį arba skirti mažesnę baudÄ , priėmimo klausimÄ ir

n u s t a t ė

Å iaulių apskrities VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausioji tyrėja E. Å . 2023 m. kovo 7 d. nutarimu skyrė pareiÅ¡kėjui (administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui) A. K. 1 100 € baudÄ už administracinio nusižengimo pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 493 straipsnio 2 dalį padarymÄ (administracinės bylos Nr. 23198623318 b. l. 3).

PareiÅ¡kėjas (administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo) A. K. 2023 m. birželio 16 d. praÅ¡ymu (skundu) praÅ¡o nutraukti administracinio nusižengimo bylÄ pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį arba skirti mažesnę baudÄ . Teigė, kad skambino policijai, nes girdėjo durų trankymÄ , grasinimus užmuÅ¡ti. Jo turtinė padėtis sunki. Yra (duomenys neskelbtini), serga (duomenys neskelbtini). Pridėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ pažymÄ apie priskaičiuotÄ ir iÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį bei kitas iÅ¡mokas, VMI prie LR FM 2023 m. gegužės 11 d. sprendimo Nr. (23.24-08) 327-30307 iÅ¡dėstyti baudos už administracinį nusižengimÄ mokėjimÄ kopijÄ , mokestinės nepriemokos/ baudos už administracinį nusižengimÄ ir palÅ«kanų mokėjimo grafiko kopijÄ , neįgaliojo pažymėjimo dublikato kopijÄ (neįgalumo lygis – (duomenys neskelbtini)).

Å iaulių apskrities VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius 2023 m. birželio 20 d. atsiliepime į pareiÅ¡kėjo (administracinėn atsakomybėn patraukto asmens) A. K. 2023 m. birželio 16 d. praÅ¡ymÄ (skundÄ ) praÅ¡o atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ (skundÄ ), nes jis praleido įstatymo nustatytÄ terminÄ paduoti skundÄ , o jeigu teismas nuspręstų atnaujinti praleistÄ terminÄ , palikti galioti Å iaulių apskrities VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos E. Å . 2023 m. kovo 7 d. nutarimÄ .

PraÅ¡ymÄ (skundÄ ) atsisakoma priimti.

Procesinis terminas – įstatymo arba teismo nustatytas laikas, per kurį teismas, dalyvaujantys byloje ir kiti asmenys privalo arba gali atlikti tam tikrus procesinius veiksmus. Procesiniai terminai pirmiausia teismÄ Ä¯pareigoja veikti operatyviai. Jie turi užtikrinti, kad teismo procesas bus greitas, bylos nagrinėjimas nebus vilkinamas. Procesiniai terminai įpareigoja ir proceso dalyvius. Proceso greitumas priklauso ir nuo to, kaip proceso dalyviai laikosi terminų, ar nepiktnaudžiauja teisėmis.

ANK 623 straipsnyje nustatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų, skaičiuojant nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Ä®statyme numatytas santykinai neilgas terminas paduoti skundÄ Ä¯pareigoja asmenis, turinčius teisę skųsti procesinį dokumentÄ , Å¡ia savo procesine teise naudotis operatyviai, atidžiai, rÅ«pestingai bei sÄ Å¾iningai, prieÅ¡ingu atveju jų procesinė teisė teikti skundÄ nebus ginama.

Ä®statymų leidėjas praleisto termino atnaujinimo galimybę sieja su svarbiomis priežastimis. Kadangi įstatymų leidėjas, nustatydamas procesinių veiksmų atlikimo terminus, siekia užtikrinti teisinių santykių stabilumÄ , praleistas terminas gali bÅ«ti atnaujinamas tik iÅ¡imtiniais atvejais, jeigu jo praleidimo priežastys buvo svarbios, iÅ¡skirtinės. Teismas turi diskrecijÄ spręsti, kokias priežastis pripažinti svarbiomis, atsižvelgdamas į konkrečios bylos faktines aplinkybes. Teismų praktikoje laikomasi pozicijos, kad priežastimis, kurių pagrindu gali bÅ«ti atnaujintas praleistas terminas paduoti skundÄ , laikytinos tik tos aplinkybės, kurios objektyviai trukdė ar sudarė kliÅ«tis pareiÅ¡kėjui realizuoti teisę kreiptis į teismÄ , t. y. kurios nepriklauso nuo asmens valios, kuriomis galima pagrįsti visÄ termino paduoti skundÄ praleidimo periodÄ ir kurios patvirtintos įrodymais. Tokiomis aplinkybėmis paprastai pripažįstama pareiÅ¡kėjo sunki liga, komandiruotė ar iÅ¡vykimas į užsienį (buvimas užsienio valstybėje), kitų asmenų veikla, ribojanti asmens veiksmų laisvę ir valiÄ , ir pan.

Bylos duomenimis, skundžiamas nutarimas priimtas 2023 m. kovo 7 d. raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Skundžiamo nutarimo nuoraÅ¡as pareiÅ¡kėjui buvo iÅ¡siųstas nutarimo priėmimo dienÄ , t. y. 2023 m. kovo 7 d., registruotu paÅ¡tu.2023 m. kovo 15 d., 2023 m. balandžio 17-18 d. siuntos nepavyko įteikti (administracinės bylos Nr. 23198623318 b. l. 7). Nėra duomenų apie skundžiamo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimÄ pareiÅ¡kėjas. Tačiau jis 2023 m. gegužės 8 d. kreipėsi į VMI prie LR FM su praÅ¡ymu iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ ir gavo teigiamÄ atsakymÄ . PirmÄ 100 € įmokÄ turi padaryti iki 2023 m. birželio 25 d.

Daroma iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjas pateikė 2023 m. birželio 16 d. praÅ¡ymÄ (skundÄ ), praleidęs nutarimo apskundimo terminÄ . Jis nei prašė atnaujinti skundo padavimo terminÄ , nei įvardino termino praleidimo priežastis, todėl teismas nežino ir neanalizuoja praÅ¡ymo (skundo) padavimo termino praleidimo priežasčių bei atsisako priimti jį kaip pateiktÄ pavėluotai.

Taip pat pažymėtina, kad pareiÅ¡kėjas gali praÅ¡yti baudÄ ar jos dalį pakeisti į vieÅ¡uosius darbus (viena viešųjų darbų valanda prilyginama 5 € baudos) (ANK 37 str. 2 d., 676 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 623, 626 ir 656 straipsniais, teismas

n u t a r i a

atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo A. K. 2023 m. birželio d. praÅ¡ymÄ (skundÄ ), kuriuo jis praÅ¡o nutraukti administracinio nusižengimo bylÄ pagal Administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį arba skirti mažesnę baudÄ .

Nutarties patvirtintÄ nuoraÅ¡Ä per 3 d. d. iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui (administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui) A. K. ir institucijai, kurios nutarimas skundžiamas, Å iaulių apskrities VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui.

Nutartis per 20 d. nuo patvirtinto nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per bet kuriuos Å¡io apylinkės teismo rÅ«mus.

Teisėja Alma Berniūnaitė