00abc7c2-e49f-4f76-b3bc-fd4e02a0ae88 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

KOPIJA             Administracinė byla Nr. A2.13-1936-632-11            Proceso Nr. 4-35-3-01773-2009-4            Kategorija 53.                                                                  KOPIJA (S)                                                                                                                                      RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. spalio 21 d.                                                                              RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, iÅ¡nagrinėjęs 2011-09-13 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK teikimÄ dėl neatliktų viešųjų darbų E. B., n u s t a t ė :

                      2011-09-15 teisme gautas Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK teikimas dėl neatliktų viešųjų darbų E. B.. Teikime praÅ¡oma pakeisti teismo nutarimÄ , kuriuo jam buvo paskirti nemokami vieÅ¡ieji darbai, į ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ , už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Teikime nurodytas E. B. adresas – (duomenys neskelbtini) IÅ¡siuntus E. B. praneÅ¡imÄ apie teismo posėdį teikime nurodytu adresu, praneÅ¡imas grÄ Å¾intas neįteiktas su atžyma „neatsiėmė“.

Patikslinus adresÄ ir nusiuntus praneÅ¡imÄ adresu (duomenys neskelbtini) bei pakartotinai adresu (duomenys neskelbtini) jie grįžo neįteikti su atžyma apie tai, kad E. B. yra įkalinimo įstaigoje.                      Kadangi E. B. apie tokio teikimo nagrinėjimÄ praneÅ¡ti yra privaloma, o teismo Å¡aukimo jam įteikti nurodytu adresu neįmanoma, todėl esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ vykdymo procesas sustabdytinas, iki bus nustatyta faktinė E. B. vieta.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. ir 309 str. įpareigoja institucijÄ , besikreipiančiÄ su teikimu dėl neatliktų viešųjų darbų pateikti teismui duomenis, reikalingus tokį teikimÄ iÅ¡spręsti – tame tarpe duomenis apie pažeidėjo buvimo adresÄ , kuriuo jam galima įteikti Å¡aukimÄ , ar kitokiu bÅ«du, priklausomai nuo asmens buvimo vietos, praneÅ¡ti apie sprendžiamÄ klausimÄ ir sudaryti asmeniui galimybę dalyvauti teismo procese.                      Konstatuotina, kad nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ senaties terminas E. B. atžvilgiu yra sustojęs, nes jis nurodytoje gyvenamojoje vietoje nerastas, jo buvimo vieta nežinoma.                      Vadovaudamasis LR ATPK 309 str., teisėjas n u t a r i a :

                         Sustabdyti vykdymo procesÄ byloje Nr. A2.13-1936-632-11 dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į ankstesniu nutarimu paskirtÄ baudÄ E. B. iki Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK nustatys faktinę E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) buvimo vietÄ ir apie tai informuos RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                      Konstatuoti, kad nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į ankstesniu nutarimu paskirtÄ baudÄ senaties terminas E. B. atžvilgiu yra sustojęs.                      Nutarties vykdymÄ Â pavesti Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK ir įpareigoti jį pastoviai informuoti teismÄ apie E. B. paieÅ¡kos rezultatus.                      Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                             Augustinas MitkusTIKRA                                       (parašas)                      Teisėjas