00a9c46f-a5b8-44fd-981e-ceae11295f5e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovui CPK 123 str. 4 d. tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., sprendimas priimamas už akių.       Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2015-06-15 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarÄ IlgalaikÄs pastolių nuomos sutartį Nr. SN-0012 (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo perduoti atsakovui laikinai valdyti ir naudoti nesumontuotus fasadinius, modulinius pastolius âLayherâ su komplektuojanÄiomis dalimis, o atsakovas įsipareigojo mokÄti nuomos mokestį bei kitus mokÄjimus sutartyje aptartomis sÄ lygomis.
Legislator headnote
AI generated00a9c46f-a5b8-44fd-981e-ceae11295f5e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Atsakovui CPK 123 str. 4 d. tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., sprendimas priimamas už akių.       Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2015-06-15 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarÄ IlgalaikÄs pastolių nuomos sutartį Nr. SN-0012 (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo perduoti atsakovui laikinai valdyti ir naudoti nesumontuotus fasadinius, modulinius pastolius âLayherâ su komplektuojanÄiomis dalimis, o atsakovas įsipareigojo mokÄti nuomos mokestį bei kitus mokÄjimus sutartyje aptartomis sÄ lygomis.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-7548-960/2016 Proceso Nr. 2-68-3-01695-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4; 2.5.16.1.; 3.2.6.5.; (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2016 m. kovo 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas DariuÅ¡ LuÄinski raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âSanigisâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âStrateksaâ dÄl skolos priteisimo n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 441,32 Eur skolÄ , 8,05 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovui CPK 123 str. 4 d. tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., sprendimas priimamas už akių.       Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2015-06-15 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarÄ IlgalaikÄs pastolių nuomos sutartį Nr. SN-0012 (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo perduoti atsakovui laikinai valdyti ir naudoti nesumontuotus fasadinius, modulinius pastolius âLayherâ su komplektuojanÄiomis dalimis, o atsakovas įsipareigojo mokÄti nuomos mokestį bei kitus mokÄjimus sutartyje aptartomis sÄ lygomis.
Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susiklostÄ nuomos sutartiniai teisiniai santykiai (CK 6.477 str.). Pastoliai buvo perduoti 2015-06-15 pastolių priÄmimo- perdavimo aktu, atsakovui kilo pareiga apmokÄti už iÅ¡nuomotus pastolius. Atsakovui Å¡ios pareigos nevykdant, iÅ¡ jo priteisiama 441,32 Eur skola pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras Nr. SN00040, SN00071, SN00079. Vadovaujantis 2003 m. gruodžio 9 d. MokÄjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vÄlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d., 3 str. 2 d. nuostatomis, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiamos 8,05 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 441,32 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. 2016-01-20, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 15,00 Eur žyminio mokesÄio (CPK 80 str. 1 d. 1 p.) bei 363,00 Eur iÅ¡laidas už advokato pagalbÄ , iÅ¡ viso â 378,00 Eur.
Atsižvelgiant į tai, kad byloje procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos â procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 92 str.).Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âStrateksaâ, juridinio asmens kodas 303554709, 441,32 Eur skolÄ , 8,05 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (441,32 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2016-01-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 378,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo UAB âSanigisâ, juridinio asmens kodas 304029326, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
Atsakovas turi teisÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos turi teisÄ apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                          DariuÅ¡ LuÄinski              Â