00a99a6d-4d37-4fe1-8fc7-6656660032b2 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-10434-1070/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04931-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.5.2.1.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gegužės 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Svetlana Panina raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. B. ieÅ¡kinį atsakovui D. B. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams padidinimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Teismas nustatė: Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose priimtas ieškinys, kuriuo ieškovė R. B. prašo pakeisti išlaikymo, priteisto iš atsakovo Donato B. K. apylinkės teismo 2014 m. balandžio 9 d. sprendimu jų nepilnamečiams vaikams – E. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir L. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), dydį, padidinant jį iki 200 Eur kiekvienam vaikui, mokamų kas mėnesį nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki vaikų pilnametystės, išmokas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. 2019 m. gegužės 7 d. teisme gauta 2019 m. balandžio 30 d.

Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡oma patvirtinti bei civilinę bylÄ nutraukti (el. b. l. 41-43). Teismas iÅ¡sprendžia byloje pateiktos taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK), 140 straipsnio 3 dalis.). Teismas konstatuoja: taikos sutartis tvirtinama, byla nutraukiama. Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis.). Å alių pateiktame praÅ¡yme nurodyta, kad joms žinomos CPK numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės. Vadovaujantis CPK 293 straipsnio 5 punktu ir CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punktu, teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį.

Pagal CPK 294 straipsnio 2 dalį bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, tačiau, atsižvelgiant į tai, kad santykiai dėl vaiko gyvenamosios vietos, jo iÅ¡laikymo, tėvų bendravimo su vaiku ir jo auklėjimo tvarkos yra tęstinio pobÅ«džio, pasikeitus faktinėms aplinkybėms, kiekvienas iÅ¡ tėvų (arba abu kartu) turi teisę kreiptis į teismÄ dėl nustatytos vaiko gyvenamosios vietos, iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo ir kt.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.985 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių, jų nepilnamečių vaikų ar kitų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Å alys taikos sutartimi susitarė, kad bylinėjimosi iÅ¡laidų viena iÅ¡ kitos nereikalauja, todėl jų turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo klausimas nesprendžiamas (CPK 94 straipsnio 2 dalis). Valstybė Å¡ioje byloje turėjo 3,42 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å alys taikos sutartimi dėl Å¡ių iÅ¡laidų nesusitarė, todėl teismas sprendžia, kad patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus civilinę bylÄ Å¡iuo pagrindu iÅ¡ ieÅ¡kovės ir atsakovo valstybei Å¡ios iÅ¡laidos atlyginamos lygiomis dalimis po 1,71 Eur (3,42 Eur/2) (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 94 straipsnio 1 dalis).

Tačiau Å¡ių iÅ¡laidų atlyginimas iÅ¡ Å¡alių valstybei nepriteisiamas, nes jo dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismui patvirtinus taikos sutartį bei tuo pagrindu nutraukus Å¡iÄ civilinę bylÄ 2019 m. gegužės 28 d. 10:30 val. parengiamasis teismo posėdis atÅ¡aukiamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais, nutaria: patvirtinti ieÅ¡kovės R.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. e2-10434-1070/2019 2019 m. balandžio 30 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Dėl nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo pakeitimo (padidinimo) 1.1. Å alys susitaria nepilnamečiui sÅ«nui E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), priteistÄ iÅ¡ atsakovo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2014 m. balandžio 9 d. sprendimu materialinį iÅ¡laikymÄ po 86,89 Eur (300 Lt) periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį padidinti, mokant po 150 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo Taikos sutarties sudarymo dienos iki nepilnamečio sÅ«naus pilnametystės, pervedant pinigines lėšas iki mėnesio 15 dienos į R.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). 1.2. Å alys susitaria nepilnamečiui sÅ«nui L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 2010 m. liepos 3 d., priteistÄ iÅ¡ atsakovo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2014 m. balandžio 9 d. sprendimu materialinį iÅ¡laikymÄ mokant po 86,89 Eur (300 Lt) periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį padidinti, mokant po 150 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo Taikos sutarties sudarymo dienos iki nepilnamečio sÅ«naus pilnametystės, pervedant pinigines lėšas iki mėnesio 15 dienos į R.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini).

2. Baigiamosios nuostatos 2.1. Å alys viena kitai jokių reikalavimų dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo Å¡ioje byloje nereiÅ¡kia, abi Å¡alys savo bylinėjimosi iÅ¡laidas prisiima sau. 2.2. Å ios sutarties sÄ lygos gali bÅ«ti keičiamos tik teismo sprendimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalis). 2.3. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ taikos sutartį Å¡alys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis ir reikalavimais, supranta Å¡ios taikos sutarties turinį ir sutartis atitinka Å¡alių valiÄ bei praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti. 2.4.

Å i taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento ir galioja iki visiÅ¡kų įsipareigojimų pagal Å¡iÄ Taikos sutartį įvykdymo. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-10434-1070/2019. AtÅ¡aukti parengiamÄ jį teismo posėdį, paskirtÄ Å¡ioje byloje 2019 m. gegužės 28 d. 10:30 val. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Svetlana Panina