00a97cad-d994-41bf-9f9c-6e50ac5f0e11 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                           Admin.byla Nr. A2.2.-4906-487/2010(Proceso Nr. 4-02-3-04777-2010-7)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2010 m. spalio 27 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja J.

Čepukėnienė, sekretoriaujant Živilei VoloÅ¡inienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J. (E. Y.)vertėjai A. Adomavičienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. J. (E. Y.), gim. (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos piliečio, turinčio leidimÄ nuolat gyventi Lietuvoje, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: J. J. (E. Y.) 2010-09-19 12.00 val. iÅ¡ parduotuvės „Norfa“, esančios adresu L.

A. g. 29, Vilniuje, pavogė prekę už 76,99 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.J. J. (E. Y.) teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad jis protokole nurodytÄ dienÄ buvo minimoje parduotuvėje, pirko prekes, kaip įrodymÄ teismui pateikė pirkimo kvitÄ . Išėjęs už kasų, buvo sulaikytas parduotuvės apsaugos darbuotojų, pristatytas į apsaugos kambarį, iÅ¡vadintas narkomanu ir iÅ¡ jo buvo bandoma iÅ¡gauti, kas vagia Å¡ioje parduotuvėje. Jis nežinojo, kÄ jiems pasakyti, todėl, jis taip mano, jam buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Jokio viskio butelio jis iš parduotuvės nevogė, parduotuvėje buvo su lietpalčiu, kurio kišenėje nebūtų galėjęs viskio butelio paslėpti. Su minėtu lietpalčiu jis buvo sulaikytas bei nufotografuotas policijos komisariate. Nors J. J. (E. Y.) neigė savo kaltę, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga.Iš UAB “Norfos mažmena” atstovo pareiškimo policijos komisariatui (b.l.5) matyti, kad 2010-09-19 12 val. UAB „Norfos mažmena“ parduotuvėje „Norfa“ adresu L.

A. g.29, Vilius už kasų buvo sulaikytas neprisistatęs asmuo, kuris praėjo pro kasas, nesumokėjęs už alkoholinio gėrimo – viskio „J. Daniels“ butelį 76,99 Lt vertės. Kaip matyti iš akto (b.l.6), alkoholinio gėrimo butelis iš jo buvo paimtas, vaizdo įrašo nėra, sulaikytas už kasų. Iš pranešimo apie įvykį (b.l.5) matyti, kad 2010-09-19 12.23 val. gautas iškvietimas į parduotuvę „Norfa“ adresu L. A. g.29, Vilniuje, kad sulaikytas rusijos pilietis, įtariamas vagyste, pranešė apsaugos darbuotojas.Iš policijos pareigūno V.

P. tarnybinio praneÅ¡imo (b.l.7) matyti, kad, 2010-09-19 12.25 val. iÅ¡ OVS Budėtojų poskyrio gavę praneÅ¡imÄ dėl sulaikyto parduotuvėje asmens, įtariamo vagyste, nuvyko į parduotuvę „Norfa“ L. A. g.29, Vilniuje, kur sulaikė J. J. ir pristatė į VPK 5 PK, kaip pagrobusį prekių 76,99 Lt vertės.IÅ¡ apsaugos darbuotojo A. U. paaiÅ¡kinimo (b.l.4) matyti J. J. sulaikymo parduotuvėje „Norfa“ adresu L. A. g.29, Vilniuje aplinkybės.Liudytoju teismo posėdyje apklaustas UAB „Norfos mažmena“ apsaugos darbuotojas A.

U. parodė, kad iÅ¡ darbo parduotuvėje apsaugos darbuotoju J. J. (E. Y.) jam yra žinomas, kaip narkomanas, dažnai besilankantis parduotuvėje, kurioje jis dirba, tam, kad kažkÄ pavogtų. Jei parduotuvės salėje bÅ«na apsaugos darbuotojų, jis paprastai nieko nevagia. 2010-09-19 apie vidurdienį, per kameras pastebėję, kad J. J. atėjo į parduotuvę, apsaugos darbuotojai – A. U. ir M. A. nėjo į salę, tačiau stebėjo jį kamerų pagalba. A. U. matė, kaip J. J. pavaikščiojo po parduotuvę, po to nuėjo į alkoholio skyrių, iÅ¡ ten kažkÄ Ä—mė.

Trumpam pametęs iÅ¡ akių, vėliau jis J. J. pastebėjo einantį link kasos su kažkokiomis prekėmis, už kurias jis kasoje susimokėjo. Išėjęs už kasų ir pamatęs link jo einančius apsaugos darbuotojus, J. J. ėmė jų Å¡alintis, tačiau buvo sulaikytas ir pristatytas į apsaugos kambarį. PasiÅ«lius jam pateikti, kÄ turi, jis iÅ¡sitraukė daug Å¡virkÅ¡tų, pasÄ , turėjo knygÄ , prekes, už kurias sumokėjo kasoje, taip pat paaiÅ¡kėjo, kad lietpalčio vidinėje kiÅ¡enėje yra įsidėtas butelis viskio „J.

D.“. J. J. neigė viskį pavogęs, sakė, kad Å¡is butelis yra ne jo. Buvo iÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nai ir J. J. pristatytas į PK.Liudytoju teismo posėdyje apklaustas UAB „Norfos mažmena“ apsaugos darbuotojas M. A. parodė analogiÅ¡kai liudytojui A. U..Nors J. J. (E. Y.) teismui pateikė pirkimo kvitÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad jis parduotuvėje „Norfa“ adresu L. A. g.29, Vilniuje 2010-09-19 sumokėjo už prekes bendros 17,92 Lt vertės, tai nepaneigia administracinio teisės pažeidimo byloje surinktų įrodymų, kad jis už kasų iÅ¡nešė nesumokėjęs alkoholinio gėrimo – viskio „J.

Daniels“ butelį.A. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į tai, kad administracinio teisės pažeidimo byloje pateikti duomenys, kad jis nėra baustas administracine tvarka, todėl jam skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje nustatyta minimali bauda.Administracinio teisės pažeidimo byla baigta nagrinėti, nedalyvaujant J. J. (E. Y.), kadangi jis, bÅ«damas raÅ¡tu informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , teismui nutarus į posėdį kviesti liudytojus, į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nepranešė, todėl laikytina, kad jis vengė atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.).

             Vadovaudamasis LR ATPK 286 str. - 287 str., teismas n u t a r ė:              J. J. (E. Y.) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.             Teisėja                                                                                                J.

Čepukėnienė