Legislator Case Law & Legislation
00a8c01c-8559-43f0-b662-ae580df6cf7d AI generated

00a8c01c-8559-43f0-b662-ae580df6cf7d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 00a8c01c-8559-43f0-b662-ae580df6cf7d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å alčininkuose, LR piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                           n u s t a t ė :              A. G. 2013-06-20 apie 14.30 val. UAB „Eurovaistinė“ filiale Nr. 14, esančiame Olandų g. 6, Vilniuje, paėmė 1 vnt. kÅ«no losjono „Eucerin Aquaporin Light“ 400 ml, kurio vertė 52,63 Lt, ir su Å¡ia preke išėjo iÅ¡ vaistinės už jÄ nesumokėjęs. Tokiais savo veiksmais jis padarė LR ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ â€“ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .

Legislator headnote

AI generated

00a8c01c-8559-43f0-b662-ae580df6cf7d · Vilniaus miesto apylinkės teismas: UAB „Eurovaistinė“ filiale Nr. 14, olandų g. 6/Vasaros g. 1, Vilniuje, buvo pavogta 1 vnt. kÅ«no losjono „Eucerin Aquaporin Light“ 400 ml, kurio vertė 52,63 Lt, vagystės faktas pastebėtas peržiÅ«rint video stebėjimo sistemos įraÅ¡us; nuotrauka, vaizdo įraÅ¡u, policijos pareigÅ«nės E. T. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė sutinkantis su pažeidimu, vagia, nes pinigai reikalingi narkotikams, gailisi. Pavogtos prekės vertė nevirÅ¡ijo 1 MGL, todėl A.

Keywords

AI generated
severe illicit drug trafficking cannabis consumption euro banknotes issuance substance abuse european Food Safety Authority conversion rates for the ECU
AI generated
10b4cf34-1c9c-4050-885b-fd577560b477
T.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi G.
9f5ac404-075e-4ac2-a080-a43f2ec552a2
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
885aa19b-0217-4b8c-89a2-fde1399475bb
Nr. A2.2.-7616-754/2016Proceso Nr. 4-68-3-06122-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gegužės 18 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Trakų r. sav. (įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ ), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė :
1cd69942-8f4b-4e89-a075-8d895359427c
G., išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo teismo posėdyje nedalyvaujančio G.
08ad30a1-6707-43a5-87a3-c9cd6f87699e
M., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam(duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinių teisės pažeidimų bylas ir n u s t a t ė : Teismui perduotose trijose administracinėse bylose, administracinėn atsakomybėn traukiamas tas pats asmuo – A. M.. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 33 str. nuostatomis, šios bylos nagrinėjamos kartu, nuobaudas subendrinant. A. M.:1) 2011 m. balandžio 16 d. 10 val. 05 min. Biržų m., J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Nr. A2.2.-8998-576/2013Proceso Nr. 4-68-3-08281-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 31 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å alčininkuose, LR piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                           n u s t a t ė :              A. G. 2013-06-20 apie 14.30 val. UAB „Eurovaistinė“ filiale Nr. 14, esančiame Olandų g. 6, Vilniuje, paėmė 1 vnt. kÅ«no losjono „Eucerin Aquaporin Light“ 400 ml, kurio vertė 52,63 Lt, ir su Å¡ia preke išėjo iÅ¡ vaistinės už jÄ nesumokėjęs. Tokiais savo veiksmais jis padarė LR ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ â€“ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .

             Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. G. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , prašė nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. A. G. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, pateikus praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-2591676-13, registruojamų įvykių pažyma, parduotuvės darbuotojo pareiÅ¡kimu, kuriame nurodyta, kad 2013-06-20 apie 14.30 val.

UAB „Eurovaistinė“ filiale Nr. 14, olandų g. 6/Vasaros g. 1, Vilniuje, buvo pavogta 1 vnt. kūno losjono „Eucerin Aquaporin Light“ 400 ml, kurio vertė 52,63 Lt, vagystės faktas pastebėtas peržiūrint video stebėjimo sistemos įrašus; nuotrauka, vaizdo įrašu, policijos pareigūnės E. T. tarnybiniu pranešimu, pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodė sutinkantis su pažeidimu, vagia, nes pinigai reikalingi narkotikams, gailisi. Pavogtos prekės vertė neviršijo 1 MGL, todėl A.

G. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės bÅ«du.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi, sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta nuobauda.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, kad vien 2013 m. už analogiÅ¡kus pažeidimus baustas virÅ¡ 30 kartų, jam skirtina nuobauda – maksimali sankcijoje numatyta bauda.               Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisėja                           n u t a r ė :              pripažinti A. G., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 700 Lt (septynių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Nida Vigelienė                                                    (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras Teisėja (A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2013 m. liepos 31 d.