00a89bcf-71e9-429e-9079-4c677f967f2f · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                            Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-394-617/2017                                                            Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00252-2017-5                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.4; 1.5.5; 1.5.7; 18.4; (S)                                                             19.11; 21.9.10 ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M AS 2017 m. rugpjūčio 8 d.Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij,sekretoriaujant Birutei Godliauskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

C. ( I. C. ), iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I. C., gimęs (duomenys neskelbtini) ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis UAB „Intersurgical“, UAB „Jotagris“, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Å venčionių r. sav., teistas, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 481 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnį. Teismas n u s t a t ė : I. C. 2017-07-24 apie 02 val. 20 min., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje Arnionių g. 60, Pabradės m., Å venčionių r. sav., tyčia siekdamas pažeisti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, vartojo necenzÅ«rinius žodžius.

Tokiais savo veiksmais I. C. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 481 straipsnio 1 dalyje.Taip pat, I. C. tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje, bÅ«damas neblaivus, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus A. J. ir J. L. ir tuo pažemino jų garbę ir orumÄ . Tokiais savo veiksmais I. C. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 508 straipsnyje.Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovai į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų nepateikė.

I. C. pripažino padaręs nusižengimus ir paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ 2017 m. liepos 23 d. į 2017 m. liepos 24 d., Pabradės m., Å venčionių r. sav., vyko koncertas, jis vartojo alkoholinius gėrimus, buvo neblaivus ir dėl to vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Alkoholinius gėrimus vartoja retai, jam gėda dėl tokio savo elgesio, visko tiksliai neprisimena, nes buvo neblaivus, greičiausia atsisakė tikrintis blaivumÄ . NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų nusižengimų ir praÅ¡o skirti minimaliÄ baudÄ .

Be I. C. visiÅ¡ko kaltės prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinius nusižengimus yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio nusižengimo protokolu ( b. l. 2 ), policijos pareigÅ«nų A. J. ir J. L. tarnybiniais praneÅ¡imais ( b. l. 3, 4 ), administracinio sulaikymo protokolu ( b. l. 5 ) ir kita bylos medžiaga. Skiriant I. C. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobÅ«dį ir jų pavojingumo laipsnį, į pareiÅ¡kėjo asmenybę – jis teistas, baustas administracine tvarka, dirbantis, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, taip pat į tai, kad nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus, ir teismas pripažįsta, kad Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui, todėl jam skiriamos LR ANK 481 straipsnio 1 dalyje ir 508 straipsnio sankcijose numatytos nuobaudos – baudos, kurių dydis mažinamas nuo vidurkio ribos.

Vadovaujantis LR ANK 38 straipsniu galutinai I. C. skiriama nuobauda, parenkant nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį administracinį nusižengimÄ , ribose. Vadovaudamasis LR ANK 35 str. 1 d. 1 p., 36 str. 1 d. 8 p., 484 str. 1 d., 508 str., 636 str., teismas n u t a r ė : I. C. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 481 straipsnio 1 dalyje ir nubausti jį bauda 40 € dydžio.I. C. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 508 straipsnyje ir nubausti jį bauda 100 € dydžio.Vadovaujantis LR ANK 38 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti I.

C. galutinę nuobaudÄ â€“ baudÄ 100 € ( vieno Å¡imto € ) dydžio.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Anatolij JanuÅ¡evskij