Legislator Case Law & Legislation
00a894c7-d375-4f3d-a506-6a878977c174 AI generated

00a894c7-d375-4f3d-a506-6a878977c174 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 00a894c7-d375-4f3d-a506-6a878977c174
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-517-269/2020 Baudžiamoji byla Nr. 1-123-269/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46721-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.; 2.5.16. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. lapkričio 16 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, sekretoriaujant Erikai Bernotaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau-skyrius) 2020-09-24 teikimÄ Nr. 5S-15838 dėl S. J. (S. J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtų bausmių subendrinimo (toliau-teikimas),- n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

00a894c7-d375-4f3d-a506-6a878977c174 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Pažymėtina, kad pateikiami vykdyti ir vykdomi tik įsiteisėję teismo nuosprendžiai (BPK 335 straipsnis). IÅ¡nagrinėjus teikimÄ bei su juo susijusius S. J. atžvilgiu priimtus ir įsiteisėjusius teismo sprendimus nustatyta, kad priimant 2020-07-08 nuosprendį, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mai neturėjo duomenų, kad S. J. 2019-01-22 įsakymu paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė 2020-02-07 nutartimi buvo pakeista į 90 parų areÅ¡to bausmę, paskiriant atlikti pataisos įstaigoje, todėl bausmės nebuvo subendrintos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-517-269/2020 Baudžiamoji byla Nr. 1-123-269/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46721-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.; 2.5.16. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. lapkričio 16 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, sekretoriaujant Erikai Bernotaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau-skyrius) 2020-09-24 teikimÄ Nr. 5S-15838 dėl S. J. (S. J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtų bausmių subendrinimo (toliau-teikimas),- n u s t a t ė :

S. J. (toliau-nuteistasis) 2020-04-04 įsiteisėjusiu Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2019-01-22 baudžiamuoju įsakymu (toliau-2019-01-22 įsakymas) baudžiamoje byloje Nr. 1-288-269/2019 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 140 straipsnio 2 dalį 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį per mėnesį nuo 2019-04-10 pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programose bei uždraudžiant visÄ bausmės atlikimo laikotarpį lankytis kavinėse, baruose ar kitose vietose, kur gali bÅ«ti vartojami alkoholiniai gėrimai, uždrausti turėti, naudotis, įsigyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus, vartoti alkoholinius gėrimus. 2020-02-07 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mai nutartimi (toliau-2020-02-07 nutartis) pagal teikimÄ Nr. T-80-298/2020 S. J. 2019-01-22 įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė pakeista į 90 parų areÅ¡to bausmę, paskiriant atlikti pataisos įstaigoje.

Nuteistasis 2020-08-13 atvyko į Alytaus Pataisos namus atlikti 90 parų areÅ¡to bausmę. Duomėnų, kad nutistasis atliko 90 parų areÅ¡to bausmę teismo medžiagoje nėra. Taip pat S. J. 2020-07-08 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų nuosprendžiu (toliau-nuosprendis) S. J. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsniu atidėtas 1 metams, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamos vietos miesto ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, tame tarpe alkoholinių gėrimų; jų neturėti ir nelaikyti, taip pat nebÅ«ti vietose, kuriuose vartojami alkoholiniai gėrimai; tęsti darbÄ arba registruotis Užimtumo tarnyboje. 2020-09-28 teisme gautas teikimas dėl S. J. aukščiau iÅ¡vardintais teismo sprendimais paskirtų bausmių subendrinimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 362 straisnio 5 dalimi, klausimo nagrinėjimui nesurengtas vieÅ¡as teismo posėdis, o iÅ¡nagrinėtas nerengiant vieÅ¡ojo teismo posėdžio. Apie Å¡io klausimo nagrinėjimÄ buvo praneÅ¡ta Vilniaus apygardos prokurarÅ«ros Vilnaius apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorui ir pasiÅ«lyta pateikti atsiliepimÄ . Atsiliepimas nepateiktas. Teikimas tenkintinas. BPK 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Pažymėtina, kad pateikiami vykdyti ir vykdomi tik įsiteisėję teismo nuosprendžiai (BPK 335 straipsnis). IÅ¡nagrinėjus teikimÄ bei su juo susijusius S. J. atžvilgiu priimtus ir įsiteisėjusius teismo sprendimus nustatyta, kad priimant 2020-07-08 nuosprendį, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mai neturėjo duomenų, kad S. J. 2019-01-22 įsakymu paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė 2020-02-07 nutartimi buvo pakeista į 90 parų areÅ¡to bausmę, paskiriant atlikti pataisos įstaigoje, todėl bausmės nebuvo subendrintos.

Å iuo metu teismo sprendimai: 2019-01-22 įsakymas, 2020-02-07 nutartis ir nuosprendis yra įsiteisėję. BPK 347 straipsnio tvarka bausmės subendrintos kai jos neįvykdytos. Po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad nuteistasis iki nuospendžio priėmimo dar padarė 2019-01-22 įsakymu numatytÄ nusikaltimÄ ir jam paskirto 90 parų areÅ¡to bausmė priimamos nutarties priėmimo metu ar jį įvykdyta teikimo medžiagoje duomenų nėra, todėl jais paskirtos bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, bausmių visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du.

Teismas, vadovaudamasis BPK 347, 362 ir 364 straipsniais,- n u t a r i a : tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus 2020-098-24 teikimÄ Nr. 5S-15838 dėl S. J. (S. J.) paskirtų bausmių subendrinimo bÅ«du. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3, 9 dalimis 2020-07-08 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ 1 metų laisvės atėmimo bausmę bausmių visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2019-01-22 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausme kuri 2020-02-07 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų nutartimi buvo pakeista į 90 parų areÅ¡to bausmę ir S. J. (S. J.) paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 3 straipsniu, BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5), 6), 8), 9), 10), 11) punktais, 6 ir 7 dalimis S. J. (S. J.) paskirtos 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per šį laikÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos be prižiÅ«rančios institucijos žinios; dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiuose programose; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir tame tarpe alkoholinių gėrimų, jų neturėti ir nelaikyti, taip pat nebÅ«ti vietose, kuriuose vartojamas alkoholiniai gėrimai; tęsti darbÄ arba registruotis Užimtumo tarnyboje.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimimi į S. J. (S. J.) paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 1 metams 3 mėnesiams visiÅ¡kai įskaityti pagal 2020-02-07 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mai nutartį atliktÄ 90 parų areÅ¡to ir pagal Å¡io teismo Å¡ių rÅ«mų 2020-07-08 nuosprendį 1 (vienos) paros laisvės atėmimo bausmės laikÄ . Galutinės bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ skaičiuoti nuo priimtos 2020-11-16 nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartį išsiųsti susipažinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriui, Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštajam skyriui ir nuteistajam S. J. (S. J.). Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus. Teisėjas Tadeušas Volkovskis