00a880d0-dcad-458a-97cb-0d24b0e7df1e · Vilniaus rajono apylinkės teismas

BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-327-137/2014Teisminio proceso Nr. 1-04-1-00164-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.19.3; 1.1.7.2.4; 1.1.8.14;1.10.4; 2.10.                                                                              TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                                     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                  2014 m. birželio 11 d.                                                                         Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

D. M. (D. M.), a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis, vedęs, bedarbis, Lietuvoje administracine tvarka nebaustas, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d., n u s t a t ė : D. M. (D. M.), norėdamas papirkti valstybės tarnautojus ir siekdamas neteisėto pastarųjų neveikimo vykdant įgaliojimus, tiesiogiai pasiÅ«lė ir davė mažesnį nei 1 MGL kyšį, o bÅ«tent jis:2014 m. gegužės 28 d., apie 13 val., (duomenys neskelbtini), vykdamas lengvuoju automobiliu „(duomenys neskelbtini)" valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Baltarusijos Respublika per Vilniaus teritorinės muilinės „(duomenys neskelbtini)" kelio postÄ , muitinio tikrinimo vietoje - lengvųjų automobilių tikrinimo raudonajame kanale, siekdamas iÅ¡vengti administracinės atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos ATP K 2093 str. 2 d. už tai, kad pateikdamas Tax - free čekį Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame deklaravo, kad įsigijo ir gabena lietus ratlankius ir privalėjo juos iÅ¡vežti iÅ¡ Lietuvos Respublikos, tačiau nurodytų prekių realiai negabeno ir jų muitinei nepateikė, padavė valstybės tarnautojui - Vilniaus teritorines muitinės (duomenys neskelbtini) kelio posto inspektoriui M.

S. pasÄ , su į jį įdėtais 30 litų ir taip davė mažesnį negu 1 MGL vertės kyšį. Ikiteisminio tyrimo metu D. M. kaltu padaręs Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad 2014-05-09 (duomenys neskelbtini) turgavietėje nusipirko 4 lietus ratlankius savo automobiliui, ten pat jam užpildė Tax free čekį Nr. (duomenys neskelbtini) ir paliko (duomenys neskelbtini) turgavietės saugojamoje aikÅ¡telėje, nes dar nebuvo nusipirkęs maÅ¡inos, ir tÄ pačiÄ dienÄ iÅ¡vyko į (duomenys neskelbtini) RespublikÄ . (duomenys neskelbtini) pasienyje jam bÅ«tų kilę problemų įvežti ratlankius, nes bÅ«tų reikėję važiuoti su savo maÅ¡ina.

Automobilį „ (duomenys neskelbtini) turgavietėje 2014-05-20 ir tÄ pačiÄ dienÄ Ä¯sidėjęs anksčiau nupirktus ratlankius, juos iÅ¡vežė j (duomenys neskelbtini) RespublikÄ , tačiau Tax free čekio muitinei nepateikė, nes jis liko (duomenys neskelbtini). 2014-05-28 vyko į LietuvÄ atiduoti likusiÄ dalį pinigų už nusipirktÄ automobilį ir važiavo atgal į (duomenys neskelbtini) per (duomenys neskelbtini) kelio postÄ . Vyko kaip keleivis. IÅ¡lipęs iÅ¡ maÅ¡inos, pasiėmė su savimi Tax free čekį ir pasÄ , į kurį įdėjo 30 Lt, t.y. 20 Lt ir 10 Lt kupiÅ«ras, nes žinojo, kad gali kilti problemų dėl čekio, kadangi ratlankių jau neturėjo.

Kai pareigÅ«nas paprašė parodyti prekes, - jis jam pasiÅ«lė pažiÅ«rėti į pasÄ , ir muitinės pareigÅ«nas atidaręs pasÄ pamatė jame 30 Lt. Tada pasakė eiti į maÅ¡inÄ ir dokumentų neatidavė. Vėliau pakvietė jį muitinės pareigÅ«nas ir surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Dėl padarytos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. 1. 29-30, 32-33).Be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama tokiais duomenimis: Vilniaus teritorinės muitinės inspektoriaus M.

S. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), ir jo paaiÅ¡kinimais ikiteisminio tyrimo metu, kad tarnybos metu 2014-05-28, apie 13 val. į Medininkų kelio postÄ iÅ¡ Lietuvos Respublikos atvyko lengvasis automobilis ,, (duomenys neskelbtini)“ su tranzitiniais numeriais (duomenys neskelbtini), kurio keleivis buvo Baltarusijos pilietis D. M.. Minėtas automobilis stovėjo raudoname kanale. Prie langelio priėjęs (duomenys neskelbtini) pilietis pirma paklausė, ar gali užeiti į vidų pakalbėti. Jam buvo atsakyta, kad galima kalbėti prie langelio.

Tuomet minėtasis pilietis paklausė, ar bÅ«tų galima atžymėti Tax free čekį, kadangi vyko anksčiau ir to nepadarė. Jam buvo atsakyta, kad reikia parodyti prekes. Nepaisant to D. M. padavė Tax free Čekį ir savo pasÄ , sakydamas, kad galbÅ«t įmanoma kÄ nors padaryti. Paėmęs čekį ir jį apžiÅ«rėjęs, patikrino automobilį ir nurodytų prekių nerado. Jos taip pat nebuvo sumontuotos ir ant automobilio. Kuomet ketino atiduoti čekį minėtam asmeniui, bet jis pasiÅ«lė dar kartÄ pažiÅ«rėti į pasÄ .

PasižiÅ«rėjęs dokumente rado 30 Lt, apie kÄ informavo Muitinės kriminalinę tarnybÄ (b. l. 15-16); įvykio vietos, pinigų apžiÅ«ros protokolais ir nuotraukų kopijomis, kuriais užfiksuota, įvykio vieta – Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio postas, esantis (duomenys neskelbtini). Per posto vidurį yra muitinės administracinis pastatas, kuriame virÅ¡ininko kabinete ant stalo padėtas dokumentas - PVM užsienio keleiviui deklaracija su prisegtu Čekiu ir (duomenys neskelbtini) Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame buvo 10 ir 20 litų nominalo kupiÅ«ros (b. 1. 7-10, 17-20); administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuris D.

M. (D. M.), a. k. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas kaip padariusiam ATPK 2093 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (b. l. 4).IÅ¡tyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus duomenis, teismas pripažįsta neginčytinai įrodyta, kad D. M. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d.             Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir jos pavojingumÄ , kaltės formÄ â€“ tiesioginę tyčia, į kaltinamojo asmenybę, kuris Lietuvoje neteistas, administracine tvarka nebaustas, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, bei kad jis sutinka, kad procesas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jam skirtina prokuroro pareiÅ¡kime teismui siÅ«lomos rÅ«Å¡ies ir dydžio bausmė, kuri BK 641 str. pagrindu mažintina 1/3 dalimi.Daiktiniai įrodymai - 20 Lt nominalo kupiÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini), 10 Lt nominalo kupiÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotini ir perduotini valstybės nuosavybei (BPK 94 str. 1 d. 1 p., BK 72 str. 2 d. 2 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p.,421 str., n u s p r e n d ė: D. M. (D. M.), pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d. ir nuteisti 9 MGL (1170 litų) dydžio bauda.Vadovaujantis BK 641str., paskirtÄ bausmę mažinti 1/3, t. y. iki 6 MGL (780 Lt) baudos.Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801).KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, panaikinti priėmus baudžiamÄ jį įsakymÄ .Daiktinius įrodymus - 20 Lt nominalo kupiÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir 10 Lt nominalo kupiÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir perduoti valstybės nuosavybeiIÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam D.

M. (D. M.), kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                                           Laima Leipuvienė Nuorašas tikrasTeisėja                                                                                           Laima Leipuvienė