Legislator Case Law & Legislation
00a86ccf-4268-4537-addc-bc21402c5591 AI generated

00a86ccf-4268-4537-addc-bc21402c5591 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 00a86ccf-4268-4537-addc-bc21402c5591
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?NUTARTISCivilinė byla Nr. 2YT-1078-434/2020 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00020-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.9.3.2.;2.4.4.8.;3.1.7.8.;3.2.7.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 6 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovei R. L., suinteresuotiems asmenims V. K., L. S., J. S., J. S.-G., nedalyvaujant J. S. ir J. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo pagal pareiÅ¡kėjo Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ asmeniui, kuriam praÅ¡oma nustatyti rÅ«pybÄ J.

Legislator headnote

AI generated

00a86ccf-4268-4537-addc-bc21402c5591 · Panevėžio apylinkės teismas: Savo iÅ¡vadoje, kuriÄ palaikė ir teismo posėdyje nurodo, kad V. K. rÅ«pinasi savo motina ir Å¡iuo metu, pagal savo savybes ir sveikatos bÅ«klę tÄ daryti gali, kaimynai jÄ charakterizuoja kaip darbščiÄ ir tvarkingÄ , dukros ir motinos santykiai geri, su tuo sutinka ir kiti J. S. vaikai. V. K. sutinka bÅ«ti paskirta savo motinos rÅ«pintoja bei nurodo, kad ja reikia nuolat rÅ«pintis, nes dėl sveikatos bÅ«klės ji nebegali savęs apsitarnauti, dabar jai jau reikalinga nuolatinė kasdienė priežiÅ«ra ir slauga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NUTARTISCivilinė byla Nr. 2YT-1078-434/2020 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00020-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.9.3.2.;2.4.4.8.;3.1.7.8.;3.2.7.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 6 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovei R. L., suinteresuotiems asmenims V. K., L. S., J. S., J. S.-G., nedalyvaujant J. S. ir J. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo pagal pareiÅ¡kėjo Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ asmeniui, kuriam praÅ¡oma nustatyti rÅ«pybÄ J.

S. ir suinteresuotiems asmenims V. K., J. R., L. S., J. S., J. S.-Grybauskienei. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu ir jos atstovė teismo posėdyje praÅ¡o nustatyti rÅ«pybÄ J. S. ir paskirti jai rÅ«pintojÄ , kadangi dėl sveikatos bÅ«klės ji nebegali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir pareigų bei savimi tinkamai pasirÅ«pinti, nes yra nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. RÅ«pintoja praÅ¡o skirti jos dukrÄ V. K., kuri ir Å¡iuo metu ja rÅ«pinasi, rÅ«pintojos pareigas atlikti gali ir sutinka.

Savo iÅ¡vadoje, kuriÄ palaikė ir teismo posėdyje nurodo, kad V. K. rÅ«pinasi savo motina ir Å¡iuo metu, pagal savo savybes ir sveikatos bÅ«klę tÄ daryti gali, kaimynai jÄ charakterizuoja kaip darbščiÄ ir tvarkingÄ , dukros ir motinos santykiai geri, su tuo sutinka ir kiti J. S. vaikai. V. K. sutinka bÅ«ti paskirta savo motinos rÅ«pintoja bei nurodo, kad ja reikia nuolat rÅ«pintis, nes dėl sveikatos bÅ«klės ji nebegali savęs apsitarnauti, dabar jai jau reikalinga nuolatinė kasdienė priežiÅ«ra ir slauga.

Ji ir iki Å¡iol ja rÅ«pinosi, todėl sutinka ir toliau ja pasirÅ«pinti. Dėl savo sveikatos bÅ«klės tÄ daryti gali. L. S., J. S. ir J. S.-G. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų mama dėl savo sveikatos bÅ«klės nebegali tinkamai savimi pasirÅ«pinti, jai reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra ir slauga, todėl sutinka, kad sesuo V. bÅ«tų paskirta jos rÅ«pintoja. J. R. savo atsiliepimuose nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pateikti duomenys rodo, kad pareiÅ¡kėjai dėl ligos nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotai (b.l.7).

Dėl ligos ji nebegali savarankiÅ¡kai tinkamai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, negali tvarkyti Å«kinių ir finansinių reikalų, savęs apsitarnauti, jai reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, kÄ patvirtina tiek pareiÅ¡kime nurodytos aplinkybės, tiek pareiÅ¡kėjo atstovės ir suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimai teisme bei raÅ¡ytiniai bylos duomenys, iÅ¡ kurių matyti, kad nuo 2015-09-21 d. J. S. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotai. Tai patvirtina ir pateikta socialinės paramos skyriaus iÅ¡vada (b.l.39).

Todėl, esant visoms Å¡ioms byloje nustatytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas laikytinas pagrįstu, dėl ko J. S. nustatytina rÅ«pyba (LR CK 3.279 str. 1 d.). PareiÅ¡kėjo atstovė praÅ¡o, o jos dukra V. K. sutinka bÅ«ti paskirta savo motinos rÅ«pintoja ir dėl savo sveikatos bÅ«klės rÅ«pintojos pareigas gali atlikti. Duomenų, dėl kurių nebÅ«tų galima jos paskirti rÅ«pintoja, teismas neturi (b.l.16-17), teigiamÄ iÅ¡vadÄ pateikė ir institucija, su tuo sutinka ir visi kiti suinteresuoti asmenys, todėl ji skiriama motinos rÅ«pintoja (LR CK 3.279 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 509 str., teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja paskirti dukrÄ V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Nutartis dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo vykdytina skubiai. Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose.

Teisėja Nida Solovjovienė