Legislator Case Law & Legislation
00a84320-4694-4a9c-87f2-d568a64461f6 AI generated

00a84320-4694-4a9c-87f2-d568a64461f6 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 00a84320-4694-4a9c-87f2-d568a64461f6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Adm. byla Nr.Proceso Nr. Procesinio sprendimoA2.1.-2705-240/20124-05-3-02483-2012-4kategorija: 52.3.;40.2.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             2012-03-30 įtarus, kad N. K. yra apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių medžiagų, vedamas į Kauno apskrities Priklausomybės ligų centrÄ pasitikrinti apsvaigimų kategoriÅ¡kai atsisakė, neneigė, kad vartojo heroinÄ be gydytojo apskyrimo, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.

Legislator headnote

AI generated

00a84320-4694-4a9c-87f2-d568a64461f6 · Kauno miesto apylinkės teismas: Adm. byla Nr.Proceso Nr. Procesinio sprendimoA2.1.-2705-240/20124-05-3-02483-2012-4kategorija: 52.3.;40.2.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             2012-03-30 įtarus, kad N. K. yra apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių medžiagų, vedamas į Kauno apskrities Priklausomybės ligų centrÄ pasitikrinti apsvaigimų kategoriÅ¡kai atsisakė, neneigė, kad vartojo heroinÄ be gydytojo apskyrimo, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.

Keywords

AI generated
narcotics act qualified heroin trafficking unlawful coercion disobedience to service regulations drug addiction threat of narcotics trafficking
AI generated
ddd17fdd-9d5e-4b6b-bb75-9b16ff1d738b
AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
599409e0-d482-421d-b4ff-33eb2951b042
AdmAdm. byla Nr.(Proceso Nr. Procesinio sprendimoA2.1.-5907-240/20114-05-3-05899-2011-7)kategorija: 52.3.;40.2.4. (S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas B. L., iÅ¡nagrinėjęs K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. tvarka bausto, adm. teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:              K. K. 2011-09-12, 9 val., Kaune, prie V. K. pr. 57 namo vartojo narkotines medžiagas – heroinÄ be gydytojo paskyrimo, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.
10d1af9f-0950-44ec-bb1a-61c011b9272a
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
2608369e-130e-4a0d-b0af-902eca9a8165
Administracinė byla Nr. A2.1.-1495-328/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01268-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;40.2.4.;52.3.             Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6716628(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. balandžio 16 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios J(duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: 2012-03-28, apie 16.10 val., N. P. 1-ojo policijos komisariato patalpose, adresu Tilžės g. 34, Klaipėda, buvo apsvaigusi nuo narkotinių psichotropinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo.
5add8438-642b-4e81-b805-897a1fe4f9e4
NrNr. A2.1.-8316-754/2014Proceso Nr. 4-68-3-07753-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 6 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi N. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1986-04-10, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 44 str. 2 d.,                          n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm. byla Nr.Proceso Nr. Procesinio sprendimoA2.1.-2705-240/20124-05-3-02483-2012-4kategorija: 52.3.;40.2.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             2012-03-30 įtarus, kad N. K. yra apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių medžiagų, vedamas į Kauno apskrities Priklausomybės ligų centrÄ pasitikrinti apsvaigimų kategoriÅ¡kai atsisakė, neneigė, kad vartojo heroinÄ be gydytojo apskyrimo, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). N. K. kaltė padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 3), paaiÅ¡kinimu (b.l. 4, 5), kita bylos medžiaga.             Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad N. K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina bauda sankcijos ribose.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,             n u t a r i a :N. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 30 Lt ( trisdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Žaliakalnio policijos nuovadÄ ( Savanorių pr. 144, Kaunas).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                                      Bronislovas Liatukas